Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 17 мая 2005 г. Дело N А54-3814/04
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО "Швейный дом "Стиль-Р", г. Рязань, на Решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2004 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 31.01.2005 по делу N А54-3814/04-С21,
ООО "Модулор", г. Рязань, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным п. 1 Решения Рязанского горсовета от 26.08.2004 N 206-III "Об отмене Решений Рязанского городского Совета от 29.02.2000 N 90, от 28.09.2000 N 235, от 04.03.2004 N 1031, от 13.05.2004 N 64-III в части, касающейся отмены Рязанским городским Советом своего Решения от 04.03.2004 N 1031 "О предоставлении земельного участка ООО "Модулор" и обязании Рязанского городского Совета устранить допущенные нарушения закона - отменить свое Решение от 26.08.2004 N 206-III в оспоренной части.
Третьими лицами по делу привлечены администрация г. Рязани, ООО "Швейный дом "Стиль-Р", г. Рязань, гр. Мамцева Л.Н., г. Рязань.
Решением арбитражного суда от 09.12.2004 требования заявителя удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Швейный дом "Стиль-Р" просит отменить решение и постановление суда как принятые с неправильным применением норм материального права и отказать ООО "Модулор" в удовлетворении заявленных требований.
Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, Рязанский городской Совет, рассмотрев обращение администрации г. Рязани от 02.03.2004 N 9-246 о предоставлении ООО "Модулор" без торгов в аренду земельного участка ориентировочной площадью 1750 кв. м, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Скоморошинская (Советский округ) для строительства многоквартирного дома с офисами, разрешил администрации г. Рязани представить в установленном порядке обществу "Модулор" без торгов в аренду земельный участок ориентировочной площадью 1750 кв. м по указанному адресу для строительства многоквартирного жилого дома с офисами, с предварительным согласованием места размещения объекта в соответствии с п. 5 ст. 30, 31, 32 Земельного кодекса РФ в случае расселения жильцов в установленном порядке и сноса жилого дома по ул. Скоморошинской.
В последующем Решением Рязанского городского Совета от 13.05.2004г. N 64-III было приостановлено действие вышеуказанного решения горсовета до 14.06.2004, а также до этой даты администрации г. Рязани было предписано приостановить действие вышеуказанного решения горсовета до 14.06.2004, а также до этой даты администрации г. Рязани было предписано приостановить действия по оформлению договора аренды земельного участка, выделенного ООО "Модулор" Решением городского Совета от 04.03.2004 N 1031.
26.08.2004 Рязанский городской Совет принял Решение N 206-III "Об отмене Решений Рязанского горсовета от 29.02.2000 N 90, от 28.09.2000, N 235 от 04.03.2004 N 1031, от 13.05.2004 N 64-III, в пункте которого указал: признать утратившим силу решение горсовета от 04.03.2004 N 1031 "О предоставлении земельного участка ООО "Модулор".
Решение Рязанского городского Совета от 26.08.2004 N 206-III вынесено по результатам рассмотрения обращения ООО "Швейный дом "Стиль-Р", жителей, проживающих по ул. Скоморошинская, на основании информации администрации г. Рязани о невыполнении условий по расселению жителей домов N N 5, 7 по ул. Скоморошинской и неоформлении взаимоотношений по аренде земельных участков.
Как установлено судом, ООО "Модулор" выполнило взятые на себя обязательства по расселению жильцов дома N 5 по ул. Скоморошинской в установленном порядке. На дату принятия частично оспариваемого решения - по состоянию на 26.08.2004 и на дату рассмотрения дела в суде земельный участок ориентировочной площадью 1750 кв. м, расположенный по адресу: г. Рязань, ул. Скоморошинская, д. 5 (Советский округ), свободен. В настоящее время не существует зарегистрированных прав на спорный земельный участок, что подтверждено администрацией г. Рязани в отзыве по делу (л.д. 112 - 113, т. 1).
ООО "Модулор" принимались все необходимые меры по своевременному оформлению взаимоотношений по аренде земельного участка с администрацией г. Рязани.
В период после 14.06.2004 договор аренды земельного участка не был заключен в связи с тем, что условия, указанные в Решении Рязанского городского Совета N 1031 от 04.03.2004 о предварительном согласовании места его размещения в соответствии с порядком, установленным Земельным кодексом РФ, не были выполнены не по вине ООО "Модулор"; органами местного самоуправления не были проведены землеустроительные работы и надлежащим образом не сформирован земельный участок, который мог бы служить объектом договорных отношений по аренде.
При таких обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу, что у Рязанского городского Совета отсутствовали основания для отмены его Решения N 1031.
При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287 и ст. 289 АПК РФ, суд
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2004 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 31.01.2005 по делу N А54-3814/04-С21 оставить без изменений, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
от 17 мая 2005 г. Дело N А54-3814/04
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО "Швейный дом "Стиль-Р", г. Рязань, на Решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2004 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 31.01.2005 по делу N А54-3814/04-С21,
ООО "Модулор", г. Рязань, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным п. 1 Решения Рязанского горсовета от 26.08.2004 N 206-III "Об отмене Решений Рязанского городского Совета от 29.02.2000 N 90, от 28.09.2000 N 235, от 04.03.2004 N 1031, от 13.05.2004 N 64-III в части, касающейся отмены Рязанским городским Советом своего Решения от 04.03.2004 N 1031 "О предоставлении земельного участка ООО "Модулор" и обязании Рязанского городского Совета устранить допущенные нарушения закона - отменить свое Решение от 26.08.2004 N 206-III в оспоренной части.
Третьими лицами по делу привлечены администрация г. Рязани, ООО "Швейный дом "Стиль-Р", г. Рязань, гр. Мамцева Л.Н., г. Рязань.
Решением арбитражного суда от 09.12.2004 требования заявителя удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Швейный дом "Стиль-Р" просит отменить решение и постановление суда как принятые с неправильным применением норм материального права и отказать ООО "Модулор" в удовлетворении заявленных требований.
Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, Рязанский городской Совет, рассмотрев обращение администрации г. Рязани от 02.03.2004 N 9-246 о предоставлении ООО "Модулор" без торгов в аренду земельного участка ориентировочной площадью 1750 кв. м, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Скоморошинская (Советский округ) для строительства многоквартирного дома с офисами, разрешил администрации г. Рязани представить в установленном порядке обществу "Модулор" без торгов в аренду земельный участок ориентировочной площадью 1750 кв. м по указанному адресу для строительства многоквартирного жилого дома с офисами, с предварительным согласованием места размещения объекта в соответствии с п. 5 ст. 30, 31, 32 Земельного кодекса РФ в случае расселения жильцов в установленном порядке и сноса жилого дома по ул. Скоморошинской.
В последующем Решением Рязанского городского Совета от 13.05.2004г. N 64-III было приостановлено действие вышеуказанного решения горсовета до 14.06.2004, а также до этой даты администрации г. Рязани было предписано приостановить действие вышеуказанного решения горсовета до 14.06.2004, а также до этой даты администрации г. Рязани было предписано приостановить действия по оформлению договора аренды земельного участка, выделенного ООО "Модулор" Решением городского Совета от 04.03.2004 N 1031.
26.08.2004 Рязанский городской Совет принял Решение N 206-III "Об отмене Решений Рязанского горсовета от 29.02.2000 N 90, от 28.09.2000, N 235 от 04.03.2004 N 1031, от 13.05.2004 N 64-III, в пункте которого указал: признать утратившим силу решение горсовета от 04.03.2004 N 1031 "О предоставлении земельного участка ООО "Модулор".
Решение Рязанского городского Совета от 26.08.2004 N 206-III вынесено по результатам рассмотрения обращения ООО "Швейный дом "Стиль-Р", жителей, проживающих по ул. Скоморошинская, на основании информации администрации г. Рязани о невыполнении условий по расселению жителей домов N N 5, 7 по ул. Скоморошинской и неоформлении взаимоотношений по аренде земельных участков.
Как установлено судом, ООО "Модулор" выполнило взятые на себя обязательства по расселению жильцов дома N 5 по ул. Скоморошинской в установленном порядке. На дату принятия частично оспариваемого решения - по состоянию на 26.08.2004 и на дату рассмотрения дела в суде земельный участок ориентировочной площадью 1750 кв. м, расположенный по адресу: г. Рязань, ул. Скоморошинская, д. 5 (Советский округ), свободен. В настоящее время не существует зарегистрированных прав на спорный земельный участок, что подтверждено администрацией г. Рязани в отзыве по делу (л.д. 112 - 113, т. 1).
ООО "Модулор" принимались все необходимые меры по своевременному оформлению взаимоотношений по аренде земельного участка с администрацией г. Рязани.
В период после 14.06.2004 договор аренды земельного участка не был заключен в связи с тем, что условия, указанные в Решении Рязанского городского Совета N 1031 от 04.03.2004 о предварительном согласовании места его размещения в соответствии с порядком, установленным Земельным кодексом РФ, не были выполнены не по вине ООО "Модулор"; органами местного самоуправления не были проведены землеустроительные работы и надлежащим образом не сформирован земельный участок, который мог бы служить объектом договорных отношений по аренде.
При таких обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу, что у Рязанского городского Совета отсутствовали основания для отмены его Решения N 1031.
При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287 и ст. 289 АПК РФ, суд
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2004 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 31.01.2005 по делу N А54-3814/04-С21 оставить без изменений, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 17.05.2005 N А54-3814/04
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 17 мая 2005 г. Дело N А54-3814/04
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО "Швейный дом "Стиль-Р", г. Рязань, на Решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2004 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 31.01.2005 по делу N А54-3814/04-С21,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Модулор", г. Рязань, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным п. 1 Решения Рязанского горсовета от 26.08.2004 N 206-III "Об отмене Решений Рязанского городского Совета от 29.02.2000 N 90, от 28.09.2000 N 235, от 04.03.2004 N 1031, от 13.05.2004 N 64-III в части, касающейся отмены Рязанским городским Советом своего Решения от 04.03.2004 N 1031 "О предоставлении земельного участка ООО "Модулор" и обязании Рязанского городского Совета устранить допущенные нарушения закона - отменить свое Решение от 26.08.2004 N 206-III в оспоренной части.
Третьими лицами по делу привлечены администрация г. Рязани, ООО "Швейный дом "Стиль-Р", г. Рязань, гр. Мамцева Л.Н., г. Рязань.
Решением арбитражного суда от 09.12.2004 требования заявителя удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Швейный дом "Стиль-Р" просит отменить решение и постановление суда как принятые с неправильным применением норм материального права и отказать ООО "Модулор" в удовлетворении заявленных требований.
Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, Рязанский городской Совет, рассмотрев обращение администрации г. Рязани от 02.03.2004 N 9-246 о предоставлении ООО "Модулор" без торгов в аренду земельного участка ориентировочной площадью 1750 кв. м, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Скоморошинская (Советский округ) для строительства многоквартирного дома с офисами, разрешил администрации г. Рязани представить в установленном порядке обществу "Модулор" без торгов в аренду земельный участок ориентировочной площадью 1750 кв. м по указанному адресу для строительства многоквартирного жилого дома с офисами, с предварительным согласованием места размещения объекта в соответствии с п. 5 ст. 30, 31, 32 Земельного кодекса РФ в случае расселения жильцов в установленном порядке и сноса жилого дома по ул. Скоморошинской.
В последующем Решением Рязанского городского Совета от 13.05.2004г. N 64-III было приостановлено действие вышеуказанного решения горсовета до 14.06.2004, а также до этой даты администрации г. Рязани было предписано приостановить действие вышеуказанного решения горсовета до 14.06.2004, а также до этой даты администрации г. Рязани было предписано приостановить действия по оформлению договора аренды земельного участка, выделенного ООО "Модулор" Решением городского Совета от 04.03.2004 N 1031.
26.08.2004 Рязанский городской Совет принял Решение N 206-III "Об отмене Решений Рязанского горсовета от 29.02.2000 N 90, от 28.09.2000, N 235 от 04.03.2004 N 1031, от 13.05.2004 N 64-III, в пункте которого указал: признать утратившим силу решение горсовета от 04.03.2004 N 1031 "О предоставлении земельного участка ООО "Модулор".
Решение Рязанского городского Совета от 26.08.2004 N 206-III вынесено по результатам рассмотрения обращения ООО "Швейный дом "Стиль-Р", жителей, проживающих по ул. Скоморошинская, на основании информации администрации г. Рязани о невыполнении условий по расселению жителей домов N N 5, 7 по ул. Скоморошинской и неоформлении взаимоотношений по аренде земельных участков.
Как установлено судом, ООО "Модулор" выполнило взятые на себя обязательства по расселению жильцов дома N 5 по ул. Скоморошинской в установленном порядке. На дату принятия частично оспариваемого решения - по состоянию на 26.08.2004 и на дату рассмотрения дела в суде земельный участок ориентировочной площадью 1750 кв. м, расположенный по адресу: г. Рязань, ул. Скоморошинская, д. 5 (Советский округ), свободен. В настоящее время не существует зарегистрированных прав на спорный земельный участок, что подтверждено администрацией г. Рязани в отзыве по делу (л.д. 112 - 113, т. 1).
ООО "Модулор" принимались все необходимые меры по своевременному оформлению взаимоотношений по аренде земельного участка с администрацией г. Рязани.
В период после 14.06.2004 договор аренды земельного участка не был заключен в связи с тем, что условия, указанные в Решении Рязанского городского Совета N 1031 от 04.03.2004 о предварительном согласовании места его размещения в соответствии с порядком, установленным Земельным кодексом РФ, не были выполнены не по вине ООО "Модулор"; органами местного самоуправления не были проведены землеустроительные работы и надлежащим образом не сформирован земельный участок, который мог бы служить объектом договорных отношений по аренде.
При таких обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу, что у Рязанского городского Совета отсутствовали основания для отмены его Решения N 1031.
При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287 и ст. 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2004 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 31.01.2005 по делу N А54-3814/04-С21 оставить без изменений, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 17 мая 2005 г. Дело N А54-3814/04
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО "Швейный дом "Стиль-Р", г. Рязань, на Решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2004 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 31.01.2005 по делу N А54-3814/04-С21,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Модулор", г. Рязань, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным п. 1 Решения Рязанского горсовета от 26.08.2004 N 206-III "Об отмене Решений Рязанского городского Совета от 29.02.2000 N 90, от 28.09.2000 N 235, от 04.03.2004 N 1031, от 13.05.2004 N 64-III в части, касающейся отмены Рязанским городским Советом своего Решения от 04.03.2004 N 1031 "О предоставлении земельного участка ООО "Модулор" и обязании Рязанского городского Совета устранить допущенные нарушения закона - отменить свое Решение от 26.08.2004 N 206-III в оспоренной части.
Третьими лицами по делу привлечены администрация г. Рязани, ООО "Швейный дом "Стиль-Р", г. Рязань, гр. Мамцева Л.Н., г. Рязань.
Решением арбитражного суда от 09.12.2004 требования заявителя удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Швейный дом "Стиль-Р" просит отменить решение и постановление суда как принятые с неправильным применением норм материального права и отказать ООО "Модулор" в удовлетворении заявленных требований.
Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, Рязанский городской Совет, рассмотрев обращение администрации г. Рязани от 02.03.2004 N 9-246 о предоставлении ООО "Модулор" без торгов в аренду земельного участка ориентировочной площадью 1750 кв. м, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Скоморошинская (Советский округ) для строительства многоквартирного дома с офисами, разрешил администрации г. Рязани представить в установленном порядке обществу "Модулор" без торгов в аренду земельный участок ориентировочной площадью 1750 кв. м по указанному адресу для строительства многоквартирного жилого дома с офисами, с предварительным согласованием места размещения объекта в соответствии с п. 5 ст. 30, 31, 32 Земельного кодекса РФ в случае расселения жильцов в установленном порядке и сноса жилого дома по ул. Скоморошинской.
В последующем Решением Рязанского городского Совета от 13.05.2004г. N 64-III было приостановлено действие вышеуказанного решения горсовета до 14.06.2004, а также до этой даты администрации г. Рязани было предписано приостановить действие вышеуказанного решения горсовета до 14.06.2004, а также до этой даты администрации г. Рязани было предписано приостановить действия по оформлению договора аренды земельного участка, выделенного ООО "Модулор" Решением городского Совета от 04.03.2004 N 1031.
26.08.2004 Рязанский городской Совет принял Решение N 206-III "Об отмене Решений Рязанского горсовета от 29.02.2000 N 90, от 28.09.2000, N 235 от 04.03.2004 N 1031, от 13.05.2004 N 64-III, в пункте которого указал: признать утратившим силу решение горсовета от 04.03.2004 N 1031 "О предоставлении земельного участка ООО "Модулор".
Решение Рязанского городского Совета от 26.08.2004 N 206-III вынесено по результатам рассмотрения обращения ООО "Швейный дом "Стиль-Р", жителей, проживающих по ул. Скоморошинская, на основании информации администрации г. Рязани о невыполнении условий по расселению жителей домов N N 5, 7 по ул. Скоморошинской и неоформлении взаимоотношений по аренде земельных участков.
Как установлено судом, ООО "Модулор" выполнило взятые на себя обязательства по расселению жильцов дома N 5 по ул. Скоморошинской в установленном порядке. На дату принятия частично оспариваемого решения - по состоянию на 26.08.2004 и на дату рассмотрения дела в суде земельный участок ориентировочной площадью 1750 кв. м, расположенный по адресу: г. Рязань, ул. Скоморошинская, д. 5 (Советский округ), свободен. В настоящее время не существует зарегистрированных прав на спорный земельный участок, что подтверждено администрацией г. Рязани в отзыве по делу (л.д. 112 - 113, т. 1).
ООО "Модулор" принимались все необходимые меры по своевременному оформлению взаимоотношений по аренде земельного участка с администрацией г. Рязани.
В период после 14.06.2004 договор аренды земельного участка не был заключен в связи с тем, что условия, указанные в Решении Рязанского городского Совета N 1031 от 04.03.2004 о предварительном согласовании места его размещения в соответствии с порядком, установленным Земельным кодексом РФ, не были выполнены не по вине ООО "Модулор"; органами местного самоуправления не были проведены землеустроительные работы и надлежащим образом не сформирован земельный участок, который мог бы служить объектом договорных отношений по аренде.
При таких обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу, что у Рязанского городского Совета отсутствовали основания для отмены его Решения N 1031.
При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287 и ст. 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2004 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 31.01.2005 по делу N А54-3814/04-С21 оставить без изменений, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)