Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 22 ноября 2006 г. Дело N А26-1867/2006-182
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 21 ноября 2006 года. Полный текст определения изготовлен 22 ноября 2006 года.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе:
Судьи Кезик Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дедковой Л.А.
рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Атлас" о досрочном завершении конкурсного производства и отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства
при участии в заседании:
Лобазовой А.С., представителя Уполномоченного органа (Федеральной налоговой службы России) по доверенности от 19.05.2006 года (в деле).
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 АПК РФ данное обстоятельство не препятствует судебному разбирательству.
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 апреля 2006 года общество с ограниченной ответственностью "Атлас" (далее - ООО "Атлас", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 03 октября 2006 года по упрощенной процедуре (отсутствующий должник). Конкурсным управляющим утвержден Дреманов Н.А.
22 августа 2006 года конкурсный управляющий должником представил в суд ходатайство о досрочном завершении процедуры конкурсного производства и отчет о его результатах.
Судебные заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего неоднократно откладывались.
Конкурсный управляющий до судебного заседания направил ходатайство о завершении конкурсного производства, документы, подтверждающие отсутствие имущества должника, справку о закрытии счетов, ликвидационный баланс должника.
В судебном заседании 21 ноября 2006 года представитель Уполномоченного органа полагала необходимым завершить процедуру конкурсного производства.
Заслушав представителя уполномоченного органа, рассмотрев представленный отчет и материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим проведены мероприятия конкурсного производства: 29 апреля 2006 года в Российской газете опубликовано сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, конкурсным управляющим велся реестр требований кредиторов, из которого следует, что кредиторская задолженность должника составила 117 руб. недоимки, 562.91 руб., пени, 720 руб. штрафы. Конкурсный управляющий принимал меры по поиску имущества должника, однако имущество отыскать не удалось. В соответствии с абз. 3 п. 9 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Таким образом, требования уполномоченного органа считаются погашенными ввиду отсутствия какого-либо имущества. Конкурсным управляющим проведены завершающие ликвидационные мероприятия: ликвидационный баланс ООО "Атлас" сдан в Инспекцию ФНС России N 2 по Республике Карелия. Расчетный счет закрыт, печать должника не обнаружена, документация, подлежащая архивному хранению, отсутствует.
При таких обстоятельствах суд считает возможным завершить конкурсное производство по делу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК Российской Федерации, статьями 147, 149, 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года, суд
1. Конкурсное производство по делу завершить.
2. Обязать конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Атлас" в 5-дневный срок с даты получения настоящего определения представить его в регистрирующий орган.
3. Данное определение является основанием для внесения в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "Атлас".
4. Поручить конкурсному управляющему представить в суд копию свидетельства о внесении в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "Атлас".
5. Настоящее определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном ч. 3 ст. 223 АПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 22.11.2006, 21.11.2006 ПО ДЕЛУ N А26-1867/2006-182
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2006 г. Дело N А26-1867/2006-182
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 21 ноября 2006 года. Полный текст определения изготовлен 22 ноября 2006 года.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе:
Судьи Кезик Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дедковой Л.А.
рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Атлас" о досрочном завершении конкурсного производства и отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства
при участии в заседании:
Лобазовой А.С., представителя Уполномоченного органа (Федеральной налоговой службы России) по доверенности от 19.05.2006 года (в деле).
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 АПК РФ данное обстоятельство не препятствует судебному разбирательству.
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 апреля 2006 года общество с ограниченной ответственностью "Атлас" (далее - ООО "Атлас", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 03 октября 2006 года по упрощенной процедуре (отсутствующий должник). Конкурсным управляющим утвержден Дреманов Н.А.
22 августа 2006 года конкурсный управляющий должником представил в суд ходатайство о досрочном завершении процедуры конкурсного производства и отчет о его результатах.
Судебные заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего неоднократно откладывались.
Конкурсный управляющий до судебного заседания направил ходатайство о завершении конкурсного производства, документы, подтверждающие отсутствие имущества должника, справку о закрытии счетов, ликвидационный баланс должника.
В судебном заседании 21 ноября 2006 года представитель Уполномоченного органа полагала необходимым завершить процедуру конкурсного производства.
Заслушав представителя уполномоченного органа, рассмотрев представленный отчет и материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим проведены мероприятия конкурсного производства: 29 апреля 2006 года в Российской газете опубликовано сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, конкурсным управляющим велся реестр требований кредиторов, из которого следует, что кредиторская задолженность должника составила 117 руб. недоимки, 562.91 руб., пени, 720 руб. штрафы. Конкурсный управляющий принимал меры по поиску имущества должника, однако имущество отыскать не удалось. В соответствии с абз. 3 п. 9 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Таким образом, требования уполномоченного органа считаются погашенными ввиду отсутствия какого-либо имущества. Конкурсным управляющим проведены завершающие ликвидационные мероприятия: ликвидационный баланс ООО "Атлас" сдан в Инспекцию ФНС России N 2 по Республике Карелия. Расчетный счет закрыт, печать должника не обнаружена, документация, подлежащая архивному хранению, отсутствует.
При таких обстоятельствах суд считает возможным завершить конкурсное производство по делу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК Российской Федерации, статьями 147, 149, 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Конкурсное производство по делу завершить.
2. Обязать конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Атлас" в 5-дневный срок с даты получения настоящего определения представить его в регистрирующий орган.
3. Данное определение является основанием для внесения в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "Атлас".
4. Поручить конкурсному управляющему представить в суд копию свидетельства о внесении в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "Атлас".
5. Настоящее определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном ч. 3 ст. 223 АПК РФ.
Судья
Т.В.КЕЗИК
Т.В.КЕЗИК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)