Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "Камгэсэнергострой" от 11.11.2010 о пересмотре в порядке надзора Определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2005, 26.03.2007, 19.08.2008, 14.09.2010, 04.10.2010, 27.10.2010 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1532-01-СГ2-20, по иску ЖСК ДРУЖБА-6 (г. Набережные Челны) к открытому акционерному обществу "Камгэсэнергострой", обществу с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "Камгэсэнергострой" (г. Набережные Челны) об обязании исполнить договор от 25.04.1991 N 1.
Суд
установил:
возможность обжалования определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрена.
Кроме того, согласно положениям статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. К заявлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано Ядренцевой О.П. Однако, в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документа, подтверждающего ее полномочия на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "Камгэсэнергострой" от 11.11.2010 о пересмотре в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2005, 26.03.2007, 19.08.2008, 14.09.2010, 04.10.2010, 27.10.2010 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1532-01-СГ2-20 возвратить заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 22.11.2010 N ВАС-1655/05 ПО ДЕЛУ N А65-1532-01-СГ2-20
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2010 г. N ВАС-1655/05
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "Камгэсэнергострой" от 11.11.2010 о пересмотре в порядке надзора Определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2005, 26.03.2007, 19.08.2008, 14.09.2010, 04.10.2010, 27.10.2010 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1532-01-СГ2-20, по иску ЖСК ДРУЖБА-6 (г. Набережные Челны) к открытому акционерному обществу "Камгэсэнергострой", обществу с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "Камгэсэнергострой" (г. Набережные Челны) об обязании исполнить договор от 25.04.1991 N 1.
Суд
установил:
возможность обжалования определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрена.
Кроме того, согласно положениям статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. К заявлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано Ядренцевой О.П. Однако, в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документа, подтверждающего ее полномочия на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "Камгэсэнергострой" от 11.11.2010 о пересмотре в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2005, 26.03.2007, 19.08.2008, 14.09.2010, 04.10.2010, 27.10.2010 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1532-01-СГ2-20 возвратить заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)