Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Богучарская Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Зенкиной В.Л.
и судей Котовой И.В., Карпушкиной Е.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.
дело по частной жалобе М.М.
на определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 16 августа 2010 года, которым постановлено:
Кассационную жалобу представителя истца Товарищества собственников жилья "Норд-Ост-2" Д. по гражданскому делу 2-*** по иску Товарищества собственников жилья "Норд-Ост-02" к М.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без движения, предложив в срок до 03 сентября 2010 года устранить указанные недостатки.
В противном случае кассационная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату,
установила:
11.08.2010 г. ТСЖ "Норд-Ост-02" была подана кассационная жалоба на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 02.07.2010 г. по делу по иску ТСЖ "Норд-Ост-02" к М.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судьей постановлено указанное выше определение, которое по доводам частной жалобы просит отменить М.М.
Выслушав представителя М.М. - М.О., представителей ТСЖ "Норд-Ост-02" - П., Д., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения судьи в связи с нарушением норм процессуального права.
Оставляя кассационную жалобу ТСЖ "Норд-Ост-02" без движения, судья не учел положения ст. 338 ГПК РФ, в соответствии с которыми кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Принимая во внимание, что решение было постановлено судом 02.07.2010 г., а также положения ст. 199 ГПК РФ, учитывая, что кассационная жалоба была подана ТСЖ "Норд-Ост-02" 11.08.2010 г., судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения судьи об оставлении указанной кассационной жалобы без движения, поскольку до рассмотрения данного вопроса, судьей надлежало выяснить вопрос в порядке ст. ст. 112, 338, 342, 343 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 16 августа 2010 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.10.2010 ПО ДЕЛУ N 33-30901/2010
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2010 г. по делу N 33-30901/2010
Судья: Богучарская Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Зенкиной В.Л.
и судей Котовой И.В., Карпушкиной Е.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.
дело по частной жалобе М.М.
на определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 16 августа 2010 года, которым постановлено:
Кассационную жалобу представителя истца Товарищества собственников жилья "Норд-Ост-2" Д. по гражданскому делу 2-*** по иску Товарищества собственников жилья "Норд-Ост-02" к М.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без движения, предложив в срок до 03 сентября 2010 года устранить указанные недостатки.
В противном случае кассационная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату,
установила:
11.08.2010 г. ТСЖ "Норд-Ост-02" была подана кассационная жалоба на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 02.07.2010 г. по делу по иску ТСЖ "Норд-Ост-02" к М.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судьей постановлено указанное выше определение, которое по доводам частной жалобы просит отменить М.М.
Выслушав представителя М.М. - М.О., представителей ТСЖ "Норд-Ост-02" - П., Д., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения судьи в связи с нарушением норм процессуального права.
Оставляя кассационную жалобу ТСЖ "Норд-Ост-02" без движения, судья не учел положения ст. 338 ГПК РФ, в соответствии с которыми кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Принимая во внимание, что решение было постановлено судом 02.07.2010 г., а также положения ст. 199 ГПК РФ, учитывая, что кассационная жалоба была подана ТСЖ "Норд-Ост-02" 11.08.2010 г., судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения судьи об оставлении указанной кассационной жалобы без движения, поскольку до рассмотрения данного вопроса, судьей надлежало выяснить вопрос в порядке ст. ст. 112, 338, 342, 343 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 16 августа 2010 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)