Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 19.08.2008 ПО ДЕЛУ N А26-113/2008

Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 19 августа 2008 г. по делу N А26-113/2008


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 августа 2008 года с изготовлением полного текста решения в тот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Москалевой Е.И.,
судей Борунова И.Н., Кезик Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишкиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего муниципального предприятия муниципального образования "Лоухский район" "Приполярные Тепловые Водопроводные Сети" о результатах процедуры наблюдения,
при участии в судебном заседании:
временного управляющего - Распутина Н.П., полномочия удостоверены определением суда (в деле),
представителя уполномоченного органа - Золотоверх С.В., полномочия удостоверены доверенностью от 25.04.2008 (в деле),
установил:

11 января 2008 года Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Республике Карелия (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании муниципального предприятия муниципального образования "Лоухский район" "Приполярные Тепловые Водопроводные Сети" (далее - МП МО "Лоухский район" "Приполярные Тепловые Водопроводные Сети", должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 февраля 2008 года в отношении МП МО "Лоухский район" "Приполярные Тепловые Водопроводные Сети" введена процедура наблюдения, рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено в судебном заседании на 23 июля 2008 года, временным управляющим утвержден Распутин Николай Петрович.
07 июля 2008 года временный управляющий представил в суд отчет о результатах процедуры наблюдения с приложением анализа финансового состояния должника, протокола первого собрания кредиторов от 02 июля 2008 года, реестра требований кредиторов, заключения об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, иных необходимых документов.
Определением суда от 23 июля 2008 года рассмотрение отчета о результатах процедуры наблюдения отложено на 19 августа 2008 года для приведения арбитражным управляющим анализа финансового состояния должника и заключения о наличии (отсутствии) у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в соответствие с требованиями законодательства.
В судебном заседании 19 августа 2008 года временный управляющий должника пояснила, что в отношении МП МО "Лоухский район" "Приполярные Тепловые Водопроводные Сети" выполнены все мероприятия процедуры наблюдения. Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в "Российской газете" 01 марта 2008 года. Установлено, что должник более года не осуществляет хозяйственную деятельность, руководитель должника отсутствует. На основании анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Размер требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 2 468 307 руб. 55 коп. По данным бухгалтерского баланса у должника имеется дебиторская задолженность в размере более 300 000 руб. Первое собрание кредиторов, состоявшееся 02 июля 2008 года, приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, предложило утвердить конкурсным управляющим должника - Распутина Н.П., исполнявшего обязанности временного управляющего, утвердило размер вознаграждения конкурсного управляющего - 10000 руб.
Временный управляющий также пояснил, что им выявлены признаки преднамеренного банкротства должника, а именно установлено, что в уставной фонд должника были включены два жилых дома, один из которых фактически не существует, в отношении второго дома отсутствуют правоустанавливающие документы.
Учитывая решение, принятое собранием кредиторов, конкурсный управляющий полагал возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании также полагала возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство. Одновременно представитель уполномоченного органа заявила ходатайство об отложении рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника, в обоснование ходатайства пояснила, что уполномоченным органом направлено в суд заявление о признании недействительным решения первого собрания кредиторов должника по вопросу об утверждении конкурсным управляющим должника Распутина Н.П.
Временный управляющий не возражал против отложения рассмотрения вопроса о назначении конкурсного управляющего должника.
Рассмотрев ходатайство представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что на 01.09.2008 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа о признании недействительным решения первого собрания кредиторов должника по вопросу о назначении на должность конкурсного управляющего должника Распутина Н.П. Учитывая то, что решение первого собрания кредиторов должника по вопросу об утверждении конкурсного управляющего обжалуется в судебном порядке, суд полагает ходатайство уполномоченного органа обоснованным и откладывает рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.
Заслушав временного управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Из представленного временным управляющим отчета о результатах процедуры наблюдения, протокола первого собрания кредиторов от 02 июля 2008 года, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника, суд усматривает, что изложенные в указанных документах сведения подтверждают осуществление временным управляющим всех мероприятий процедуры наблюдения в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
Содержащиеся в документах данные свидетельствуют о том, что включенная в реестр кредиторская задолженность составляет 2 468 307 руб. 55 коп., платежеспособность должника восстановить невозможно. Погашение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имеющейся у должника дебиторской задолженности.
В связи с изложенным, суд полагает, что МП МО "Лоухский район" "Приполярные Тепловые Водопроводные Сети" обладает признаками банкротства в соответствии со статьями 3, 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, признает должника банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на один год.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 20, 26, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года, суд

решил:

1. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить. Признать банкротом муниципальное предприятие муниципального образования "Лоухский район" "Приполярные Тепловые Водопроводные Сети". Открыть конкурсное производство сроком до 19 августа 2009 года.
2. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить на 03 сентября 2008 года на 11 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, Красноармейская, 24 а, зал N 3 (судья Москалева Е.И.).
3. До утверждения конкурсного управляющего обязанности конкурсного управляющего возложить на Распутина Николая Петровича.
4. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб., выплачиваемое за счет имущества должника.
5. Расходы по уплате государственной пошлине возложить на должника. Взыскать с муниципального предприятия муниципального образования "Лоухский район" "Приполярные Тепловые Водопроводные Сети" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. Выдать исполнительный лист.
6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано:
- - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);
- - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Председательствующий судья
Е.И.МОСКАЛЕВА

Судьи
И.Н.БОРУНОВ
Т.В.КЕЗИК
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)