Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 17 января 2007 г. Дело N А60-36419/05-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.С. Крашенинникова при ведении протокола судебного заседания судьей Д.С. Крашенинниковым, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Производственного сельскохозяйственного кооператива "Крыловский" Старикова Александра Викторовича о продлении срока конкурсного производства,
при участии в судебном заседании: от заявителя - Лосева С.В., представитель, по доверенности от 13.12.2006 N Д-562; конкурсный управляющий Стариков А.В., паспорт,
решением Арбитражного суда Свердловской области от 23 декабря 2005 года по настоящему делу Производственный сельскохозяйственный кооператив "Крыловский" признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим назначен Стариков Александр Викторович.
Указанным решением суд обязал конкурсного управляющего в срок до 25 декабря 2006 г. представить в суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
28 декабря 2006 г. в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства.
Определением суда от 29.12.2006 рассмотрение указанного ходатайства назначено на 17 января 2007 г.
В ходе судебного заседания заявитель обратился к суду с ходатайством об отложении заседания суда в связи с рассмотрением жалобы на определение суда от 23.11.2006 об отказе во включении в реестр требований кредиторов требования Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Свердловской области в Федеральном арбитражном суде Уральского округа.
В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий указал, что им обнаружены недвижимое имущество (самовольные постройки) и транспортные средства (ЗИЛ-ММЗ-554, 1991 г.в., КАМАЗ-5320, 1983 г.в.), в связи с чем требуется время для их реализации.
В силу положений, установленных ст. 127 - 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обязан предпринять меры по поиску и выявлению и реализации имущества, принадлежащего должнику.
Согласно п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть продлен на срок не более чем на 6 месяцев.
Таким образом, очевидно, что к установленному судом сроку конкурсный управляющий не имеет возможности завершить все мероприятия, предусмотренные законом о банкротстве в рамках процедуры конкурсного производства. При таких обстоятельствах суд счел целесообразным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев, до 23 июня 2007 г.
Руководствуясь п. 2 ст. 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
продлить срок конкурсного производства в отношении Производственного сельскохозяйственного кооператива "Крыловский" до 23 июня 2007 г.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 23 июня 2007 г. завершить конкурсное производство и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении Производственного сельскохозяйственного кооператива "Крыловский".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 17.01.2007 ПО ДЕЛУ N А60-36419/05-С11
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
от 17 января 2007 г. Дело N А60-36419/05-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.С. Крашенинникова при ведении протокола судебного заседания судьей Д.С. Крашенинниковым, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Производственного сельскохозяйственного кооператива "Крыловский" Старикова Александра Викторовича о продлении срока конкурсного производства,
при участии в судебном заседании: от заявителя - Лосева С.В., представитель, по доверенности от 13.12.2006 N Д-562; конкурсный управляющий Стариков А.В., паспорт,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 23 декабря 2005 года по настоящему делу Производственный сельскохозяйственный кооператив "Крыловский" признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим назначен Стариков Александр Викторович.
Указанным решением суд обязал конкурсного управляющего в срок до 25 декабря 2006 г. представить в суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
28 декабря 2006 г. в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства.
Определением суда от 29.12.2006 рассмотрение указанного ходатайства назначено на 17 января 2007 г.
В ходе судебного заседания заявитель обратился к суду с ходатайством об отложении заседания суда в связи с рассмотрением жалобы на определение суда от 23.11.2006 об отказе во включении в реестр требований кредиторов требования Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Свердловской области в Федеральном арбитражном суде Уральского округа.
В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий указал, что им обнаружены недвижимое имущество (самовольные постройки) и транспортные средства (ЗИЛ-ММЗ-554, 1991 г.в., КАМАЗ-5320, 1983 г.в.), в связи с чем требуется время для их реализации.
В силу положений, установленных ст. 127 - 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обязан предпринять меры по поиску и выявлению и реализации имущества, принадлежащего должнику.
Согласно п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть продлен на срок не более чем на 6 месяцев.
Таким образом, очевидно, что к установленному судом сроку конкурсный управляющий не имеет возможности завершить все мероприятия, предусмотренные законом о банкротстве в рамках процедуры конкурсного производства. При таких обстоятельствах суд счел целесообразным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев, до 23 июня 2007 г.
Руководствуясь п. 2 ст. 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении Производственного сельскохозяйственного кооператива "Крыловский" до 23 июня 2007 г.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 23 июня 2007 г. завершить конкурсное производство и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении Производственного сельскохозяйственного кооператива "Крыловский".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия.
Судья
КРАШЕНИННИКОВ Д.С.
КРАШЕНИННИКОВ Д.С.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)