Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 11 мая 2005 года Дело N А13-35/2005-07
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Казанцевой Р.В. и Матлиной Е.О., рассмотрев 11.05.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Усть-Кубинский Водопровод" на решение от 15.02.2005 (судья Богатырева В.А.) и постановление апелляционной инстанции от 25.03.2005 (судьи Хвостов Е.А., Виноградова Т.В., Кудин А.Г.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-35/2005-07,
Прокурор Усть-Кубинского района обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Усть-Кубинский Водопровод" (далее - Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением от 15.02.2005 исковые требования удовлетворены. На Общество наложен штраф в размере четырехсот минимальных размеров оплаты труда в сумме 40000 руб.
Постановлением апелляционной инстанции от 25.03.2005 решение суда от 15.02.2005 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Общество просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением норм материального права.
Податель жалобы ссылается на следующее: в соответствии с действующим законодательством предоставление коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению лицензированию не подлежит; действия Общества подпадают под действие статьи 7.6 КоАП РФ.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Кассационная инстанция считает, что рассмотрение жалобы следует отложить, поскольку прокурор Усть-Кубинского района и Общество не извещены о времени и месте слушания дела.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Усть-Кубинский Водопровод" на решение от 15.02.2005 и постановление апелляционной инстанции от 25.03.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-35/2005-07 отложить на 08.06.2005 на 13 час. 50 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 3.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 11.05.2005 N А13-35/2005-07
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2005 года Дело N А13-35/2005-07
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Казанцевой Р.В. и Матлиной Е.О., рассмотрев 11.05.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Усть-Кубинский Водопровод" на решение от 15.02.2005 (судья Богатырева В.А.) и постановление апелляционной инстанции от 25.03.2005 (судьи Хвостов Е.А., Виноградова Т.В., Кудин А.Г.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-35/2005-07,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Кубинского района обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Усть-Кубинский Водопровод" (далее - Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением от 15.02.2005 исковые требования удовлетворены. На Общество наложен штраф в размере четырехсот минимальных размеров оплаты труда в сумме 40000 руб.
Постановлением апелляционной инстанции от 25.03.2005 решение суда от 15.02.2005 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Общество просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением норм материального права.
Податель жалобы ссылается на следующее: в соответствии с действующим законодательством предоставление коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению лицензированию не подлежит; действия Общества подпадают под действие статьи 7.6 КоАП РФ.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Кассационная инстанция считает, что рассмотрение жалобы следует отложить, поскольку прокурор Усть-Кубинского района и Общество не извещены о времени и месте слушания дела.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Усть-Кубинский Водопровод" на решение от 15.02.2005 и постановление апелляционной инстанции от 25.03.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-35/2005-07 отложить на 08.06.2005 на 13 час. 50 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 3.
Председательствующий
НЕФЕДОВА О.Ю.
Судьи
КАЗАНЦЕВА Р.В.
МАТЛИНА Е.О.
НЕФЕДОВА О.Ю.
Судьи
КАЗАНЦЕВА Р.В.
МАТЛИНА Е.О.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)