Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 20.08.2008 г.
Полный текст постановления изготовлен 20.08.2008 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: А.
Судей: П., В.
При ведении протокола судебного заседания секретарем Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ во вновь создаваемом кондоминиуме "КВАРТАЛ "А" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 г. по делу N А40-44526/07-27-367, принятое судьей Х.,
по иску ОАО "МОЭК" к ответчику ТСЖ во вновь создаваемом кондоминиуме "КВАРТАЛ "А", третье лицо - ГУП г. Москвы ДЕЗ района "Очаково-Матвеевское"
о взыскании 1 873 907 руб. 14 коп.
при участии
от истца: К. (доверенность N 11-48/08 от 15.05.2008 г.)
от ответчика: К.Х. (доверенность б/н от 22.12.2007 г.)
от третьего лица: О. (доверенность N 1 от 09.01.2008 г.)
ОАО "МОЭК" обратилось в арбитражный суд о взыскании с ТСЖ во вновь создаваемом кондоминиуме "КВАРТАЛ "А" 1873 907 руб. 14 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию.
Решением от 18.04.2008 г. по делу N А40-44526/07-27-367 суд первой инстанции взыскал с ТСЖ во вновь создаваемом кондоминиуме "КВАРТАЛ "А" в пользу ОАО "МОЭК" задолженности в сумме 1 029 486 руб. 32 коп. и 16 647 руб. 43 коп. расходов по госпошлине, возвратив истцу из федерального бюджета 4 222 руб. 11 коп. В остальной части иска отказал.
Ответчик - ТСЖ во вновь создаваемом кондоминиуме "КВАРТАЛ "А" не согласился с данным решением и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований полностью.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 г. апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель ОАО "МОЭК" (истца по делу) заявил ходатайство об отказе от исковых требований полностью.
Полномочия представителя истца, подписавшего отказ от иска, проверены судом в порядке ст. 63 АПК РФ. Отказ от исковых требований в письменном виде приобщен к материалам дела.
При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Суд разъяснил сторонам, что согласно п. 3 ст. 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом мнения представителей ответчика и третьего лица, а также, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска и ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ и ч. 2 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 104, 110, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
принять отказ ТСЖ во вновь создаваемом кондоминиуме "КВАРТАЛ "А" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 г. по делу N А40-44526/07-27-367 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ОАО "МОЭК" из федерального бюджета 20 869 руб. 54 коп. госпошлины по иску, уплаченной платежным поручением N 8248 от 22.08.2007 г.
Возвратить ТСЖ во вновь создаваемом кондоминиуме "КВАРТАЛ "А" из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 74 от 20.05.2008 г.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 20.08.2008 N 09АП-6965/2008, 09АП-6965/2008-ГК ПО ДЕЛУ N А40-44526/07-27-367
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 августа 2008 г. N 09АП-6965/2008, 09АП-6965/2008-ГК
Дело N А40-44526/07-27-367
Резолютивная часть постановления объявлена 20.08.2008 г.
Полный текст постановления изготовлен 20.08.2008 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: А.
Судей: П., В.
При ведении протокола судебного заседания секретарем Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ во вновь создаваемом кондоминиуме "КВАРТАЛ "А" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 г. по делу N А40-44526/07-27-367, принятое судьей Х.,
по иску ОАО "МОЭК" к ответчику ТСЖ во вновь создаваемом кондоминиуме "КВАРТАЛ "А", третье лицо - ГУП г. Москвы ДЕЗ района "Очаково-Матвеевское"
о взыскании 1 873 907 руб. 14 коп.
при участии
от истца: К. (доверенность N 11-48/08 от 15.05.2008 г.)
от ответчика: К.Х. (доверенность б/н от 22.12.2007 г.)
от третьего лица: О. (доверенность N 1 от 09.01.2008 г.)
установил:
ОАО "МОЭК" обратилось в арбитражный суд о взыскании с ТСЖ во вновь создаваемом кондоминиуме "КВАРТАЛ "А" 1873 907 руб. 14 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию.
Решением от 18.04.2008 г. по делу N А40-44526/07-27-367 суд первой инстанции взыскал с ТСЖ во вновь создаваемом кондоминиуме "КВАРТАЛ "А" в пользу ОАО "МОЭК" задолженности в сумме 1 029 486 руб. 32 коп. и 16 647 руб. 43 коп. расходов по госпошлине, возвратив истцу из федерального бюджета 4 222 руб. 11 коп. В остальной части иска отказал.
Ответчик - ТСЖ во вновь создаваемом кондоминиуме "КВАРТАЛ "А" не согласился с данным решением и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований полностью.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 г. апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель ОАО "МОЭК" (истца по делу) заявил ходатайство об отказе от исковых требований полностью.
Полномочия представителя истца, подписавшего отказ от иска, проверены судом в порядке ст. 63 АПК РФ. Отказ от исковых требований в письменном виде приобщен к материалам дела.
При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Суд разъяснил сторонам, что согласно п. 3 ст. 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом мнения представителей ответчика и третьего лица, а также, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска и ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ и ч. 2 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 104, 110, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ ТСЖ во вновь создаваемом кондоминиуме "КВАРТАЛ "А" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 г. по делу N А40-44526/07-27-367 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ОАО "МОЭК" из федерального бюджета 20 869 руб. 54 коп. госпошлины по иску, уплаченной платежным поручением N 8248 от 22.08.2007 г.
Возвратить ТСЖ во вновь создаваемом кондоминиуме "КВАРТАЛ "А" из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 74 от 20.05.2008 г.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)