Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Воробьева С.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.
и судей Чубаровой Н.В., Аванесовой Г.А.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи
Чубаровой Н.В.
дело по кассационной жалобе представителя ТСЖ "У Авиамоторной"
на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2010 года по иску Н. к Товариществу собственников жилья "У Авиамоторной", ГУ Управа района Лефортово г. Москвы о признании распоряжения управы района Лефортово г. Москвы, протокола общего собрания, решения общего собрания членов ТСЖ и решения правления об избрании председателя правления недействительным, ликвидации ТСЖ "У Авиамоторной",
Разрешив по существу данный спор, суд 12 ноября 2010 года постановил решение, которым исковые требования Н. к Товариществу собственников жилья "У Авиамоторной", ГУ Управа района Лефортово г. Москвы о признании распоряжения управы района Лефортово г. Москвы, протокола общего собрания, решения общего собрания членов ТСЖ и решения правления об избрании председателя правления недействительным, ликвидации ТСЖ "У Авиамоторной" удовлетворил частично. Признаны недействительными: решение общего собрания членов ТСЖ "У Авиамоторной" от 25 января 2010 года и решение правления ТСЖ "У Авиамоторной" от 25 января 2010 года об избрании председателя правления. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Решение суда от 12 ноября 2010 года обжаловано в суд кассационной инстанции представителем ТСЖ "У Авиамоторной".
Судебная коллегия усматривает, что в первом абзаце страницы 10, в седьмом абзаце страницы 10, во втором абзаце резолютивной части решения суда указано: признать недействительными: решение общего собрания членов ТСЖ "У Авиамоторной" от 25 января 2010 года и решение правления ТСЖ "У Авиамоторной" от 25 января 2010 года об избрании председателя правления, тогда как оспариваемое решение правления ТСЖ "У Авиамоторной" об избрании председателя правления было принято 30 января 2010 года (л.д. 162 - 165); на указанные листы дела ссылается суд в решении от 12 ноября 2010 года.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправление описок в решении входит в компетенцию суда, вынесшего решение.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в обжалуемом решении в порядке ст. 200 ГПК РФ.
При этом судебная коллегия полагает необходимым указать суду первой инстанции на необходимость тщательно проверить весь текст обжалуемого решения на наличие описок.
Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия
дело по кассационной жалобе представителя ТСЖ "У Авиамоторной" на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2010 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в обжалуемом решении в порядке ст. 200 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.02.2011 ПО ДЕЛУ N 33-3585
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья); Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2011 г. по делу N 33-3585
Судья: Воробьева С.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.
и судей Чубаровой Н.В., Аванесовой Г.А.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи
Чубаровой Н.В.
дело по кассационной жалобе представителя ТСЖ "У Авиамоторной"
на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2010 года по иску Н. к Товариществу собственников жилья "У Авиамоторной", ГУ Управа района Лефортово г. Москвы о признании распоряжения управы района Лефортово г. Москвы, протокола общего собрания, решения общего собрания членов ТСЖ и решения правления об избрании председателя правления недействительным, ликвидации ТСЖ "У Авиамоторной",
установила:
Разрешив по существу данный спор, суд 12 ноября 2010 года постановил решение, которым исковые требования Н. к Товариществу собственников жилья "У Авиамоторной", ГУ Управа района Лефортово г. Москвы о признании распоряжения управы района Лефортово г. Москвы, протокола общего собрания, решения общего собрания членов ТСЖ и решения правления об избрании председателя правления недействительным, ликвидации ТСЖ "У Авиамоторной" удовлетворил частично. Признаны недействительными: решение общего собрания членов ТСЖ "У Авиамоторной" от 25 января 2010 года и решение правления ТСЖ "У Авиамоторной" от 25 января 2010 года об избрании председателя правления. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Решение суда от 12 ноября 2010 года обжаловано в суд кассационной инстанции представителем ТСЖ "У Авиамоторной".
Судебная коллегия усматривает, что в первом абзаце страницы 10, в седьмом абзаце страницы 10, во втором абзаце резолютивной части решения суда указано: признать недействительными: решение общего собрания членов ТСЖ "У Авиамоторной" от 25 января 2010 года и решение правления ТСЖ "У Авиамоторной" от 25 января 2010 года об избрании председателя правления, тогда как оспариваемое решение правления ТСЖ "У Авиамоторной" об избрании председателя правления было принято 30 января 2010 года (л.д. 162 - 165); на указанные листы дела ссылается суд в решении от 12 ноября 2010 года.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправление описок в решении входит в компетенцию суда, вынесшего решение.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в обжалуемом решении в порядке ст. 200 ГПК РФ.
При этом судебная коллегия полагает необходимым указать суду первой инстанции на необходимость тщательно проверить весь текст обжалуемого решения на наличие описок.
Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
дело по кассационной жалобе представителя ТСЖ "У Авиамоторной" на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2010 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в обжалуемом решении в порядке ст. 200 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)