Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Новикова О.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Мун Г.И.
судей Кравцовой Е.В., Василенко С.К.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Л. по доверенности Б. на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 10 августа 2011 года по гражданскому делу по иску Л. к ТСЖ " о признании действий по отключению электроэнергии незаконным, бездействия по неисполнению решения правления от 14.09.2010 г. незаконным, обязании произвести зачет денежной суммы на лицевой счет и произвести перерасчет
заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Кравцовой Е.В., судебная коллегия
установила:
Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 10 августа 2011 года исковые требования Л. к ТСЖ " о признании действий по отключению электроэнергии незаконным, бездействия по неисполнению решения правления от 14.09.2010 г. незаконным, обязании произвести зачет денежной суммы на лицевой счет и произвести перерасчет удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением, представитель ТСЖ " Г. 18 августа 2011 года подал на него кассационную жалобу.
Определением суда от 22 августа 2011 года указанная выше кассационная жалобы была оставлена без движения, ответчику предоставлен срок до 09 сентября 2011 года для устранения недостатков кассационной жалобы: указать основания по которым ответчик считает решение суда не правильным.
Указанные в определении суда от 22 августа 2011 года недостатки были устранены и 0909.2011 года представителем ТСЖ " подано дополнение к кассационной жалобе, в котором указаны основания, по которым ответчик считает решение суда не правильным.
Во исполнение требования ст. 343 ГПК РФ копия кассационной жалобы ТСЖ " была направлена участвующим в деле лицам, также было разъяснено их право на подачу возражений на указанную кассационную жалобу.
12 сентября 2011 года представителем Л. по доверенности Б. на решение суда от 10 августа 2011 года также была подана кассационная жалоба, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Определением суда от 15 сентября 2011 года представителю Л. - Б. восстановлен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение суда от 10.08.2011 года.
Однако указанное гражданское дело назначено судом для рассмотрения в судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда только по кассационной жалобе представителя Л. по доверенности Б.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с рассмотрения и направить дело в районный суд для назначения к рассмотрению в судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда по обеим кассационным жалобам.
Руководствуясь ст. ст. 343, 360 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дело по кассационной жалобе представителя Л. по доверенности Б. на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 10 августа 2011 года по гражданскому делу по иску Л. к ТСЖ " о признании действий по отключению электроэнергии незаконным, бездействия по неисполнению решения правления от 14.09.2010 г. незаконным, обязании произвести зачет денежной суммы на лицевой счет и произвести перерасчет снять с кассационного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для последующего назначения для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда по кассационной жалобе представителя Л. по доверенности Б. и по кассационной жалобе представителя ТСЖ " " Г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 12.10.2011 ПО ДЕЛУ N 33-13173/11
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2011 г. по делу N 33-13173/11
Судья: Новикова О.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Мун Г.И.
судей Кравцовой Е.В., Василенко С.К.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Л. по доверенности Б. на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 10 августа 2011 года по гражданскому делу по иску Л. к ТСЖ " о признании действий по отключению электроэнергии незаконным, бездействия по неисполнению решения правления от 14.09.2010 г. незаконным, обязании произвести зачет денежной суммы на лицевой счет и произвести перерасчет
заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Кравцовой Е.В., судебная коллегия
установила:
Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 10 августа 2011 года исковые требования Л. к ТСЖ " о признании действий по отключению электроэнергии незаконным, бездействия по неисполнению решения правления от 14.09.2010 г. незаконным, обязании произвести зачет денежной суммы на лицевой счет и произвести перерасчет удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением, представитель ТСЖ " Г. 18 августа 2011 года подал на него кассационную жалобу.
Определением суда от 22 августа 2011 года указанная выше кассационная жалобы была оставлена без движения, ответчику предоставлен срок до 09 сентября 2011 года для устранения недостатков кассационной жалобы: указать основания по которым ответчик считает решение суда не правильным.
Указанные в определении суда от 22 августа 2011 года недостатки были устранены и 0909.2011 года представителем ТСЖ " подано дополнение к кассационной жалобе, в котором указаны основания, по которым ответчик считает решение суда не правильным.
Во исполнение требования ст. 343 ГПК РФ копия кассационной жалобы ТСЖ " была направлена участвующим в деле лицам, также было разъяснено их право на подачу возражений на указанную кассационную жалобу.
12 сентября 2011 года представителем Л. по доверенности Б. на решение суда от 10 августа 2011 года также была подана кассационная жалоба, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Определением суда от 15 сентября 2011 года представителю Л. - Б. восстановлен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение суда от 10.08.2011 года.
Однако указанное гражданское дело назначено судом для рассмотрения в судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда только по кассационной жалобе представителя Л. по доверенности Б.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с рассмотрения и направить дело в районный суд для назначения к рассмотрению в судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда по обеим кассационным жалобам.
Руководствуясь ст. ст. 343, 360 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дело по кассационной жалобе представителя Л. по доверенности Б. на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 10 августа 2011 года по гражданскому делу по иску Л. к ТСЖ " о признании действий по отключению электроэнергии незаконным, бездействия по неисполнению решения правления от 14.09.2010 г. незаконным, обязании произвести зачет денежной суммы на лицевой счет и произвести перерасчет снять с кассационного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для последующего назначения для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда по кассационной жалобе представителя Л. по доверенности Б. и по кассационной жалобе представителя ТСЖ " " Г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)