Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Пшеницына Г.Д.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зенкиной В.Л. и судей Карпушкиной Е.И., Анашкина А.А., при секретаре...., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по кассационной жалобе ИФНС N 46 по гор. Москве на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2011 г., которым постановлено:
Иск... к Товариществу собственников жилья "Панфиловский-12" о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации ТСЖ "Панфиловский-12" удовлетворить.
Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц о создании юридического лица ТСЖ "Панфиловский-12" за N 1087746227480 от 15 февраля 2008 года.
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации юридического лица ТСЖ "Панфиловский-12" (77 N 011202601 от 15 февраля 2008 года).
Взыскать с ТСЖ "Панфиловский-12" в пользу... уплаченную государственную пошлину в размере....
Истец обратилась в суд с заявлением к ТСЖ "Панфиловский-12" о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации ТСЖ "Панфиловский-12", ссылаясь на то, что в ноябре 2010 года ей стало известно, что в доме, где она проживает функционирует ТСЖ "Панфиловский-12", несмотря на то, что решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 27.01.2009 года, вступившим в законную силу 17.02.2009 г., решение общего собрания собственников многоквартирных домов, расположенных по адресу... в части выбора способа управления многоквартирным домом в форме Товарищества собственников жилья "Панфиловский-12", утверждения устава ТСЖ "Панфиловский-12", избрания Правления ТСЖ "Панфиловский-12", избрания ревизионной комиссии ТСЖ "Панфиловский-12", государственной регистрации ТСЖ "Панфиловский" - признано недействительным. Со слов председателя ТСЖ "Панфиловский-12".... вышеуказанное решение не обязывает Межрайонную ИФНС N 46 к производству каких-либо действий по ликвидации записи в ЕГРЮЛ о создании ТСЖ "Панфиловский-12". Однако запись в ЕГРЮЛ о создании юридического лица ТСЖ "Панфиловский-12" произведена на основании Решения общего собрания собственников признанного недействительным решением суда. Истец просила признать недействительной запись в ЕГРЮЛ о создании юридического лица за N 1087746227480 от 15 февраля 2008 года, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации юридического лица ТСЖ "Панфиловский-12" (77 N 011202601 от 15 февраля 2008 года).
В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержала и пояснила их.
Представитель ответчика, председатель ТСЖ..., требования признал, пояснил, что фактически никакой деятельности ТСЖ "Панфиловский-12" не ведет, своего счета не имеет.
Представитель третьего лица ГУ "ИС Зеленоградского АО г. Москвы", с исковыми требованиями согласилась.
Третье лицо - Межрайонная ИФНС России N 46 по г. Москве, своего представителя в суд не направила, просила рассматривать дело в отсутствие представителя Инспекции N 46.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит ИФНС N 46 по г. Москве по доводам частной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав представителя..., представителя ИФНС N 46..., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.
Судом первой инстанции установлено, что 27 января 2009 года Зеленоградским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу по иску.... к Товариществу собственников жилья "Панфиловский-12" о признании недействительным в части решения о создании товарищества собственников жилья. Указанным решением, вступившим в законную силу 17 февраля 2009 года, признано недействительным решение общего собрания собственников многоквартирных домов, расположенных по адресу... в части выбора способа управления многоквартирным домом в форме Товарищества собственников жилья и создании Товарищества собственников жилья "Панфиловский-12", утверждения устава ТСЖ "Панфиловский-12", избрания Правления ТСЖ "Панфиловский-12", избрания ревизионной комиссии ТСЖ "Панфиловский-12", государственной регистрации ТСЖ "Панфиловский-12".
Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.03.2011 г., в ЕГРЮЛ содержатся сведения о юридическом лице Товарищество собственников жилья "Панфиловский-12", регистрационный номер 1087746227480, как действующем. Выдано государственное свидетельство, подтверждающее внесение записи в ЕГРЮЛ серии 77 N 011202601 (л.д. 10 - 13).
Сведения в ЕГРЮЛ вносились на основании заявления о государственной регистрации от 12.02.2008 г., Устава юридического лица, протокола.
Удовлетворяя исковые требования... к Товариществу собственников жилья "Панфиловский-12" о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации ТСЖ "Панфиловский-12", суд пришел к правильному выводу, что внесение сведений в ЕГРЮЛ, решение о государственной регистрации, принятое Инспекцией N 46, приняты на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, признанного решением суда в части создания ТСЖ "Панфиловский-12" недействительным.
Представитель ответчика... исковые требования признал.
Суд правильно принял признание ответчиком ТСЖ "Панфиловский-12" иска... о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации ТСЖ "Панфиловский-12".
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, и выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно.
Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Доводы кассационной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, и не могут служить основанием к отмене решения суда.
Доводы кассационной жалобы о том, что истцом неправильно избран способ защиты нарушенного права, поскольку правоспособность юридического лица возникает с момента создания юридического лица и прекращается в момент внесения записи о его исключении, не могут служить основаниями для отмены решения суда, поскольку суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что запись о создании юридического лица ТСЖ "Панфиловский" была произведена на основании решения общего собрания собственников многоквартирных домов, которое было признано недействительным по решению Зеленоградского районного суда, т.е. также является недействительной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС N 46 по г. Москве без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 02.08.2011 ПО ДЕЛУ N 33-24198
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2011 г. по делу N 33-24198
Судья: Пшеницына Г.Д.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зенкиной В.Л. и судей Карпушкиной Е.И., Анашкина А.А., при секретаре...., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по кассационной жалобе ИФНС N 46 по гор. Москве на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2011 г., которым постановлено:
Иск... к Товариществу собственников жилья "Панфиловский-12" о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации ТСЖ "Панфиловский-12" удовлетворить.
Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц о создании юридического лица ТСЖ "Панфиловский-12" за N 1087746227480 от 15 февраля 2008 года.
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации юридического лица ТСЖ "Панфиловский-12" (77 N 011202601 от 15 февраля 2008 года).
Взыскать с ТСЖ "Панфиловский-12" в пользу... уплаченную государственную пошлину в размере....
установила:
Истец обратилась в суд с заявлением к ТСЖ "Панфиловский-12" о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации ТСЖ "Панфиловский-12", ссылаясь на то, что в ноябре 2010 года ей стало известно, что в доме, где она проживает функционирует ТСЖ "Панфиловский-12", несмотря на то, что решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 27.01.2009 года, вступившим в законную силу 17.02.2009 г., решение общего собрания собственников многоквартирных домов, расположенных по адресу... в части выбора способа управления многоквартирным домом в форме Товарищества собственников жилья "Панфиловский-12", утверждения устава ТСЖ "Панфиловский-12", избрания Правления ТСЖ "Панфиловский-12", избрания ревизионной комиссии ТСЖ "Панфиловский-12", государственной регистрации ТСЖ "Панфиловский" - признано недействительным. Со слов председателя ТСЖ "Панфиловский-12".... вышеуказанное решение не обязывает Межрайонную ИФНС N 46 к производству каких-либо действий по ликвидации записи в ЕГРЮЛ о создании ТСЖ "Панфиловский-12". Однако запись в ЕГРЮЛ о создании юридического лица ТСЖ "Панфиловский-12" произведена на основании Решения общего собрания собственников признанного недействительным решением суда. Истец просила признать недействительной запись в ЕГРЮЛ о создании юридического лица за N 1087746227480 от 15 февраля 2008 года, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации юридического лица ТСЖ "Панфиловский-12" (77 N 011202601 от 15 февраля 2008 года).
В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержала и пояснила их.
Представитель ответчика, председатель ТСЖ..., требования признал, пояснил, что фактически никакой деятельности ТСЖ "Панфиловский-12" не ведет, своего счета не имеет.
Представитель третьего лица ГУ "ИС Зеленоградского АО г. Москвы", с исковыми требованиями согласилась.
Третье лицо - Межрайонная ИФНС России N 46 по г. Москве, своего представителя в суд не направила, просила рассматривать дело в отсутствие представителя Инспекции N 46.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит ИФНС N 46 по г. Москве по доводам частной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав представителя..., представителя ИФНС N 46..., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.
Судом первой инстанции установлено, что 27 января 2009 года Зеленоградским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу по иску.... к Товариществу собственников жилья "Панфиловский-12" о признании недействительным в части решения о создании товарищества собственников жилья. Указанным решением, вступившим в законную силу 17 февраля 2009 года, признано недействительным решение общего собрания собственников многоквартирных домов, расположенных по адресу... в части выбора способа управления многоквартирным домом в форме Товарищества собственников жилья и создании Товарищества собственников жилья "Панфиловский-12", утверждения устава ТСЖ "Панфиловский-12", избрания Правления ТСЖ "Панфиловский-12", избрания ревизионной комиссии ТСЖ "Панфиловский-12", государственной регистрации ТСЖ "Панфиловский-12".
Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.03.2011 г., в ЕГРЮЛ содержатся сведения о юридическом лице Товарищество собственников жилья "Панфиловский-12", регистрационный номер 1087746227480, как действующем. Выдано государственное свидетельство, подтверждающее внесение записи в ЕГРЮЛ серии 77 N 011202601 (л.д. 10 - 13).
Сведения в ЕГРЮЛ вносились на основании заявления о государственной регистрации от 12.02.2008 г., Устава юридического лица, протокола.
Удовлетворяя исковые требования... к Товариществу собственников жилья "Панфиловский-12" о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации ТСЖ "Панфиловский-12", суд пришел к правильному выводу, что внесение сведений в ЕГРЮЛ, решение о государственной регистрации, принятое Инспекцией N 46, приняты на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, признанного решением суда в части создания ТСЖ "Панфиловский-12" недействительным.
Представитель ответчика... исковые требования признал.
Суд правильно принял признание ответчиком ТСЖ "Панфиловский-12" иска... о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации ТСЖ "Панфиловский-12".
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, и выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно.
Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Доводы кассационной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, и не могут служить основанием к отмене решения суда.
Доводы кассационной жалобы о том, что истцом неправильно избран способ защиты нарушенного права, поскольку правоспособность юридического лица возникает с момента создания юридического лица и прекращается в момент внесения записи о его исключении, не могут служить основаниями для отмены решения суда, поскольку суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что запись о создании юридического лица ТСЖ "Панфиловский" была произведена на основании решения общего собрания собственников многоквартирных домов, которое было признано недействительным по решению Зеленоградского районного суда, т.е. также является недействительной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС N 46 по г. Москве без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)