Судебные решения, арбитраж
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, И.И. Полубениной,
рассмотрев заявление Ассоциации товарищество собственников жилья Ленинского района о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2008 по делу N А57-14630/2006-19 Арбитражного суда Саратовской области,
установил:
ТСЖ "Бардинский" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Администрации г. Саратова, Комитету по ЖКХ Администрации г. Саратова, Комитету по управлению имуществом Администрации г. Саратова о взыскании 141554 руб. 75 коп. задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, входящих в состав Товарищества за период с 01.05.2006 по 01.09.2006.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет по финансам Администрации г. Саратова.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.07.2007 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, руководствуясь статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением от 02.04.2008 отменил решение от 31.07.2007 и постановление апелляционной инстанции от 28.11.2007 и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Кодекса передал дело на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-14630/2006-19 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2008 отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 26.06.2008 N 7325/08 ПО ДЕЛУ N А57-14630/2006-19
Разделы:Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2008 г. N 7325/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, И.И. Полубениной,
рассмотрев заявление Ассоциации товарищество собственников жилья Ленинского района о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2008 по делу N А57-14630/2006-19 Арбитражного суда Саратовской области,
установил:
ТСЖ "Бардинский" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Администрации г. Саратова, Комитету по ЖКХ Администрации г. Саратова, Комитету по управлению имуществом Администрации г. Саратова о взыскании 141554 руб. 75 коп. задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, входящих в состав Товарищества за период с 01.05.2006 по 01.09.2006.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет по финансам Администрации г. Саратова.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.07.2007 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, руководствуясь статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением от 02.04.2008 отменил решение от 31.07.2007 и постановление апелляционной инстанции от 28.11.2007 и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Кодекса передал дело на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-14630/2006-19 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2008 отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)