Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 27 мая 2002 года Дело N Ф09-1115/02-ГК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу АОЗТ "Уральская Торговая Фирма "Текстиль" на определение от 27.02.02 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-25218/01 по заявлению ООО "Уралсинторг" о признании несостоятельным (банкротом) АОЗТ "Уральская Торговая Фирма "Текстиль"
В судебном заседании приняли участие представители: должника: Соколов С.А., дов. от 24.05.02, Семашко Н.В., дов. от 24.11.01 (АОЗТ "Уральская Торговая Фирма "Текстиль"), Бабанов Е.Е., внешний управляющий АОЗТ "Уральская Торговая Фирма "Текстиль" кредиторов: Сапегнн А.Б., дов. N 51 от 27.05.02 (ЗАО "Сервис - ОПТ"); Букин Н.В., дов. от 21.05.02, Колтышев В.А.,дов. N 8 от 03.12.01 (ООО "Уралсинторг"); Коваленко Л.Н., дов. N 5-д от 15.05.02 (ФГУП "УНИХИМ").
Представители других лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Права и обязанности представителям сторон разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Внешний управляющий АОЗТ "Уральская Торговая Фирма "Текстиль" обратился с ходатайством об оставлении кассационной жалобы АОЗТ "Уральская Торговая Фирма "Текстиль" без рассмотрения.
Ходатайство внешнего управляющего АОЗТ "Уральская Торговая Фирма "Текстиль" в порядке ст. 118 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено.
Как видно из представленных материалов, кассационная жалоба АОЗТ "Уральская Торговая Фирма "Текстиль" подписана Авсеенко А.П.
Между тем, лицом, подписавшим жалобу, не подтверждены полномочия как руководителя должника (ч. 2 ст. 47 АПК РФ).
Протокол общего собрания акционеров АОЗТ "Уральская Торговая Фирма "Текстиль" от 28.03.01, на котором Авсеенко П.А. избран директором, не может быть принят во внимание, поскольку собрание акционеров проведено в нарушение определения Железнодорожного суда г. Екатеринбурга от 20.03.01 и постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства, запретившими их проведение.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу АОЗТ "Уральская Торговая Фирма "Текстиль", подписанную Авсеенко А.П. следует оставить без рассмотрения применительно к п. 3 ст. 87 АПК РФ.
Руководствуясь п. 3 ст. 87, ст. ст. 88, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Кассационную жалобу АОЗТ "Уральская торговая фирма "Текстиль" на определение от 27.02.02 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-25218/01 оставить без рассмотрения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 27.05.2002 N Ф09-1115/02-ГК ПО ДЕЛУ N А60-25218/01
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 27 мая 2002 года Дело N Ф09-1115/02-ГК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу АОЗТ "Уральская Торговая Фирма "Текстиль" на определение от 27.02.02 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-25218/01 по заявлению ООО "Уралсинторг" о признании несостоятельным (банкротом) АОЗТ "Уральская Торговая Фирма "Текстиль"
В судебном заседании приняли участие представители: должника: Соколов С.А., дов. от 24.05.02, Семашко Н.В., дов. от 24.11.01 (АОЗТ "Уральская Торговая Фирма "Текстиль"), Бабанов Е.Е., внешний управляющий АОЗТ "Уральская Торговая Фирма "Текстиль" кредиторов: Сапегнн А.Б., дов. N 51 от 27.05.02 (ЗАО "Сервис - ОПТ"); Букин Н.В., дов. от 21.05.02, Колтышев В.А.,дов. N 8 от 03.12.01 (ООО "Уралсинторг"); Коваленко Л.Н., дов. N 5-д от 15.05.02 (ФГУП "УНИХИМ").
Представители других лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Права и обязанности представителям сторон разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Внешний управляющий АОЗТ "Уральская Торговая Фирма "Текстиль" обратился с ходатайством об оставлении кассационной жалобы АОЗТ "Уральская Торговая Фирма "Текстиль" без рассмотрения.
Ходатайство внешнего управляющего АОЗТ "Уральская Торговая Фирма "Текстиль" в порядке ст. 118 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено.
Как видно из представленных материалов, кассационная жалоба АОЗТ "Уральская Торговая Фирма "Текстиль" подписана Авсеенко А.П.
Между тем, лицом, подписавшим жалобу, не подтверждены полномочия как руководителя должника (ч. 2 ст. 47 АПК РФ).
Протокол общего собрания акционеров АОЗТ "Уральская Торговая Фирма "Текстиль" от 28.03.01, на котором Авсеенко П.А. избран директором, не может быть принят во внимание, поскольку собрание акционеров проведено в нарушение определения Железнодорожного суда г. Екатеринбурга от 20.03.01 и постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства, запретившими их проведение.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу АОЗТ "Уральская Торговая Фирма "Текстиль", подписанную Авсеенко А.П. следует оставить без рассмотрения применительно к п. 3 ст. 87 АПК РФ.
Руководствуясь п. 3 ст. 87, ст. ст. 88, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу АОЗТ "Уральская торговая фирма "Текстиль" на определение от 27.02.02 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-25218/01 оставить без рассмотрения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)