Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 22.01.2003 N А74-2566/02-К1-Ф02-4091/02-С2

Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу


от 22 января 2003 г. Дело N А74-2566/02-К1-Ф02-4091/02-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:
председательствующего Некрасова С.Ю.,
судей: Попова О.А., Уманя И.Н.,
представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу истца - Хакасской республиканской общественной организации охотников и рыболовов на определение от 3 сентября 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 17 октября 2002 года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-2566/02-К1 (суд первой инстанции: Федулкина А.А.; суд апелляционной инстанции: Романова Н.С., Струкова Г.И., Ильина Е.Г.),
УСТАНОВИЛ:

Хакасская республиканская общественная организация охотников и рыболовов (далее - Организация) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации и Управлению по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Хакасия о взыскании 12824 рубля 40 копеек неосновательного обогащения.
Определением от 3 сентября 2002 года производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
Постановлением апелляционной инстанции от 17 октября 2002 года апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения.
Организация обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой на определение от 3 сентября 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 17 октября 2002 года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-2566/02-К1.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
До принятия постановления по делу от исполняющего обязанности председателя правления Организации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом кассационной инстанции.
В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо приобретает гражданские права и обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, правовыми актами и учредительными документами.
Как установлено судом первой и апелляционной инстанций, пунктом 6.7 Устава Организации предусмотрено, что Совет Организации избирает председателя и членов правления.
Из представленных в материалы дела протоколов внеочередных заседаний Совета Организации, председатель правления Ермаков В.И. отстранен от занимаемой должности с досрочным прекращением трудового договора.
Исполняющим обязанности председателя правления решениями внеочередных собраний Совета Организации от 21.08.2002 и 26.09.2002 назначен Баркин В.В.
Исходя из вышеизложенного, кассационная инстанция делает вывод о том, что кассационная жалоба подписана неуполномоченным лицом, так как на момент предъявления кассационной жалобы обязанности председателя правления Организации исполняет Баркин В.В., уполномоченный на то решением Совета Организации.
Решения внеочередных собраний Совета Организации обжалованы в Абаканский городской суд. На момент рассмотрения кассационной жалобы решений по оспариваемым протоколам собрания Совета Организации не принято, в связи с чем Ермаков В.И. не имел полномочий на подписание кассационной жалобы.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа полагает, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа принимает отказ Организации от кассационной жалобы, производство в кассационной инстанции на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Хакасской республиканской общественной организации охотников и рыболовов от кассационной жалобы на определение от 3 сентября 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 17 октября 2002 года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-2566/02-К1.
Производство по кассационной жалобе Хакасской республиканской общественной организации охотников и рыболовов прекратить.
Председательствующий
С.Ю.НЕКРАСОВ
Судьи:
О.А.ПОПОВ
И.Н.УМАНЬ
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)