Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 10 августа 2005 года Дело N Ф08-3639/2005-1467А
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании представителей от заявителя - Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по г. Краснодару, от заинтересованного лица - товарищества собственников жилья кондоминиума "Эдельвейс", рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по г. Краснодару на определение от 15.02.2005 и постановление апелляционной инстанции от 23.05.2005 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-1190/2005-57/60, установил следующее.
Инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по г. Краснодару (далее - налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с товарищества собственников жилья кондоминиума "Эдельвейс" (далее - товарищество) 27157 рублей 96 копеек налоговых санкций.
Определением от 15.02.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.05.2005, заявление налоговой инспекции оставлено без рассмотрения.
Судебный акт мотивирован тем, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2005 по делу N А32-741/2005-2/3Б товарищество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилась налоговая инспекция с кассационной жалобой, в которой просит определение от 15.02.2005 отменить и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение.
По мнению подателя жалобы, налоговые санкции не относятся ни к денежным обязательствам, ни к обязательным платежам, поэтому заявление об их взыскании с предприятия, признанного банкротом, не должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве; требование налогового органа о взыскании налоговой санкции должно быть подтверждено судебным актом, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации взыскание налоговых санкций предусмотрено только в судебном порядке в течение шести месяцев со дня составления соответствующего акта.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель товарищества заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с утратой ТСЖ кондоминиум "Эдельвейс" статуса юридического лица.
Представитель налоговой инспекции против удовлетворения ходатайства возражал, настаивал на удовлетворении кассационной жалобы.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, ходатайство заинтересованного лица, считает ходатайство обоснованным, производство по кассационной жалобе - подлежащим прекращению.
Представленное товариществом свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц подтверждает внесение 09.06.2005 в этот реестр записи о его ликвидации на основании решения суда.
Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, производство по кассационной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует прекратить.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 282, 184, пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
прекратить производство по кассационной жалобе ИФНС России N 2 по г. Краснодару на определение от 15.02.2005 и постановление апелляционной инстанции от 23.05.2005 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-1190/2005-57/60.
от 10 августа 2005 года Дело N Ф08-3639/2005-1467А
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании представителей от заявителя - Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по г. Краснодару, от заинтересованного лица - товарищества собственников жилья кондоминиума "Эдельвейс", рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по г. Краснодару на определение от 15.02.2005 и постановление апелляционной инстанции от 23.05.2005 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-1190/2005-57/60, установил следующее.
Инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по г. Краснодару (далее - налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с товарищества собственников жилья кондоминиума "Эдельвейс" (далее - товарищество) 27157 рублей 96 копеек налоговых санкций.
Определением от 15.02.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.05.2005, заявление налоговой инспекции оставлено без рассмотрения.
Судебный акт мотивирован тем, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2005 по делу N А32-741/2005-2/3Б товарищество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилась налоговая инспекция с кассационной жалобой, в которой просит определение от 15.02.2005 отменить и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение.
По мнению подателя жалобы, налоговые санкции не относятся ни к денежным обязательствам, ни к обязательным платежам, поэтому заявление об их взыскании с предприятия, признанного банкротом, не должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве; требование налогового органа о взыскании налоговой санкции должно быть подтверждено судебным актом, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации взыскание налоговых санкций предусмотрено только в судебном порядке в течение шести месяцев со дня составления соответствующего акта.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель товарищества заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с утратой ТСЖ кондоминиум "Эдельвейс" статуса юридического лица.
Представитель налоговой инспекции против удовлетворения ходатайства возражал, настаивал на удовлетворении кассационной жалобы.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, ходатайство заинтересованного лица, считает ходатайство обоснованным, производство по кассационной жалобе - подлежащим прекращению.
Представленное товариществом свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц подтверждает внесение 09.06.2005 в этот реестр записи о его ликвидации на основании решения суда.
Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, производство по кассационной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует прекратить.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 282, 184, пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
прекратить производство по кассационной жалобе ИФНС России N 2 по г. Краснодару на определение от 15.02.2005 и постановление апелляционной инстанции от 23.05.2005 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-1190/2005-57/60.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 10.08.2005 N Ф08-3639/2005-1467А
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 10 августа 2005 года Дело N Ф08-3639/2005-1467А
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании представителей от заявителя - Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по г. Краснодару, от заинтересованного лица - товарищества собственников жилья кондоминиума "Эдельвейс", рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по г. Краснодару на определение от 15.02.2005 и постановление апелляционной инстанции от 23.05.2005 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-1190/2005-57/60, установил следующее.
Инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по г. Краснодару (далее - налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с товарищества собственников жилья кондоминиума "Эдельвейс" (далее - товарищество) 27157 рублей 96 копеек налоговых санкций.
Определением от 15.02.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.05.2005, заявление налоговой инспекции оставлено без рассмотрения.
Судебный акт мотивирован тем, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2005 по делу N А32-741/2005-2/3Б товарищество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилась налоговая инспекция с кассационной жалобой, в которой просит определение от 15.02.2005 отменить и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение.
По мнению подателя жалобы, налоговые санкции не относятся ни к денежным обязательствам, ни к обязательным платежам, поэтому заявление об их взыскании с предприятия, признанного банкротом, не должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве; требование налогового органа о взыскании налоговой санкции должно быть подтверждено судебным актом, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации взыскание налоговых санкций предусмотрено только в судебном порядке в течение шести месяцев со дня составления соответствующего акта.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель товарищества заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с утратой ТСЖ кондоминиум "Эдельвейс" статуса юридического лица.
Представитель налоговой инспекции против удовлетворения ходатайства возражал, настаивал на удовлетворении кассационной жалобы.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, ходатайство заинтересованного лица, считает ходатайство обоснованным, производство по кассационной жалобе - подлежащим прекращению.
Представленное товариществом свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц подтверждает внесение 09.06.2005 в этот реестр записи о его ликвидации на основании решения суда.
Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, производство по кассационной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует прекратить.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 282, 184, пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе ИФНС России N 2 по г. Краснодару на определение от 15.02.2005 и постановление апелляционной инстанции от 23.05.2005 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-1190/2005-57/60.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 10 августа 2005 года Дело N Ф08-3639/2005-1467А
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании представителей от заявителя - Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по г. Краснодару, от заинтересованного лица - товарищества собственников жилья кондоминиума "Эдельвейс", рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по г. Краснодару на определение от 15.02.2005 и постановление апелляционной инстанции от 23.05.2005 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-1190/2005-57/60, установил следующее.
Инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по г. Краснодару (далее - налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с товарищества собственников жилья кондоминиума "Эдельвейс" (далее - товарищество) 27157 рублей 96 копеек налоговых санкций.
Определением от 15.02.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.05.2005, заявление налоговой инспекции оставлено без рассмотрения.
Судебный акт мотивирован тем, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2005 по делу N А32-741/2005-2/3Б товарищество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилась налоговая инспекция с кассационной жалобой, в которой просит определение от 15.02.2005 отменить и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение.
По мнению подателя жалобы, налоговые санкции не относятся ни к денежным обязательствам, ни к обязательным платежам, поэтому заявление об их взыскании с предприятия, признанного банкротом, не должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве; требование налогового органа о взыскании налоговой санкции должно быть подтверждено судебным актом, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации взыскание налоговых санкций предусмотрено только в судебном порядке в течение шести месяцев со дня составления соответствующего акта.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель товарищества заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с утратой ТСЖ кондоминиум "Эдельвейс" статуса юридического лица.
Представитель налоговой инспекции против удовлетворения ходатайства возражал, настаивал на удовлетворении кассационной жалобы.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, ходатайство заинтересованного лица, считает ходатайство обоснованным, производство по кассационной жалобе - подлежащим прекращению.
Представленное товариществом свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц подтверждает внесение 09.06.2005 в этот реестр записи о его ликвидации на основании решения суда.
Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, производство по кассационной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует прекратить.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 282, 184, пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе ИФНС России N 2 по г. Краснодару на определение от 15.02.2005 и постановление апелляционной инстанции от 23.05.2005 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-1190/2005-57/60.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)