Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 08.07.2008 N 8391/08 ПО ДЕЛУ N А66-331/2007

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2008 г. N 8391/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: Медведевой А.М.,
судей: Дедова Д.И., Осиповой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление Товарищества собственников жилья "Фадеева, 46" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 06.11.2007 по делу N А66-331/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2008 по тому же делу,
установил:

Товарищество собственников жилья "Фадеева, 46" (далее - ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к администрации Тверской области (далее - Администрация) о признании недействительным ее распоряжения от 18.07.2006 N 311-ра "О придании статуса общежития".
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Комитет по управлению имуществом Тверской области (далее - Комитет), государственное учреждение здравоохранения "Детская областная клиническая больница" (далее - Больница), Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тверской области, а также граждане Базанова Е.Н., Белякова Т.А., Чижова Т.В. и др.
Решением от 06.11.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.01.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2008 указанные судебные акты оставлены в силе.
Судом установлено, что в целях компенсации за снос общежития Больницы между ОАО СФ "Тверьагрострой" и Больницей заключен договор от 06.10.2003 о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: г. Тверь, ул. Фадеева, д. 4 для отселения работников больницы из сносимого общежития в квартиры данного дома.
Квартиры N 76 - 90 переданы по акту приема-передачи от 16.05.2005 Больнице.
Указанное имущество внесено в Реестр государственного имущества Тверской области. Распоряжением Комитета от 26.04.2005 закреплены за Больницей на праве оперативного управления.
18.07.2006 Администрацией принято распоряжение N 311-ра о придании названным квартирам статуса общежития.
Полагая, что указанное распоряжение является незаконным и нарушает права ТСЖ, поскольку оно несет дополнительные расходы связанные с содержанием имущества этих данных квартир, обратилось с заявлением в арбитражный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
По смыслу названной нормы отсутствие одного из необходимых условий для признания недействительным ненормативного акта является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требования о его недействительности.
Судом установлено, и ТСЖ не опровергнуто, что расходы по содержанию общего имущества данных квартир несет Больница, у которой это имущество находится на праве оперативного управления.
При указанных обстоятельствах и учитывая что ТСЖ не является собственником данных квартир суд признал недоказанным нарушение оспариваемым ненормативным правовым актом прав и законных интересов ТСЖ в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности и отказал удовлетворении заявления.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-331/2007 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.11.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2008 отказать.

Председательствующий
А.М.МЕДВЕДЕВА

Судья
Д.И.ДЕДОВ

Судья
Н.В.ОСИПОВА
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)