Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 20 декабря 2004 г. Дело N КГ-А40/11951-04
Федеральный арбитражный суд Московского округа при участии в заседании от истца (заявителя): К. - дов. от 01.01.04, Е. - дов. от 12.01.04; от ответчика: П.В. - дов. от 02.10.03, П.М. - дов. от 27.08.03, рассмотрев 20.12.04 в судебном заседании кассационную жалобу ТСЖ "Серебряный квартет-3" на постановление от 07.10.04 N 09АП-2510/04-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое по делу N А40-24857/04-52-273 по иску (заявлению) МГП "Мосводоканал" к ТСЖ "Серебряный квартет-3" о взыскании 16075 руб. 36 коп.,
Арбитражным судом г. Москвы рассмотрен иск МГП "Мосводоканал" о взыскании с ТСЖ "Серебряный квартет-3" 16075 руб. 36 коп. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и приему сточных вод.
Решением от 28.07.04 в иске было отказано.
По жалобе истца решение проверено в порядке апелляции и постановлением от 07.10.04 отменено, иск удовлетворен.
Считая постановление незаконным, ТСЖ "Серебряный квартет-3" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит постановление отменить, решение оставить в силе.
Согласно ст. 288 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанций лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.
При проверке принятого по делу постановления от 07.10.04 Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил наличия указанных оснований для отмены или изменения судебного акта.
Как видно из материалов дела, ТСЖ "Серебряный квартет-3" было учреждено решением ООО ПСФ "КРОСТ" от 07.02.01 N 1.
Распоряжением учредителя от 14.03.02 N 8 ТСЖ "Серебряный квартет-3" во временное управление и эксплуатацию был передан жилой дом N 14, расположенный на бульваре Генерала Карбышева.
Этим же распоряжением Товариществу поручалось заключить договоры с энергоснабжающими организациями.
Договор от 20.02.02 N 211816 на подачу холодной воды и прием стоков по дому N 14, расположенному на бульваре Генерала Карбышева, подписал директор ТСЖ "Серебряный квартет-3". Им же подписаны и акты разграничения эксплуатационной ответственности по водопроводу и канализации (л. д. 52 - 56).
Согласно п. п. 4.6, 4.7 договора оплата услуг Мосводоканала по подаче холодной воды и приему стоков по дому N 14 - бульвар Генерала Карбышева, производится абонентом, т.е. ТСЖ "Серебряный квартет-3".
Иск заявлен стороной, оказавшей согласно договору услуги по подаче холодной воды и приему стоков в январе - феврале 2003 г., в связи с чем он подлежал удовлетворению за счет абонента.
Истцом представлены доказательства того, что за иные месяцы периода действия договора оплату услуг осуществляло ТСЖ "Серебряный квартет-3".
Доводы кассационной жалобы сводятся по существу к переоценке собранных по делу доказательств. Между тем у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для переоценки обстоятельств спора, установленных судом первой инстанции, так как статьей 286 АПК РФ установлены пределы рассмотрения дела в третьей инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 284, 286 - 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.04 по делу N 09АП-2510/04-ГК оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 20.12.2004 N КГ-А40/11951-04
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 20 декабря 2004 г. Дело N КГ-А40/11951-04
Федеральный арбитражный суд Московского округа при участии в заседании от истца (заявителя): К. - дов. от 01.01.04, Е. - дов. от 12.01.04; от ответчика: П.В. - дов. от 02.10.03, П.М. - дов. от 27.08.03, рассмотрев 20.12.04 в судебном заседании кассационную жалобу ТСЖ "Серебряный квартет-3" на постановление от 07.10.04 N 09АП-2510/04-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое по делу N А40-24857/04-52-273 по иску (заявлению) МГП "Мосводоканал" к ТСЖ "Серебряный квартет-3" о взыскании 16075 руб. 36 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом г. Москвы рассмотрен иск МГП "Мосводоканал" о взыскании с ТСЖ "Серебряный квартет-3" 16075 руб. 36 коп. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и приему сточных вод.
Решением от 28.07.04 в иске было отказано.
По жалобе истца решение проверено в порядке апелляции и постановлением от 07.10.04 отменено, иск удовлетворен.
Считая постановление незаконным, ТСЖ "Серебряный квартет-3" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит постановление отменить, решение оставить в силе.
Согласно ст. 288 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанций лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.
При проверке принятого по делу постановления от 07.10.04 Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил наличия указанных оснований для отмены или изменения судебного акта.
Как видно из материалов дела, ТСЖ "Серебряный квартет-3" было учреждено решением ООО ПСФ "КРОСТ" от 07.02.01 N 1.
Распоряжением учредителя от 14.03.02 N 8 ТСЖ "Серебряный квартет-3" во временное управление и эксплуатацию был передан жилой дом N 14, расположенный на бульваре Генерала Карбышева.
Этим же распоряжением Товариществу поручалось заключить договоры с энергоснабжающими организациями.
Договор от 20.02.02 N 211816 на подачу холодной воды и прием стоков по дому N 14, расположенному на бульваре Генерала Карбышева, подписал директор ТСЖ "Серебряный квартет-3". Им же подписаны и акты разграничения эксплуатационной ответственности по водопроводу и канализации (л. д. 52 - 56).
Согласно п. п. 4.6, 4.7 договора оплата услуг Мосводоканала по подаче холодной воды и приему стоков по дому N 14 - бульвар Генерала Карбышева, производится абонентом, т.е. ТСЖ "Серебряный квартет-3".
Иск заявлен стороной, оказавшей согласно договору услуги по подаче холодной воды и приему стоков в январе - феврале 2003 г., в связи с чем он подлежал удовлетворению за счет абонента.
Истцом представлены доказательства того, что за иные месяцы периода действия договора оплату услуг осуществляло ТСЖ "Серебряный квартет-3".
Доводы кассационной жалобы сводятся по существу к переоценке собранных по делу доказательств. Между тем у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для переоценки обстоятельств спора, установленных судом первой инстанции, так как статьей 286 АПК РФ установлены пределы рассмотрения дела в третьей инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 284, 286 - 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.04 по делу N 09АП-2510/04-ГК оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)