Судебные решения, арбитраж
Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной жалобой С. - представителя Б. по доверенности, поступившей в суд 20 июня 2011 года, на решение мирового судьи судебного участка N 370 Тверского района г. Москвы от 22 марта 2010 года и решение Тверского районного суда г. Москвы 20 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Б. к ОАО "Боровицкое страховое общество" о взыскании части страхового возмещения, оплате стоимости отчета об оценке, стоимости юридических услуг,
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ст. 49 ГПК РФ, представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.
В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Настоящая надзорная жалоба подписана представителем Б. - С. по доверенности. Данная доверенность от 08.07.2008 года, выдана Б. на имя, в том числе, С. и удостоверена исполнительным директором ЗАО "Евроком Инк" Н. по доверенности от 10.11.2006 года с приложением печати организации.
Между тем, каких-либо документов свидетельствующих о том, что Б. состоит в трудовых отношениях с данной организацией к надзорной жалобе не приложено.
Также следует отметить, что из представленной доверенности усматривается, что доверителем, является Б., 23.07.2003 года рождения, который, в то же время, согласно оспариваемым судебным постановлениям, управлял транспортным средством и являлся участником ДТП, что позволяет усомниться в личности доверителя.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 ч. 1, частями 4 - 7 ст. 378 ГПК РФ, она возвращается судьей без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь со ст. 379.1 ГПК РФ,
Надзорную жалобу С. - представителя Б. по доверенности на решение мирового судьи судебного участка N 370 Тверского района г. Москвы от 22 марта 2010 года и решение Тверского районного суда г. Москвы 20 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Б. к ОАО "Боровицкое страховое общество" о взыскании части страхового возмещения, оплате стоимости отчета об оценке, стоимости юридических услуг - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.06.2011 ПО ДЕЛУ N 4Г/8-5771/2011
Разделы:Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2011 г. по делу N 4г/8-5771/2011
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной жалобой С. - представителя Б. по доверенности, поступившей в суд 20 июня 2011 года, на решение мирового судьи судебного участка N 370 Тверского района г. Москвы от 22 марта 2010 года и решение Тверского районного суда г. Москвы 20 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Б. к ОАО "Боровицкое страховое общество" о взыскании части страхового возмещения, оплате стоимости отчета об оценке, стоимости юридических услуг,
установил:
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ст. 49 ГПК РФ, представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.
В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Настоящая надзорная жалоба подписана представителем Б. - С. по доверенности. Данная доверенность от 08.07.2008 года, выдана Б. на имя, в том числе, С. и удостоверена исполнительным директором ЗАО "Евроком Инк" Н. по доверенности от 10.11.2006 года с приложением печати организации.
Между тем, каких-либо документов свидетельствующих о том, что Б. состоит в трудовых отношениях с данной организацией к надзорной жалобе не приложено.
Также следует отметить, что из представленной доверенности усматривается, что доверителем, является Б., 23.07.2003 года рождения, который, в то же время, согласно оспариваемым судебным постановлениям, управлял транспортным средством и являлся участником ДТП, что позволяет усомниться в личности доверителя.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 ч. 1, частями 4 - 7 ст. 378 ГПК РФ, она возвращается судьей без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь со ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Надзорную жалобу С. - представителя Б. по доверенности на решение мирового судьи судебного участка N 370 Тверского района г. Москвы от 22 марта 2010 года и решение Тверского районного суда г. Москвы 20 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Б. к ОАО "Боровицкое страховое общество" о взыскании части страхового возмещения, оплате стоимости отчета об оценке, стоимости юридических услуг - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
КЛЮЕВА А.И.
Московского городского суда
КЛЮЕВА А.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)