Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд в составе:
Судьи М. (единолично)
рассмотрев дело по иску ТСЖ "Дубрава"
к ЗАО "Эстейт Сервис Дирекция Куркино Северо-Западного административного округа"
третье лицо ООО "ПИК-Комфорт"
об обязании передать документы
в заседании приняли участие: без вызова сторон
Суд
при изготовлении мотивированного решения от 04.12.2007 г. по делу N А40-38262/07-83-360 была допущена техническая опечатка в резолютивной части решения, а именно: наименование истца было указано неправильно.
Указано: "ЗАО "Эстейт Сервис Дирекция Куркино Северо-Западного"
В целях исправления указанной опечатки, не затрагивая существа решения, руководствуясь ст. 179, 184, 185 АПК РФ, суд
исправить техническую опечатку, допущенную судом в резолютивной части мотивированного решения от 04.12.2007 г. по делу N А40-38262/07-83-360.
Вместо: "ЗАО "Эстейт Сервис Дирекция Куркино Северо-Западного"
Следует читать "ЗАО "Эстейт Сервис Дирекция Куркино Северо-Западного административного округа".
Далее по тексту.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 28.02.2008 ПО ДЕЛУ N А40-38262/07-83-360
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2008 г. по делу N А40-38262/07-83-360
Арбитражный суд в составе:
Судьи М. (единолично)
рассмотрев дело по иску ТСЖ "Дубрава"
к ЗАО "Эстейт Сервис Дирекция Куркино Северо-Западного административного округа"
третье лицо ООО "ПИК-Комфорт"
об обязании передать документы
в заседании приняли участие: без вызова сторон
Суд
установил:
при изготовлении мотивированного решения от 04.12.2007 г. по делу N А40-38262/07-83-360 была допущена техническая опечатка в резолютивной части решения, а именно: наименование истца было указано неправильно.
Указано: "ЗАО "Эстейт Сервис Дирекция Куркино Северо-Западного"
В целях исправления указанной опечатки, не затрагивая существа решения, руководствуясь ст. 179, 184, 185 АПК РФ, суд
определил:
исправить техническую опечатку, допущенную судом в резолютивной части мотивированного решения от 04.12.2007 г. по делу N А40-38262/07-83-360.
Вместо: "ЗАО "Эстейт Сервис Дирекция Куркино Северо-Западного"
Следует читать "ЗАО "Эстейт Сервис Дирекция Куркино Северо-Западного административного округа".
Далее по тексту.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)