Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
15 февраля 2011 года объявлена резолютивная часть постановления.
22 февраля 2011 года постановление изготовлено в полном объеме.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Казаковой Г.В.,
судей: Баканова А.П., Егорченко И.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кипкеевым Р.Д., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Станичное - 28" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.2010 по делу N А63-3353/2010 (судья Гинтовт Е.Н.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Пятигорсктеплосервис" (ИНН 2632062277, ОГРН 1022601617521) к товариществу собственников жилья "Станичное - 28" (ИНН 2632079930, ОГРН 1062632008120), о взыскании 252 090 рублей 25 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
от ответчика - Товарищества собственником жилья "Станичное-28" - Шахрай В.А. по доверенности от 20.07.2010,
от истца - ООО "Пятигорсктеплосервис" представитель не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Пятигорсктеплосервис" (далее - общество, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Станичное-28" (далее - товарищество, ответчик) о взыскании 252 090,35 рублей задолженности по договору энергоснабжения N 280 от 01.01.2009 за период с 01.08.2007 по 28.02.2010. Заявленные требования мотивированы неисполнением обязательств по оплате полученной тепловой энергии.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.2010 заявленные требования общества удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с товарищества в пользу общества 252 090 руб. 25 коп. основного долга за период с 01.08.2007 по 28.02.2010 включительно и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 041 руб. 81 коп. Судебный акт мотивирован тем, что обязательства по поставке теплоэнергии истец исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик обязательства по оплате предоставленных услуг исполнил не в полном объеме.
Не согласившись с данным решением суда, товарищество подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. Заявитель считает, что обязательства по оплате тепловой энергии отсутствуют, поскольку между сторонами не заключен договор по поставке тепловой энергии, а общим собранием собственников помещений многоквартирного дома принято решение о самостоятельной оплате коммунальных услуг. В судебном заседании представитель товарищества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска отказать.
Представители общества в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Правильность решения проверяется в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и апелляционную жалобу, выслушав представителя товарищества, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО "Пятигорсктеплосервис" осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения населению станицы Константиновская г. Пятигорска по придомовым тепловым сетям, и производит сбор денежных средств по оплате потребленных коммунальных ресурсов.
24.12.2005 решением собрания собственников жилья жилого дома 28 по ул. Ленина станицы Константиновская г. Пятигорска создано Товарищество собственников жилья "Станичное-28".
19.07.2006 Товарищество обратилось к обществу с заявлением о заключении договора на предоставление услуг по теплоснабжению, однако в связи с разногласиями между сторонами договор на предоставление услуг был заключен только 01.01.2009 за N 280.
Вместе с тем, общество осуществляло поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения по придомовым сетям ТСЖ "Станичное-28".
01.01.2009 ООО "Пятигорсктеплосервис" (теплоснабжающая организация) и ТСЖ "Станичное-28" (потребитель) заключили договор энергоснабжения N 280, по условиям которого теплоснабжающая организация поставляет за плату, а потребитель заказывает и принимает через присоединенную к сети теплоснабжающей организации тепловую энергию по закрытой двухтрубной системе теплоснабжения на нужды отопления и горячего водоснабжения в количестве, согласно заявки потребителя. Учет тепловой энергии определен пунктом 3 договора энергоснабжения.
Цена отпускаемой тепловой энергии устанавливается по тарифу, утверждаемому и изменяемому Региональной тарифной комиссией Ставропольского края. При изменении Региональной тарифной комиссией Ставропольского края тарифа, расчеты за отпускаемую тепловую энергию по новому тарифу производятся с даты введения его в действие. Об изменении тарифа на тепловую энергию Потребитель извещается через средства массовой информации или теплоснабжающей организацией (пункт 4.1, 4.2 договора).
Общая плановая стоимость тепловой энергии, необходимой Потребителю в течение календарного года определяется в соответствии с заявкой Потребителя.
Оплата за потребленную тепловую энергию должна производиться Потребителем ежемесячно в срок не позднее пяти календарных дней с даты предъявления счетов. Расчетный период равен календарному месяцу. Потребитель должен явиться не позднее второго числа месяца, следующего за расчетным в Теплоснабжающую организацию для получения акта приема-передачи, счета и счета-фактуры. В случае неявки представителя потребителя в установленный срок, акты приема-передачи тепловой энергии, счета и счета-фактуры направляются почтой, оплата при этом производится в срок не позднее 15 числа, месяца следующего за расчетным (пункт 4.4 договора).
Срок действия договора и условия его пролонгации указаны в пункте 10.1 договора.
В связи с тем, что за период с 01.08.2007 по 28.02.2010 у Товарищества образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг, истец обратился к товариществу с претензией об оплате долга, которая была оставлена без исполнения, что явилось основанием для обращения в суд с иском.
Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что в период с августа 2007 года по 01.01.2009 тепловая энергия для отопления и горячего водоснабжения многоквартирного дома ТСЖ "Станичное-28", расположенного по адресу: г. Пятигорск, станица Константиновская, ул. Ленина, дом 28, поставлялась обществом без договора, а с 01.01.2009 по февраль 2010 на основании договора поставки тепловой энергии N 280 от 01.01.2009.
Факт поставки и потребления тепловой энергии в спорный период Товариществом не оспаривается, спор возник в связи с неполной оплатой стоимости отопления и горячего водоснабжения.
В силу статей 135 и 137 Жилищного Кодекса российской Федерации Товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.
Товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, а также договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества.
Согласно статье 161 Кодекса управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
В соответствии со статьями 161 и 164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры теплоснабжения многоквартирных жилых домов могут быть заключены энергоснабжающей организацией либо с собственниками помещений (при непосредственном управлении домом собственниками помещений), либо с управляющей организацией (товариществом собственников жилья, жилищно-строительным кооперативом и иной организацией).
Таким образом, собственники помещений в многоквартирном доме 28 по ул. Ленина станицы Константиновская г. Пятигорска, выбрав способ управления домом, в силу закона передают весь комплекс полномочий по управлению домом Товариществу собственников жилья "Станичное -28", которое выступает в качестве исполнителя коммунальных услуг.
Следовательно, договор теплоснабжения должен быть заключен не с собственниками помещений в многоквартирных домах, а с Товариществом собственников жилья, а при отсутствии договора теплоснабжения, Товарищество собственников жилья как исполнитель коммунальных услуг, в данном случае по тепловому снабжению и горячему водоснабжению, является надлежащим ответчиком по настоящему спору.
При установленных обстоятельствах судом первой инстанции правильно определены правоотношения сторон, которые должны регулироваться параграфом 6 "Энергоснабжение" главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.
Следовательно, правоотношения сторон должны регулироваться также и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 на основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила N 307), в которых определен статус субъектов правоотношений, начиная от купли-продажи коммунальных ресурсов и заканчивая конечным потребителем: ресурсоснабжающая организация, исполнитель, потребитель.
В соответствии с пунктом 3 Правил N 307 коммунальные услуги - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Согласно пункту 5 Правил N 307 обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникают у исполнителя перед всеми потребителями. Только в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственники помещений в таком доме заключают договор о приобретении энергоресурсов непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (пункт 7 Правил N 307).
В пункте 8 Правил N 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Структура платы, взимаемой с жильцов многоквартирных домов, установлена в статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, в части 4 которой указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и теплоснабжение.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 14 Правил N 307 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно. Если исполнителем коммунальных услуг является товарищество собственников жилья, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами (пункт 15 Правил N 307).
На основании частей 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В случае отсутствия приборов учета расчет размера платы производится в соответствии с пунктом 19 Правил N 307, который устанавливает правила определения размера оплаты (приложение N 2 к Правилам N 307). "Нормативом потребления коммунальных услуг" является месячный объем (количество) потребления коммунальных ресурсов потребителем, используемый при определении размера платы за коммунальные услуги при отсутствии индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, а также в иных случаях, указанных в Правилах N 307.
Таким образом, действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению допускает учет фактического потребления тепловой энергии одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из утвержденных нормативов потребления.
В пункте 49 Правил N 307 указано, что исполнитель коммунальных услуг обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.
В соответствии с пунктом 50 Правил N 307 именно исполнителю принадлежит право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги и требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время в занимаемое им жилое помещение.
Согласно подпункту "а" пункта 17 статьи 2 Федерального закона N 210-ФЗ от 30.12.2004 "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" в жилищном секторе потребителями услуг тепло, водоснабжения в многоквартирных домах являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, управляющие организации, которые приобретают товары, услуги для предоставления их лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или собственники помещений в случае непосредственного управления таким домом последними.
В письме Министерства регионального развития Российской Федерации N 4989-СК/07 от 20.03.2007 содержатся разъяснения о порядке применения пунктов 3 и 49 Правил N 307, в соответствии с которыми ресурсоснабжающая организация не может быть исполнителем коммунальных услуг, если управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, так как признаком статуса исполнителя услуг является ответственность одного лица и за подачу в жилое помещение коммунальных ресурсов и одновременно за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги.
Приведенные нормы Правил N 307 согласуются с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, в силу статей 154 и 155 которого собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом первой инстанции установлено, что в жилом доме 28 по ул. Ленина станицы Константиновская приборы учета тепловой энергии и теплоносителя на границе раздела тепловых сетей отсутствуют, поэтому расчет долга произведен, исходя из фактического потребления ответчиком тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.08.2007 по 28.02.2010 на основании утвержденных нормативов потребления тепловой энергии для населения за период с августа 2007 года по февраль 2010 года.
Тарифы при расчете стоимости теплоснабжения и горячего водоснабжения истцом применены в соответствии с нормативными актами Региональной энергетической комиссии Ставропольского края (том 1, л.д. 10, 11, 12, 13, том 5, л.д. 116, 115).
Таким образом, исходя из фактического потребления ответчиком тепловой энергии за период с 01.08.2007 по 28.02.2010, стоимость предоставленных услуг составила в размере 1 617 650 руб. 80 коп., при этом в указанный период собственники жилья произвели оплату предоставленных услуг в сумме 1 365 560,55 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела сводными реестрами и платежными поручениями, а также представленными квитанциями об оплаты (том 1 л.д. 84-125, 129-150; том 2 л.д. 1-147; том 3 л.д. 1-145; том 4 л.д. 1-51, 54-62, 72, 104; том 5 л.д. 106- 108; том 7 л.д. 31-141).
Тем самым, задолженность ответчика за указанный период составила в сумме 252 090 руб. 25 коп.
В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд с иском, возлагается на истца.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ТСЖ "Станичное-28" не представило ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции доказательств несоответствия представленного истцом расчета долга закону или иному правовому акту, а также доказательств завышения количества предъявленной к оплате тепловой энергии или неправильного применения тарифов, а также оплаты потребленной тепловой энергии жильцами дома или товариществом в полном объеме.
Более того, ТСЖ "Станичное-28" не исполнило требования суда первой инстанции о проведении сверки расчетов по счетам и документам за 2007-2010 г.г., изложенных в определениях суда от 04.05.10, от 15.06.10, от 20.07.10 (том 1, л.д. 1-2, том 4 л.д. 116-117, том 5, л.д. 103-104, том 6 л.д. 33-34).
Суд апелляционной инстанции, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что истец доказал факт поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения Товариществу, расчет стоимости оказанных услуг произведен на основании утвержденных нормативов потребления и тарифов, установленных Региональной энергетической комиссии Ставропольского края, тогда как ответчиком не представлено доказательств ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств, или неправильного применения расчетов потребления теплоэнергии.
В связи с тем, что ответчик не представил ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции доказательств в обоснование своих возражений против исковых требований, не произвел сверку расчетов и не представил контррасчет долга, ограничившись квитанциями об оплате жильцами дома коммунальных услуг, суд апелляционной инстанции считает, что Товарищество несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, Товарищество как исполнитель коммунальных услуг приняло на себя обязанность заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, а также требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги. Невыполнение обязанности по заключению с ресурсоснабжающими организациями соответствующих договоров не освобождает исполнителя коммунальных услуг, являющегося по отношению к ресурсоснабжающей организации абонентом, от обязанности оплатить стоимость потребленной энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").
При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции обоснованно удовлетворены исковые требования истца о взыскании долга в сумме 252 090 руб. 25 коп.
Доводы апелляционной жалобы о том, что у Товарищества отсутствуют обязательства по оплате тепловой энергии, поскольку между сторонами не заключен договор по поставке тепловой энергии, судом апелляционной инстанции отклоняются по изложенным выше основаниям, поскольку действующим законодательством не предусмотрено заключения договора энергоснабжения с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, если управление многоквартирным домом передано товариществу собственников жилья (ТСЖ).
Доводы товарищества о том, что обстоятельства настоящего спора были предметом рассмотрения по делу N А63-10509/07-С3-13, судом первой инстанции обоснованно отклонена, поскольку предметом рассмотрения по делу N А63-10509/07-С3-13 являлись требования о взыскании долга в связи с потерями тепловой энергии на подводящих трубопроводах к дому N 28 по ул. Ленина, ст. Константиновская, ТСЖ "Станичное-28", в период с августа 2006 года по июнь 2007 года (том 5, л.д. 99-100).
Доказательств того, что долг по делу N А63-10509/07-С3-13 включен в общую сумму долга по настоящему спору, суду апелляционной инстанции не представлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины судом первой инстанции обоснованно возложены на ответчика.
При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что оснований для изменения или отмены судебного акта суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
При принятии апелляционной жалобы к производству товариществу собственников жилья "Станичное - 28" предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.2010 по делу N А63-3353/2010 до рассмотрения апелляционной жалобы.
Следовательно, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с товарищества следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.2010 по делу N А63-3353/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Станичное - 28" (ИНН 2632079930, ОГРН 1062632008120) 2000 рублей государственной пошлины в федеральный бюджет за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Г.В.КАЗАКОВА
Судьи
А.П.БАКАНОВ
И.Н.ЕГОРЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 22.02.2011 N 16АП-3447/10(1) ПО ДЕЛУ N А63-3353/2010
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 февраля 2011 г. N 16АП-3447/10(1)
Дело N А63-3353/2010
15 февраля 2011 года объявлена резолютивная часть постановления.
22 февраля 2011 года постановление изготовлено в полном объеме.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Казаковой Г.В.,
судей: Баканова А.П., Егорченко И.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кипкеевым Р.Д., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Станичное - 28" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.2010 по делу N А63-3353/2010 (судья Гинтовт Е.Н.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Пятигорсктеплосервис" (ИНН 2632062277, ОГРН 1022601617521) к товариществу собственников жилья "Станичное - 28" (ИНН 2632079930, ОГРН 1062632008120), о взыскании 252 090 рублей 25 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
от ответчика - Товарищества собственником жилья "Станичное-28" - Шахрай В.А. по доверенности от 20.07.2010,
от истца - ООО "Пятигорсктеплосервис" представитель не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Пятигорсктеплосервис" (далее - общество, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Станичное-28" (далее - товарищество, ответчик) о взыскании 252 090,35 рублей задолженности по договору энергоснабжения N 280 от 01.01.2009 за период с 01.08.2007 по 28.02.2010. Заявленные требования мотивированы неисполнением обязательств по оплате полученной тепловой энергии.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.2010 заявленные требования общества удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с товарищества в пользу общества 252 090 руб. 25 коп. основного долга за период с 01.08.2007 по 28.02.2010 включительно и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 041 руб. 81 коп. Судебный акт мотивирован тем, что обязательства по поставке теплоэнергии истец исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик обязательства по оплате предоставленных услуг исполнил не в полном объеме.
Не согласившись с данным решением суда, товарищество подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. Заявитель считает, что обязательства по оплате тепловой энергии отсутствуют, поскольку между сторонами не заключен договор по поставке тепловой энергии, а общим собранием собственников помещений многоквартирного дома принято решение о самостоятельной оплате коммунальных услуг. В судебном заседании представитель товарищества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска отказать.
Представители общества в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Правильность решения проверяется в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и апелляционную жалобу, выслушав представителя товарищества, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО "Пятигорсктеплосервис" осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения населению станицы Константиновская г. Пятигорска по придомовым тепловым сетям, и производит сбор денежных средств по оплате потребленных коммунальных ресурсов.
24.12.2005 решением собрания собственников жилья жилого дома 28 по ул. Ленина станицы Константиновская г. Пятигорска создано Товарищество собственников жилья "Станичное-28".
19.07.2006 Товарищество обратилось к обществу с заявлением о заключении договора на предоставление услуг по теплоснабжению, однако в связи с разногласиями между сторонами договор на предоставление услуг был заключен только 01.01.2009 за N 280.
Вместе с тем, общество осуществляло поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения по придомовым сетям ТСЖ "Станичное-28".
01.01.2009 ООО "Пятигорсктеплосервис" (теплоснабжающая организация) и ТСЖ "Станичное-28" (потребитель) заключили договор энергоснабжения N 280, по условиям которого теплоснабжающая организация поставляет за плату, а потребитель заказывает и принимает через присоединенную к сети теплоснабжающей организации тепловую энергию по закрытой двухтрубной системе теплоснабжения на нужды отопления и горячего водоснабжения в количестве, согласно заявки потребителя. Учет тепловой энергии определен пунктом 3 договора энергоснабжения.
Цена отпускаемой тепловой энергии устанавливается по тарифу, утверждаемому и изменяемому Региональной тарифной комиссией Ставропольского края. При изменении Региональной тарифной комиссией Ставропольского края тарифа, расчеты за отпускаемую тепловую энергию по новому тарифу производятся с даты введения его в действие. Об изменении тарифа на тепловую энергию Потребитель извещается через средства массовой информации или теплоснабжающей организацией (пункт 4.1, 4.2 договора).
Общая плановая стоимость тепловой энергии, необходимой Потребителю в течение календарного года определяется в соответствии с заявкой Потребителя.
Оплата за потребленную тепловую энергию должна производиться Потребителем ежемесячно в срок не позднее пяти календарных дней с даты предъявления счетов. Расчетный период равен календарному месяцу. Потребитель должен явиться не позднее второго числа месяца, следующего за расчетным в Теплоснабжающую организацию для получения акта приема-передачи, счета и счета-фактуры. В случае неявки представителя потребителя в установленный срок, акты приема-передачи тепловой энергии, счета и счета-фактуры направляются почтой, оплата при этом производится в срок не позднее 15 числа, месяца следующего за расчетным (пункт 4.4 договора).
Срок действия договора и условия его пролонгации указаны в пункте 10.1 договора.
В связи с тем, что за период с 01.08.2007 по 28.02.2010 у Товарищества образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг, истец обратился к товариществу с претензией об оплате долга, которая была оставлена без исполнения, что явилось основанием для обращения в суд с иском.
Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что в период с августа 2007 года по 01.01.2009 тепловая энергия для отопления и горячего водоснабжения многоквартирного дома ТСЖ "Станичное-28", расположенного по адресу: г. Пятигорск, станица Константиновская, ул. Ленина, дом 28, поставлялась обществом без договора, а с 01.01.2009 по февраль 2010 на основании договора поставки тепловой энергии N 280 от 01.01.2009.
Факт поставки и потребления тепловой энергии в спорный период Товариществом не оспаривается, спор возник в связи с неполной оплатой стоимости отопления и горячего водоснабжения.
В силу статей 135 и 137 Жилищного Кодекса российской Федерации Товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.
Товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, а также договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества.
Согласно статье 161 Кодекса управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
В соответствии со статьями 161 и 164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры теплоснабжения многоквартирных жилых домов могут быть заключены энергоснабжающей организацией либо с собственниками помещений (при непосредственном управлении домом собственниками помещений), либо с управляющей организацией (товариществом собственников жилья, жилищно-строительным кооперативом и иной организацией).
Таким образом, собственники помещений в многоквартирном доме 28 по ул. Ленина станицы Константиновская г. Пятигорска, выбрав способ управления домом, в силу закона передают весь комплекс полномочий по управлению домом Товариществу собственников жилья "Станичное -28", которое выступает в качестве исполнителя коммунальных услуг.
Следовательно, договор теплоснабжения должен быть заключен не с собственниками помещений в многоквартирных домах, а с Товариществом собственников жилья, а при отсутствии договора теплоснабжения, Товарищество собственников жилья как исполнитель коммунальных услуг, в данном случае по тепловому снабжению и горячему водоснабжению, является надлежащим ответчиком по настоящему спору.
При установленных обстоятельствах судом первой инстанции правильно определены правоотношения сторон, которые должны регулироваться параграфом 6 "Энергоснабжение" главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.
Следовательно, правоотношения сторон должны регулироваться также и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 на основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила N 307), в которых определен статус субъектов правоотношений, начиная от купли-продажи коммунальных ресурсов и заканчивая конечным потребителем: ресурсоснабжающая организация, исполнитель, потребитель.
В соответствии с пунктом 3 Правил N 307 коммунальные услуги - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Согласно пункту 5 Правил N 307 обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникают у исполнителя перед всеми потребителями. Только в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственники помещений в таком доме заключают договор о приобретении энергоресурсов непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (пункт 7 Правил N 307).
В пункте 8 Правил N 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Структура платы, взимаемой с жильцов многоквартирных домов, установлена в статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, в части 4 которой указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и теплоснабжение.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 14 Правил N 307 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно. Если исполнителем коммунальных услуг является товарищество собственников жилья, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами (пункт 15 Правил N 307).
На основании частей 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В случае отсутствия приборов учета расчет размера платы производится в соответствии с пунктом 19 Правил N 307, который устанавливает правила определения размера оплаты (приложение N 2 к Правилам N 307). "Нормативом потребления коммунальных услуг" является месячный объем (количество) потребления коммунальных ресурсов потребителем, используемый при определении размера платы за коммунальные услуги при отсутствии индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, а также в иных случаях, указанных в Правилах N 307.
Таким образом, действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению допускает учет фактического потребления тепловой энергии одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из утвержденных нормативов потребления.
В пункте 49 Правил N 307 указано, что исполнитель коммунальных услуг обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.
В соответствии с пунктом 50 Правил N 307 именно исполнителю принадлежит право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги и требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время в занимаемое им жилое помещение.
Согласно подпункту "а" пункта 17 статьи 2 Федерального закона N 210-ФЗ от 30.12.2004 "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" в жилищном секторе потребителями услуг тепло, водоснабжения в многоквартирных домах являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, управляющие организации, которые приобретают товары, услуги для предоставления их лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или собственники помещений в случае непосредственного управления таким домом последними.
В письме Министерства регионального развития Российской Федерации N 4989-СК/07 от 20.03.2007 содержатся разъяснения о порядке применения пунктов 3 и 49 Правил N 307, в соответствии с которыми ресурсоснабжающая организация не может быть исполнителем коммунальных услуг, если управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, так как признаком статуса исполнителя услуг является ответственность одного лица и за подачу в жилое помещение коммунальных ресурсов и одновременно за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги.
Приведенные нормы Правил N 307 согласуются с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, в силу статей 154 и 155 которого собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом первой инстанции установлено, что в жилом доме 28 по ул. Ленина станицы Константиновская приборы учета тепловой энергии и теплоносителя на границе раздела тепловых сетей отсутствуют, поэтому расчет долга произведен, исходя из фактического потребления ответчиком тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.08.2007 по 28.02.2010 на основании утвержденных нормативов потребления тепловой энергии для населения за период с августа 2007 года по февраль 2010 года.
Тарифы при расчете стоимости теплоснабжения и горячего водоснабжения истцом применены в соответствии с нормативными актами Региональной энергетической комиссии Ставропольского края (том 1, л.д. 10, 11, 12, 13, том 5, л.д. 116, 115).
Таким образом, исходя из фактического потребления ответчиком тепловой энергии за период с 01.08.2007 по 28.02.2010, стоимость предоставленных услуг составила в размере 1 617 650 руб. 80 коп., при этом в указанный период собственники жилья произвели оплату предоставленных услуг в сумме 1 365 560,55 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела сводными реестрами и платежными поручениями, а также представленными квитанциями об оплаты (том 1 л.д. 84-125, 129-150; том 2 л.д. 1-147; том 3 л.д. 1-145; том 4 л.д. 1-51, 54-62, 72, 104; том 5 л.д. 106- 108; том 7 л.д. 31-141).
Тем самым, задолженность ответчика за указанный период составила в сумме 252 090 руб. 25 коп.
В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд с иском, возлагается на истца.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ТСЖ "Станичное-28" не представило ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции доказательств несоответствия представленного истцом расчета долга закону или иному правовому акту, а также доказательств завышения количества предъявленной к оплате тепловой энергии или неправильного применения тарифов, а также оплаты потребленной тепловой энергии жильцами дома или товариществом в полном объеме.
Более того, ТСЖ "Станичное-28" не исполнило требования суда первой инстанции о проведении сверки расчетов по счетам и документам за 2007-2010 г.г., изложенных в определениях суда от 04.05.10, от 15.06.10, от 20.07.10 (том 1, л.д. 1-2, том 4 л.д. 116-117, том 5, л.д. 103-104, том 6 л.д. 33-34).
Суд апелляционной инстанции, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что истец доказал факт поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения Товариществу, расчет стоимости оказанных услуг произведен на основании утвержденных нормативов потребления и тарифов, установленных Региональной энергетической комиссии Ставропольского края, тогда как ответчиком не представлено доказательств ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств, или неправильного применения расчетов потребления теплоэнергии.
В связи с тем, что ответчик не представил ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции доказательств в обоснование своих возражений против исковых требований, не произвел сверку расчетов и не представил контррасчет долга, ограничившись квитанциями об оплате жильцами дома коммунальных услуг, суд апелляционной инстанции считает, что Товарищество несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, Товарищество как исполнитель коммунальных услуг приняло на себя обязанность заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, а также требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги. Невыполнение обязанности по заключению с ресурсоснабжающими организациями соответствующих договоров не освобождает исполнителя коммунальных услуг, являющегося по отношению к ресурсоснабжающей организации абонентом, от обязанности оплатить стоимость потребленной энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").
При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции обоснованно удовлетворены исковые требования истца о взыскании долга в сумме 252 090 руб. 25 коп.
Доводы апелляционной жалобы о том, что у Товарищества отсутствуют обязательства по оплате тепловой энергии, поскольку между сторонами не заключен договор по поставке тепловой энергии, судом апелляционной инстанции отклоняются по изложенным выше основаниям, поскольку действующим законодательством не предусмотрено заключения договора энергоснабжения с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, если управление многоквартирным домом передано товариществу собственников жилья (ТСЖ).
Доводы товарищества о том, что обстоятельства настоящего спора были предметом рассмотрения по делу N А63-10509/07-С3-13, судом первой инстанции обоснованно отклонена, поскольку предметом рассмотрения по делу N А63-10509/07-С3-13 являлись требования о взыскании долга в связи с потерями тепловой энергии на подводящих трубопроводах к дому N 28 по ул. Ленина, ст. Константиновская, ТСЖ "Станичное-28", в период с августа 2006 года по июнь 2007 года (том 5, л.д. 99-100).
Доказательств того, что долг по делу N А63-10509/07-С3-13 включен в общую сумму долга по настоящему спору, суду апелляционной инстанции не представлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины судом первой инстанции обоснованно возложены на ответчика.
При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что оснований для изменения или отмены судебного акта суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
При принятии апелляционной жалобы к производству товариществу собственников жилья "Станичное - 28" предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.2010 по делу N А63-3353/2010 до рассмотрения апелляционной жалобы.
Следовательно, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с товарищества следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.2010 по делу N А63-3353/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Станичное - 28" (ИНН 2632079930, ОГРН 1062632008120) 2000 рублей государственной пошлины в федеральный бюджет за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Г.В.КАЗАКОВА
Судьи
А.П.БАКАНОВ
И.Н.ЕГОРЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)