Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 8 августа 2005 года Дело N Ф04-5083/2005(13696-А27-18)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании отказ государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 4 от кассационной жалобы на определение от 18.04.2005 Арбитражного суда Кемеровской области и определение апелляционной инстанции от 20.05.2005 по делу N А27-2047/2005-5в по иску государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 4 к жилищно-строительному кооперативу "Горняк" о взыскании штрафа в размере 1000 руб.,
Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 4 (далее - Отделение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Горняк" (далее - ЖСК "Горняк") о взыскании штрафа в размере 1000 руб.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.04.2005 исковое заявление оставлено без движения.
Отделение, не согласившись с вынесенным определением, обжаловало его в порядке апелляционного производства.
Определением апелляционной инстанции от 20.05.2005 апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Отделение обратилось с кассационной жалобой на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области.
До рассмотрения жалобы по существу от заявителя в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в связи с тем, что ЖСК "Горняк" добровольно уплатил штраф в сумме 1000 руб. на расчетный счет Отделения, что подтверждает извещение СБ8615/0182 от 20.04.2005.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьей 282, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Производство по кассационной жалобе государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 4 на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.05.2005 по делу N А27-2047/2005-5в прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
от 8 августа 2005 года Дело N Ф04-5083/2005(13696-А27-18)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании отказ государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 4 от кассационной жалобы на определение от 18.04.2005 Арбитражного суда Кемеровской области и определение апелляционной инстанции от 20.05.2005 по делу N А27-2047/2005-5в по иску государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 4 к жилищно-строительному кооперативу "Горняк" о взыскании штрафа в размере 1000 руб.,
Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 4 (далее - Отделение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Горняк" (далее - ЖСК "Горняк") о взыскании штрафа в размере 1000 руб.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.04.2005 исковое заявление оставлено без движения.
Отделение, не согласившись с вынесенным определением, обжаловало его в порядке апелляционного производства.
Определением апелляционной инстанции от 20.05.2005 апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Отделение обратилось с кассационной жалобой на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области.
До рассмотрения жалобы по существу от заявителя в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в связи с тем, что ЖСК "Горняк" добровольно уплатил штраф в сумме 1000 руб. на расчетный счет Отделения, что подтверждает извещение СБ8615/0182 от 20.04.2005.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьей 282, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Производство по кассационной жалобе государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 4 на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.05.2005 по делу N А27-2047/2005-5в прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 08.08.2005 N Ф04-5083/2005(13696-А27-18)
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 8 августа 2005 года Дело N Ф04-5083/2005(13696-А27-18)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании отказ государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 4 от кассационной жалобы на определение от 18.04.2005 Арбитражного суда Кемеровской области и определение апелляционной инстанции от 20.05.2005 по делу N А27-2047/2005-5в по иску государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 4 к жилищно-строительному кооперативу "Горняк" о взыскании штрафа в размере 1000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 4 (далее - Отделение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Горняк" (далее - ЖСК "Горняк") о взыскании штрафа в размере 1000 руб.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.04.2005 исковое заявление оставлено без движения.
Отделение, не согласившись с вынесенным определением, обжаловало его в порядке апелляционного производства.
Определением апелляционной инстанции от 20.05.2005 апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Отделение обратилось с кассационной жалобой на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области.
До рассмотрения жалобы по существу от заявителя в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в связи с тем, что ЖСК "Горняк" добровольно уплатил штраф в сумме 1000 руб. на расчетный счет Отделения, что подтверждает извещение СБ8615/0182 от 20.04.2005.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьей 282, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 4 на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.05.2005 по делу N А27-2047/2005-5в прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 8 августа 2005 года Дело N Ф04-5083/2005(13696-А27-18)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании отказ государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 4 от кассационной жалобы на определение от 18.04.2005 Арбитражного суда Кемеровской области и определение апелляционной инстанции от 20.05.2005 по делу N А27-2047/2005-5в по иску государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 4 к жилищно-строительному кооперативу "Горняк" о взыскании штрафа в размере 1000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 4 (далее - Отделение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Горняк" (далее - ЖСК "Горняк") о взыскании штрафа в размере 1000 руб.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.04.2005 исковое заявление оставлено без движения.
Отделение, не согласившись с вынесенным определением, обжаловало его в порядке апелляционного производства.
Определением апелляционной инстанции от 20.05.2005 апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Отделение обратилось с кассационной жалобой на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области.
До рассмотрения жалобы по существу от заявителя в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в связи с тем, что ЖСК "Горняк" добровольно уплатил штраф в сумме 1000 руб. на расчетный счет Отделения, что подтверждает извещение СБ8615/0182 от 20.04.2005.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьей 282, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 4 на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.05.2005 по делу N А27-2047/2005-5в прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)