Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26 марта 2008 года, полный текст определения изготовлен в тот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Москалевой Е.И.,
судей Кезик Т.В. и Мельника А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишкиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кромвель" (далее - ООО "Кромвель", должник) о продлении срока конкурсного производства,
при участии в заседании:
представителя уполномоченного органа - Чуваровой О.С., полномочия удостоверены доверенностью от 14.05.07 (в деле),
конкурсного управляющего - Белянинова А.И., полномочия удостоверены определением суда (в деле),
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28 декабря 2006 года общество с ограниченной ответственностью "Кромвель" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 28 декабря 2007 года, определением суда от 15 января 2007 года конкурсным управляющим утвержден Пирогов А.Г. Определением суда от 01 ноября 2007 года Пирогов А.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Белянинов А.И. Определением суда от 22 января 2008 года срок конкурсного производства продлен до 28 марта 2008 года, этим же определением рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства назначено на 26 марта 2008 года.
В судебном заседании 26 марта 2008 года конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на один месяц, в обоснование ходатайства пояснил, что не закрыты счета должника, открытые в кредитных учреждениях, расположенных в г. Москве. Кроме того, конкурсный управляющий пояснил, что необходимо завершить работу по возвращению налоговым органом должнику переплаты по налогам.
Представитель ФНС России в судебном заседании полагала ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежащим отклонению. Одновременно представитель заявила ходатайство об отложении судебного заседания по тем основаниям, что конкурсный управляющий не представил в адрес ФНС России отчет о своей деятельности, справку о закрытии счетов должника, а, кроме того, не представил в Пенсионный фонд Российской Федерации данные персонифицированного учета работников должника.
Заслушав пояснения конкурсного управляющего, представителя ФНС России, рассмотрев материалы дела, в том числе: отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств, суд установил, что конкурсным управляющим на дату проведения настоящего судебного заседания не завершены мероприятия ликвидационного характера в отношении должника.
В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.04.03 N 4, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом с целью его завершения, по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего, на срок не более шести месяцев.
Учитывая изложенное, суд находит ходатайство конкурсного управляющего мотивированным, подтвержденным документально и в этой связи подлежащим удовлетворению.
В связи с удовлетворением ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, ходатайство представителя ФНС России об отложении судебного заседания удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 223 АПК Российской Федерации, статьей 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года, суд
1. Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства по делу до 29 апреля 2008 года.
2. Назначить судебное заседание по отчету конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 29 апреля 2008 года на 10 часов 00 минут в зале суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24-а (судья Борунов И.Н.).
Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
3. Настоящее определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 26.03.2008 ПО ДЕЛУ N А26-5447/2006-184
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2008 г. по делу N А26-5447/2006-184
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26 марта 2008 года, полный текст определения изготовлен в тот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Москалевой Е.И.,
судей Кезик Т.В. и Мельника А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишкиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кромвель" (далее - ООО "Кромвель", должник) о продлении срока конкурсного производства,
при участии в заседании:
представителя уполномоченного органа - Чуваровой О.С., полномочия удостоверены доверенностью от 14.05.07 (в деле),
конкурсного управляющего - Белянинова А.И., полномочия удостоверены определением суда (в деле),
установил:
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28 декабря 2006 года общество с ограниченной ответственностью "Кромвель" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 28 декабря 2007 года, определением суда от 15 января 2007 года конкурсным управляющим утвержден Пирогов А.Г. Определением суда от 01 ноября 2007 года Пирогов А.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Белянинов А.И. Определением суда от 22 января 2008 года срок конкурсного производства продлен до 28 марта 2008 года, этим же определением рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства назначено на 26 марта 2008 года.
В судебном заседании 26 марта 2008 года конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на один месяц, в обоснование ходатайства пояснил, что не закрыты счета должника, открытые в кредитных учреждениях, расположенных в г. Москве. Кроме того, конкурсный управляющий пояснил, что необходимо завершить работу по возвращению налоговым органом должнику переплаты по налогам.
Представитель ФНС России в судебном заседании полагала ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежащим отклонению. Одновременно представитель заявила ходатайство об отложении судебного заседания по тем основаниям, что конкурсный управляющий не представил в адрес ФНС России отчет о своей деятельности, справку о закрытии счетов должника, а, кроме того, не представил в Пенсионный фонд Российской Федерации данные персонифицированного учета работников должника.
Заслушав пояснения конкурсного управляющего, представителя ФНС России, рассмотрев материалы дела, в том числе: отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств, суд установил, что конкурсным управляющим на дату проведения настоящего судебного заседания не завершены мероприятия ликвидационного характера в отношении должника.
В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.04.03 N 4, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом с целью его завершения, по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего, на срок не более шести месяцев.
Учитывая изложенное, суд находит ходатайство конкурсного управляющего мотивированным, подтвержденным документально и в этой связи подлежащим удовлетворению.
В связи с удовлетворением ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, ходатайство представителя ФНС России об отложении судебного заседания удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 223 АПК Российской Федерации, статьей 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года, суд
определил:
1. Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства по делу до 29 апреля 2008 года.
2. Назначить судебное заседание по отчету конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 29 апреля 2008 года на 10 часов 00 минут в зале суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24-а (судья Борунов И.Н.).
Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
3. Настоящее определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Председательствующий
Е.И.МОСКАЛЕВА
Судьи
Т.В.КЕЗИК
А.В.МЕЛЬНИК
Е.И.МОСКАЛЕВА
Судьи
Т.В.КЕЗИК
А.В.МЕЛЬНИК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)