Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2012 года
Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2012 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Кашиной Т.А., Черемошкиной В.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.,
при участии:
- от истца: Куканова А.С., доверенность от 12.01.2012;
- от ответчика (должника): Валеева Л.В., протокол N 17 от 24.11.2010; Рыкова Д.А., доверенность от 27.01.2012;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2088/2012) товарищества собственников жилья "Жуковского 28" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2011 по делу N А56-55475/2011 (судья Киселев А.С.), принятое
по иску Общества с ограниченной ответственностью "АСТРА"
к товариществу собственников жилья "Жуковского 28"
о взыскании 263 179 рублей 71 копеек
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АСТРА" (ОГРН 5067847051905) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с товарищества собственников жилья "Жуковского 28" (ОГРН 5067847051905, адрес - 191104, Санкт-Петербург г., ул. Жуковского, 28) 261 382 рублей 70 копеек задолженности за выполненные по договору от 11.09.2010 N 215/И-10 работы и 6 109 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 12.09.2011 по 06.10.2011.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2011 присуждено к взысканию с ТСЖ "Жуковского 28" в пользу ООО "АСТРА" 261 382 рублей 70 копеек основного долга, 6 109 рублей 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% годовых с 06.12.2011 по день фактической оплаты и 8 263 рубля 58 копеек расходов по оплате госпошлины.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ТСЖ "Жуковского 28" подало апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на неполное исследование судом доказательств по делу, просит обжалуемое решение отменить, в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Податель жалобы утверждает, что ООО "АСТРА" обязательства выполнены не в полном объеме, поскольку в акте приемки выполненных работ формы КС-2 и в акте приемке в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту от 30.12.2010 г. подпись председателя правления Валеевой Людмилы Владимировны является поддельной, председатель данные акты не подписывала. Довод о подделке подписи основан на заключении специалиста.
ООО "АСТРА" возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на подписание актов незаинтересованными представителями СПб ГУЖА Центрального района.
Судебное заседание откладывалось для уточнения недоделок. В заседании удовлетворено ходатайство ТСЖ "Жуковского 28" о приобщении к делу дополнительных доказательств.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2011 проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, между ТСЖ "Жуковского 28" (заказчик) и ООО "АСТРА" (подрядчик) заключен договор от 11.09.2010 N 215/И-10 на выполнение работ по проведению капитального ремонта инженерных сетей многоквартирного дома, финансируемых с использованием субсидий на долевое финансирование капитального ремонта. Сметная стоимость работ составила 5 227 654 рублей, в том числе НДС.
В соответствии с пунктами 3.2, 3.5 договора финансирование работ осуществляется за счет предоставленных заказчику субсидий в размере 95% общей стоимости работ и за счет средств заказчика в размере 5% от общей стоимости работ, что составляет 261 382 рублей 70 копеек. Финансирование работ заказчиком осуществляется после подписания акта приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту объекта с рассрочкой платежа на 12 месяцев, но не позднее одного года с момента подписания договора.
30.12.2010 подписан акт приемки выполненных работ формы КС-2 и акт приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту. Поскольку ТСЖ "Жуковского 28" не исполнило обязанность по оплате сданных работ в предусмотренной договором части, ООО "Астра" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции удовлетворил иск полностью, основываясь на приобщенных в материалы дела доказательствах.
Апелляционный суд полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем решение подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. Из представленного ТСЖ "Жуковского 28" письма Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от 16.12.2011 N 5489/11-3 следует, что в 2010 году подрядной организацией ООО "АСТРА" выполнялись работы по капитальному ремонту сетей холодного, горячего водоснабжения и теплоснабжения. Работы не завершены, в том числе замена стояков в полном объеме не выполнена. По результатам проверки на председателя ТСЖ "Жуковского 28" оформлен протокол об административном правонарушении и выдано предписание об устранении выявленных нарушений.
Согласно заключению специалиста ООО "Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа от 24.02.2012 N 143/01-СЗ в актах о приемке в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту от 30.12.2010 на суммы 1 134 8181 рублей, 1 298 309 рублей и 2 794 527 рублей исследуемые подписи, выполненные от имени Валеевой Л.В., выполнены не Валеевой Л.В., а другим лицом, с подражанием ее подписи (подписям). Заявление о фальсификации актов приемки выполненных работ формы КС-2 и акта приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту от 30.12.2010 в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ТСЖ "Жуковского 28" не поступало. Однако, заключение специалиста, письмо Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от 16.12.2011, выводы арбитражного суда в деле N А56-65808/2012 в совокупности с объяснениями представителей ТСЖ "Жуковского 28", в достаточной степени достоверно свидетельствуют о том, что работы выполнены не полностью, подписание актов приемки приурочено к окончанию финансового года с целью получения финансирования, а не для подтверждения факта окончания работ.
Согласно пункту 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.
При том, что заказчик доказал факт не полного завершения работ, ООО "АСТРА" в настоящее время не вправе требовать полной оплаты предусмотренной сметой цены, что, в свою очередь, не исключает возможность требовать оплаты после завершения выполнения работ в полном объеме.
В связи с удовлетворением апелляционной жалобы на ООО "АСТРА" возлагаются судебные расходы ТСЖ "Жуковского 28" по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2011 по делу N А56-55475/2011 отменить.
В иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АСТРА" (ОГРН 5067847051905) в пользу товарищества собственников жилья "Жуковского 28" (ОГРН 5067847051905) 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Председательствующий
С.И.НЕСМИЯН
Судьи
Т.А.КАШИНА
В.В.ЧЕРЕМОШКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.03.2012 ПО ДЕЛУ N А56-55475/2011
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 марта 2012 г. по делу N А56-55475/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2012 года
Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2012 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Кашиной Т.А., Черемошкиной В.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.,
при участии:
- от истца: Куканова А.С., доверенность от 12.01.2012;
- от ответчика (должника): Валеева Л.В., протокол N 17 от 24.11.2010; Рыкова Д.А., доверенность от 27.01.2012;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2088/2012) товарищества собственников жилья "Жуковского 28" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2011 по делу N А56-55475/2011 (судья Киселев А.С.), принятое
по иску Общества с ограниченной ответственностью "АСТРА"
к товариществу собственников жилья "Жуковского 28"
о взыскании 263 179 рублей 71 копеек
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АСТРА" (ОГРН 5067847051905) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с товарищества собственников жилья "Жуковского 28" (ОГРН 5067847051905, адрес - 191104, Санкт-Петербург г., ул. Жуковского, 28) 261 382 рублей 70 копеек задолженности за выполненные по договору от 11.09.2010 N 215/И-10 работы и 6 109 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 12.09.2011 по 06.10.2011.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2011 присуждено к взысканию с ТСЖ "Жуковского 28" в пользу ООО "АСТРА" 261 382 рублей 70 копеек основного долга, 6 109 рублей 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% годовых с 06.12.2011 по день фактической оплаты и 8 263 рубля 58 копеек расходов по оплате госпошлины.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ТСЖ "Жуковского 28" подало апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на неполное исследование судом доказательств по делу, просит обжалуемое решение отменить, в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Податель жалобы утверждает, что ООО "АСТРА" обязательства выполнены не в полном объеме, поскольку в акте приемки выполненных работ формы КС-2 и в акте приемке в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту от 30.12.2010 г. подпись председателя правления Валеевой Людмилы Владимировны является поддельной, председатель данные акты не подписывала. Довод о подделке подписи основан на заключении специалиста.
ООО "АСТРА" возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на подписание актов незаинтересованными представителями СПб ГУЖА Центрального района.
Судебное заседание откладывалось для уточнения недоделок. В заседании удовлетворено ходатайство ТСЖ "Жуковского 28" о приобщении к делу дополнительных доказательств.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2011 проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, между ТСЖ "Жуковского 28" (заказчик) и ООО "АСТРА" (подрядчик) заключен договор от 11.09.2010 N 215/И-10 на выполнение работ по проведению капитального ремонта инженерных сетей многоквартирного дома, финансируемых с использованием субсидий на долевое финансирование капитального ремонта. Сметная стоимость работ составила 5 227 654 рублей, в том числе НДС.
В соответствии с пунктами 3.2, 3.5 договора финансирование работ осуществляется за счет предоставленных заказчику субсидий в размере 95% общей стоимости работ и за счет средств заказчика в размере 5% от общей стоимости работ, что составляет 261 382 рублей 70 копеек. Финансирование работ заказчиком осуществляется после подписания акта приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту объекта с рассрочкой платежа на 12 месяцев, но не позднее одного года с момента подписания договора.
30.12.2010 подписан акт приемки выполненных работ формы КС-2 и акт приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту. Поскольку ТСЖ "Жуковского 28" не исполнило обязанность по оплате сданных работ в предусмотренной договором части, ООО "Астра" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции удовлетворил иск полностью, основываясь на приобщенных в материалы дела доказательствах.
Апелляционный суд полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем решение подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. Из представленного ТСЖ "Жуковского 28" письма Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от 16.12.2011 N 5489/11-3 следует, что в 2010 году подрядной организацией ООО "АСТРА" выполнялись работы по капитальному ремонту сетей холодного, горячего водоснабжения и теплоснабжения. Работы не завершены, в том числе замена стояков в полном объеме не выполнена. По результатам проверки на председателя ТСЖ "Жуковского 28" оформлен протокол об административном правонарушении и выдано предписание об устранении выявленных нарушений.
Согласно заключению специалиста ООО "Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа от 24.02.2012 N 143/01-СЗ в актах о приемке в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту от 30.12.2010 на суммы 1 134 8181 рублей, 1 298 309 рублей и 2 794 527 рублей исследуемые подписи, выполненные от имени Валеевой Л.В., выполнены не Валеевой Л.В., а другим лицом, с подражанием ее подписи (подписям). Заявление о фальсификации актов приемки выполненных работ формы КС-2 и акта приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту от 30.12.2010 в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ТСЖ "Жуковского 28" не поступало. Однако, заключение специалиста, письмо Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от 16.12.2011, выводы арбитражного суда в деле N А56-65808/2012 в совокупности с объяснениями представителей ТСЖ "Жуковского 28", в достаточной степени достоверно свидетельствуют о том, что работы выполнены не полностью, подписание актов приемки приурочено к окончанию финансового года с целью получения финансирования, а не для подтверждения факта окончания работ.
Согласно пункту 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.
При том, что заказчик доказал факт не полного завершения работ, ООО "АСТРА" в настоящее время не вправе требовать полной оплаты предусмотренной сметой цены, что, в свою очередь, не исключает возможность требовать оплаты после завершения выполнения работ в полном объеме.
В связи с удовлетворением апелляционной жалобы на ООО "АСТРА" возлагаются судебные расходы ТСЖ "Жуковского 28" по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2011 по делу N А56-55475/2011 отменить.
В иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АСТРА" (ОГРН 5067847051905) в пользу товарищества собственников жилья "Жуковского 28" (ОГРН 5067847051905) 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Председательствующий
С.И.НЕСМИЯН
Судьи
Т.А.КАШИНА
В.В.ЧЕРЕМОШКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)