Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 23.05.2006 ПО ДЕЛУ N А40-15019/06-107-102

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 23 мая 2006 г. по делу N А40-15019/06-107-102


резолютивная часть решения объявлена 24.04.2006 г.
решение изготовлено в полном объеме 23.05.2006 г.
Арбитражный суд в составе судьи Б.-Н., единолично, при ведении протокола судьей Б.-Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИФНС N 32 по г. Москве к ТСЖ "Амфитрион" о взыскании штрафных санкций в размере 3253002,73 руб., при участии представителей заявителя М., С., ответчика Х.,
установил:

заявитель ИФНС N 32 по г. Москве обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ТСЖ "Амфитрион" о взыскании штрафных санкций в размере 3253002 руб. 73 коп.
Заявление мотивировано тем, что по результатам выездной налоговой проверки ответчика вынесено решение N 12-2/8767 от 28.10.2005 г. (л.д. 14 - 35) о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ответчик Привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 1 790 310 руб. за неполную уплату налога на добавленную стоимость и в сумме 1 462 592 руб. 73 коп. за неполную уплату сумм единого социального налога за 2002 - 2004 гг.
Ответчик возразил против удовлетворения требований, сославшись на признание недействительным указанного решения заявителя в части наложения штрафных санкций судебными актами по делу N А40-80509/05-20-465.
Выслушав в открытом судебном заседании доводы представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд пришел к выводу о неправомерности заявленных требований по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, решением ИФНС N 32 по г. Москве от 28 октября 2005 года N 12-2/8767 ТСЖ "Амфитрион" привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 1 462 692,73 руб. за неуплату сумм по единого социального налога и в сумме 1 790 310 руб. за неуплату сумм налога на добавленную стоимость, в соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании указанного решения налогового органа ТСЖ "Амфитрион" выставлены требования N 7279 от 28.10.2005 г., N 7280 от 28.10.2005 г., N 7282 от 28.10.2005 г., N 7283 от 28.10.2005 г., N 7284 от 28.10.2005 г. об оплате недоимки, пени и суммы налоговых санкций по налогам.
Решение налогового органа было оспорено ТСЖ "Амфитрион" в Арбитражном суде г. Москвы, решением от 31.01.2006 г. по делу N А40-80509/05-20-465 Арбитражный суд г. Москвы признал решение налогового органа недействительным, в том числе, в части привлечения ответчика к налоговой ответственности за неуплату сумм НДС и ЕСН.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2006 г. N А40-80509/05-20-465 оставлено в силе постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2006 г. по делу N 09АП-2347/06-АК.
Указанными судебными актами преюдициально установлен факт неправомерности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за указанные в решении налогового органа правонарушения.
Исходя из изложенного, взыскание санкций на основании решения, признанного в судебном порядке недействительным, является безосновательным.
Руководствуясь ст. ст. 65, 69, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:

в удовлетворении требований отказать.
Решение можно обжаловать в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)