Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной жалобой Ш. - представителя Б., Д., З.Р., З.П., К.М., К.Н., К.В., К.Е., Л., М., Н.Г., Н.В., Н.Н., С.Г., С.В., С.Е., С.К., Т., Щ. по доверенностям, поступившей в суд 08 июля 2011 года, на решение Таганского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2011 года по гражданскому делу по иску Б., Д., З.Р., З.П., К.М., К.Н., К.В., К.Е., Л., М., Н.Г., Н.В., Н.Н., С.Г., С.В., С.Е., С.К., Т., Щ. к ЖСК Большого театра России "Гармония" о признании незаконными действий по фактическому исключению из числа членов-пайщиков, восстановлении в членах ЖСК,
установил:
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Между тем, к надзорной жалобе приложены копии доверенностей, выданные Б., Д., З.Р., З.П., К.М., К.Н., К.В., К.Е., Л., М., Н.Г., Н.В., Н.Н., С.Г., С.В., С.Е., С.К., Т., Щ. на имя, в том числе, Ш., однако соответствие данных копий доверенностей оригиналам нотариусом не удостоверено.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 ч. 1, частями 4 - 7 ст. 378 ГПК РФ, она возвращается судьей без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Надзорную жалобу Ш. - представителя Б., Д., З.Р., З.П., К.М., К.Н., К.В., К.Е., Л., М., Н.Г., Н.В., Н.Н., С.Г., С.В., С.Е., С.К., Т., Щ. по доверенностям, поступившей в суд 08 июля 2011 года, на решение Таганского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2011 года по гражданскому делу по иску Б., Д., З.Р., З.П., К.М., К.Н., К.В., К.Е., Л., М., Н.Г., Н.В., Н.Н., С.Г., С.В., С.Е., С.К., Т., Щ. к ЖСК Большого театра России "Гармония" о признании незаконными действий по фактическому исключению из числа членов-пайщиков, восстановлении в членах ЖСК - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 12.07.2011 ПО ДЕЛУ N 4Г/8-6351/2011
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2011 г. по делу N 4г/8-6351/2011
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной жалобой Ш. - представителя Б., Д., З.Р., З.П., К.М., К.Н., К.В., К.Е., Л., М., Н.Г., Н.В., Н.Н., С.Г., С.В., С.Е., С.К., Т., Щ. по доверенностям, поступившей в суд 08 июля 2011 года, на решение Таганского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2011 года по гражданскому делу по иску Б., Д., З.Р., З.П., К.М., К.Н., К.В., К.Е., Л., М., Н.Г., Н.В., Н.Н., С.Г., С.В., С.Е., С.К., Т., Щ. к ЖСК Большого театра России "Гармония" о признании незаконными действий по фактическому исключению из числа членов-пайщиков, восстановлении в членах ЖСК,
установил:
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Между тем, к надзорной жалобе приложены копии доверенностей, выданные Б., Д., З.Р., З.П., К.М., К.Н., К.В., К.Е., Л., М., Н.Г., Н.В., Н.Н., С.Г., С.В., С.Е., С.К., Т., Щ. на имя, в том числе, Ш., однако соответствие данных копий доверенностей оригиналам нотариусом не удостоверено.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 ч. 1, частями 4 - 7 ст. 378 ГПК РФ, она возвращается судьей без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Надзорную жалобу Ш. - представителя Б., Д., З.Р., З.П., К.М., К.Н., К.В., К.Е., Л., М., Н.Г., Н.В., Н.Н., С.Г., С.В., С.Е., С.К., Т., Щ. по доверенностям, поступившей в суд 08 июля 2011 года, на решение Таганского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2011 года по гражданскому делу по иску Б., Д., З.Р., З.П., К.М., К.Н., К.В., К.Е., Л., М., Н.Г., Н.В., Н.Н., С.Г., С.В., С.Е., С.К., Т., Щ. к ЖСК Большого театра России "Гармония" о признании незаконными действий по фактическому исключению из числа членов-пайщиков, восстановлении в членах ЖСК - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)