Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
24 мая 2007 г. Дело N А60-32641/2006-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Н.В. Койновой, судей А.А. Ануфриева, Ю.А. Журавлева при ведении протокола судебного заседания судьей А.А. Ануфриевым рассмотрел дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице руководителя ИФНС по г. Артемовскому Свердловской области Г.С. Суворова (дов. от 20.12.2005, N 66 АБ 260410) к Государственному унитарному Артемовскому автотранспортному предприятию о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от заявителя - Воронцова С.В., представитель, по доверенности от 30.01.2007, от должника - временно исполняющий обязанности директора Симонов В.В., приказ от 65-к от 24.03.2004, от временного управляющего - Жихарев Е.А., временный управляющий.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2007 по делу N А60-32641/2006-С11 в отношении должника - Государственного унитарного Артемовского автотранспортного предприятия - введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Жихарев Евгений Александрович.
Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд
согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, проводить анализ финансового состояния должника, выявлять кредиторов должника, вести реестр требований кредиторов, уведомлять кредиторов о введении наблюдения, созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в "Российской газете" от 10.02.2007.
В Арбитражный суд Свердловской области поступил отчет временного управляющего Жихарева Е.А.
Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, который позволяет сделать вывод о том, что предприятие является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность не представляется возможным. Безубыточная деятельность должника невозможна, продолжать деятельность нецелесообразно, т.к. основные виды деятельности приносят убытки.
Временный управляющий сделал вывод, что имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Признаки фиктивного, преднамеренного банкротства не выявлены.
В третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ФНС России в размере 4706246 руб. 00 коп. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.
12.04.2007 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Свердловской области о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства; о выборе СРО, которая должна представить кандидатуры арбитражных управляющих - НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"; об утверждении вознаграждения арбитражному управляющему в размере 11000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
В соответствии с п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
В соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Требования кредиторов должника, составляющие 4706246 руб. 00 коп., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Таким образом, должник имеет признаки банкротства.
Для назначения конкурсным управляющим в соответствии со ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") и на основании решения первого собрания кредиторов арбитражному суду Некоммерческим партнерством "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представлены три кандидатуры арбитражных управляющих - Жихарев Евгений Александрович, Акулин Денис Юрьевич, Юлыгин Анатолий Михайлович.
Данные кандидатуры полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (ст. 20, 23 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Арбитражный суд, рассмотрев представленные кандидатуры и учитывая то, что заявителем и должником не заявлен отвод ни одной из представленных кандидатур, в силу ст. 45 указанного Закона о банкротстве утверждает кандидатуру арбитражного управляющего первого по очередности.
Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего Жихарева Евгения Александровича.
Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредиторами, которое утверждается арбитражным судом и должно составлять не менее десяти тысяч рублей.
Суд с учетом требований п. 1 ст. 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также с учетом принятого собранием кредиторов решения устанавливает размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 11000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 20, 26, 27, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 110, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1. Признать должника - Государственное унитарное Артемовское автотранспортное предприятие - банкротом.
2. Открыть в отношении должника - Государственного унитарного Артемовского автотранспортного предприятия - конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 24.05.2008).
3. Утвердить конкурсным управляющим Государственного унитарного Артемовского автотранспортного предприятия Жихарева Евгения Александровича.
4. Установить конкурсному управляющему вознаграждение в сумме 11000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
5. Обязать конкурсного управляющего представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в арбитражный суд не позднее 29.04.2008.
6. Конкурсному управляющему в срок, установленный ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", произвести публикацию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд незамедлительно.
7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Взыскать с Государственного унитарного Артемовского автотранспортного предприятия в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 24.05.2007 ПО ДЕЛУ N А60-32641/2006-С11
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
24 мая 2007 г. Дело N А60-32641/2006-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Н.В. Койновой, судей А.А. Ануфриева, Ю.А. Журавлева при ведении протокола судебного заседания судьей А.А. Ануфриевым рассмотрел дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице руководителя ИФНС по г. Артемовскому Свердловской области Г.С. Суворова (дов. от 20.12.2005, N 66 АБ 260410) к Государственному унитарному Артемовскому автотранспортному предприятию о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от заявителя - Воронцова С.В., представитель, по доверенности от 30.01.2007, от должника - временно исполняющий обязанности директора Симонов В.В., приказ от 65-к от 24.03.2004, от временного управляющего - Жихарев Е.А., временный управляющий.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2007 по делу N А60-32641/2006-С11 в отношении должника - Государственного унитарного Артемовского автотранспортного предприятия - введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Жихарев Евгений Александрович.
Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, проводить анализ финансового состояния должника, выявлять кредиторов должника, вести реестр требований кредиторов, уведомлять кредиторов о введении наблюдения, созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в "Российской газете" от 10.02.2007.
В Арбитражный суд Свердловской области поступил отчет временного управляющего Жихарева Е.А.
Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, который позволяет сделать вывод о том, что предприятие является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность не представляется возможным. Безубыточная деятельность должника невозможна, продолжать деятельность нецелесообразно, т.к. основные виды деятельности приносят убытки.
Временный управляющий сделал вывод, что имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Признаки фиктивного, преднамеренного банкротства не выявлены.
В третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ФНС России в размере 4706246 руб. 00 коп. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.
12.04.2007 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Свердловской области о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства; о выборе СРО, которая должна представить кандидатуры арбитражных управляющих - НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"; об утверждении вознаграждения арбитражному управляющему в размере 11000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
В соответствии с п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
В соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Требования кредиторов должника, составляющие 4706246 руб. 00 коп., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Таким образом, должник имеет признаки банкротства.
Для назначения конкурсным управляющим в соответствии со ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") и на основании решения первого собрания кредиторов арбитражному суду Некоммерческим партнерством "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представлены три кандидатуры арбитражных управляющих - Жихарев Евгений Александрович, Акулин Денис Юрьевич, Юлыгин Анатолий Михайлович.
Данные кандидатуры полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (ст. 20, 23 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Арбитражный суд, рассмотрев представленные кандидатуры и учитывая то, что заявителем и должником не заявлен отвод ни одной из представленных кандидатур, в силу ст. 45 указанного Закона о банкротстве утверждает кандидатуру арбитражного управляющего первого по очередности.
Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего Жихарева Евгения Александровича.
Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредиторами, которое утверждается арбитражным судом и должно составлять не менее десяти тысяч рублей.
Суд с учетом требований п. 1 ст. 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также с учетом принятого собранием кредиторов решения устанавливает размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 11000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 20, 26, 27, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 110, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать должника - Государственное унитарное Артемовское автотранспортное предприятие - банкротом.
2. Открыть в отношении должника - Государственного унитарного Артемовского автотранспортного предприятия - конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 24.05.2008).
3. Утвердить конкурсным управляющим Государственного унитарного Артемовского автотранспортного предприятия Жихарева Евгения Александровича.
4. Установить конкурсному управляющему вознаграждение в сумме 11000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
5. Обязать конкурсного управляющего представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в арбитражный суд не позднее 29.04.2008.
6. Конкурсному управляющему в срок, установленный ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", произвести публикацию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд незамедлительно.
7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Взыскать с Государственного унитарного Артемовского автотранспортного предприятия в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Председательствующий
КОЙНОВА Н.В.
Судьи
АНУФРИЕВ А.А.
ЖУРАВЛЕВ Ю.А.
КОЙНОВА Н.В.
Судьи
АНУФРИЕВ А.А.
ЖУРАВЛЕВ Ю.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)