Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья суда первой инстанции: Бирюкова С.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Гербекова Б.И.,
судей Лашкова А.Н., Никитина Е.А.,
при секретаре Ж.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лашкова А.Н.
дело по кассационной жалобе Г. и Б. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 06 июля 2011 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Г., Б. к ЖСК "Дегунино - 3" об отмене решений, принятых на общем собрании ЖСК "Дегунино - 3" 25 сентября 2010 год, истребовании учредительных документов и печати ЖСК "Дегунино - 3" и их передаче Б., обязании МИФНС N 46 по г. Москве произвести регистрацию в ЕГРЮЛ председателя ЖСК "Дегунино - 3" Б. - отказать.
Встречные исковые требования ЖСК "Дегунино - 3" к Г., Б., МИФНС N 46 по г. Москве о признании полномочий председателя ЖСК "Дегунино - 3" Б. истекшими; обязании Б. передать председателю ревизионной комиссии печать, финансово-хозяйственную документацию по приемо-сдаточному акту, признании недействительной запись в ЕГРЮЛ от 15 мая 2009 года удовлетворить частично.
Признать полномочия председателя ЖСК "Дегунино - 3" Б. истекшими.
Обязать Б. передать Председателю ревизионной комиссии ЖСК "Дегунино - 3" по приемо-сдаточному акту печать ЖСК "Дегунино - 3" и ордера на занятие жилых помещений в ЖСК "Дегунино - 3".
В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ЖСК "Дегунино - 3" отказать,
Истцы Г., Б. обратились в суд с иском к ответчику ЖСК "Дегунино - 3" и просили отменить решения, принятые на общем собрании ЖСК "Дегунино - 3" от 25 сентября 2010 года, а именно принятие в состав ЖСК новых членов, выбор нового состава правления, выбор нового состава ревизионной комиссии ЖСК "Дегунино-3"; истребовать у ответчика учредительные документы и передать их Б. (председателю ЖСК "Дегунино-3"); истребовать у ответчика печать, принадлежащую ЖСК и передать ее Б.; обязать МИФНС N 46 по г. Москве произвести регистрацию в ЕГРЮЛ председателя ЖСК "Дегунино-3" Б.
Исковые требования мотивированы тем, что 25 сентября 2010 г. незаконно избранное правление ЖСК "Дегунино-3" провело собрание, на котором присутствовало 85 человек (в том числе и не членов кооператива) из 226 членов ЖСК "Дегунино-3", что подтверждено решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 22 июля 2010 г., что составляет 37% от списочного состава. Ввиду отсутствия кворума, а также других нарушений, проведенное собрание нелегитимно, следовательно, и само собрание и все решения, принятые на этом собрании незаконны.
Ответчиком был предъявлен встречный иск, согласно которому он просил признать полномочия председателя ЖСК Б. истекшими; обязании его передать председателю ревизионной комиссии печать кооператива, финансово-хозяйственную документацию по приемо-сдаточному акту; признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 15.05.2009 г.
Истцы Г. и Б. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, против удовлетворения встречных исковых требований возражали.
Представитель истца Б. по доверенности Б.Л. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, против удовлетворения встречных исковых требований возражала.
Представители ответчика ЖСК "Дегунино - 3" в судебное заседание явились, исковые требования не признали, встречные исковые требования поддержали.
Представитель третьего лица МИФНС N 46 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просят Г. и Б. по доводам кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Г. и Б., представителя ЖСК "Дегунино - 3" по доверенности Р.Т., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Согласно п. 12 Устава общее собрание членов ЖСК "Дегунино-3" созывается правлением не реже двух раз в год, а внеочередные собрания созываются в 6-дневный срок по требованию не менее 1/3 числа голосов членов кооператива, а также по требованию ревизионной комиссии или комиссии исполкома Совета народных депутатов по месту нахождения кооператива.
В силу п. 1 Устава общее собрание членов ЖСК признается правомочным при участии в нем не менее 2/3 общего числа членов кооператива. Решения принимаются общим собранием простым голосованием большинством голосов присутствующих членов кооператива.
Как указано в п. 14 Устава правление кооператива в количестве не менее 3-х человек избирается общим собранием членов ЖСК сроком на два года. Правление избирает из своего состава председателя правления и его заместителя.
Согласно п. 17 Устава ревизионная комиссия в составе не менее 3-х человек избирается общим собранием членов ЖСК сроком на два года и является органом контролирующим деятельность правления. Ревизионная комиссия избирает из состава председателя комиссии.
Судом установлено, что инициативной группой ЖСК "Дегунино - 3" в количестве 52 человек принято решение провести 25.09.2010 года внеочередное общее собрание членов ЖСК "Дегунино-3". Повестка дня: отчет прежнего правления кооператива о проделанной работе, отчет ревизионной комиссии по результатам 2009 - 2010 г.г., прием новых членов ЖСК "Дегунино-3", выборы нового состава правления ЖСК "Дегунино - 3", выбор нового состава ревизионной комиссии ЖСК "Дегунино - 3". Уведомления о проведении общего собрания вручались под роспись членам ЖСК, что подтверждено реестром. Также информация о проведении собрания доводилась путем вывешивания соответствующих объявлений.
25.09.2010 года состоялось общее собрание членов ЖСК "Дегунино - 3". Согласно протоколу собрания ЖСК "Дегунино - 3" общим собранием было принято решение признать работу правления, избранного на общем собрании членов ЖСК "Дегунино - 3" от 05.04.2009 года удовлетворительной; признать работу ревизионной комиссии, избранной на общем собрании членов ЖСК "Дегунино - 3" от 05.04.2009 года удовлетворительной; принять З., Л., М., М.В., Р., С., С.Н, Ю. в члены ЖСК; избран новый состав правления ЖСК "Дегунино - 3", в который вошли: С.В., М.Е., С., Р., М, Г.И., М.В.; избран новый состав ревизионной комиссии, в который вошли: Г.М., П., Ю.
Также судом установлено, что при проведении общего собрания 25 сентября 2010 года общее количество членов ЖСК "Дегунино - 3" составляло 136 человек, ввиду того, что 119 членов ЖСК либо умерли, либо выехали в связи с продажей квартир, что означает автоматическое прекращение членства в ЖСК.
Как следует из протокола общего собрания, количество присутствующих на собрании составило 85 человек, 26 человек из которых голосовали по доверенностям, которые суд правомерно не признал недействительными, поскольку оснований к этому не имелось, в связи с чем суд пришел к верному выводу о наличии кворума при проведении общего собрания.
Суд, применительно к ст. ст. 45, 113, 116 - 118, 120, 129 - 130 ЖК РФ, ст. ст. 50, 53 ГК РФ, учел, что протокол общего собрания от 2000 г., на котором правление ЖСК избирало Б. председателем, не представлен и пришел к правомерному выводу о том, что истцы Б. и Г. не доказали суду факт легитимного избрания председателем ЖСК Б. общим собранием в 2000 г.
При этом суд правильно учел, что в 2003 г. полномочия Б. были прекращены избранием на должность председателя кооператива иного лица - М.О., факт избрания которого был подтвержден решением ИФНС о внесения данного лица в Единый государственный реестр юридических лиц в качестве лица, исполняющего функции единого исполнительного органа, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от 19.02.2003 г.
Таким образом, срок полномочий Б. был пресечен не только фактом истечения его полномочий, но и фактом избрания на должность нового председателя, которым являлся М.О.
Оснований для передачи документов, принадлежащих ЖСК "Дегунино - 3" Б., не имелось, поскольку доказательств того, что на момент рассмотрения дела истец Б. являлся законным председателем ЖСК "Дегунино - 3", не представлено.
Кроме того, суд правомерно указал, что оснований для отмены решений, принятых на общем собрании ЖСК "Дегунино - 3" 25 сентября 2010 года нет, как и оснований для истребования у ответчика ЖСК "Дегунино - 3" учредительных документов, печати и их передачи Б., поскольку данные документы и печать не являются личными документами Б., а являются документами ЖСК "Дегунино-3".
Требования истцов в части обязания МИФНС N 46 произвести регистрацию в ЕГРЮЛ председателя ЖСК "Дегунино-3" Б. также правомерно отклонены, поскольку в настоящее время Б. председателем ЖСК "Дегунино-3" не является, а в связи с принятием общим собранием ЖСК "Дегунино-3" 25 сентября 2010 года нового правления ЖСК и принятием правлением ЖСК 30 сентября 2010 года решения об избрании председателем ЖСК С., полномочия председателя ЖСК "Дегунино-3" Б. подлежали признанию истекшими.
Поскольку в настоящее время у Б. находится печать ЖСК "Дегунино-3" и ордера на занятия жилых помещений, встречные требования ЖСК "Дегунино-3" об обязании Б. передать имеющиеся у него печать и ордера, обоснованно удовлетворены.
Оснований для признания недействительной записи в ЕГРЮЛ от 15 мая 2009 года суд не нашел, поскольку доказательств, свидетельствующих о незаконности внесения данной записи суду не представлено.
С данными выводами суда судебная коллегия полагает возможным согласиться, поскольку выводы мотивированы, оснований для признания их не правильными не имеется.
Доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене данного решения.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 06 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.10.2011 ПО ДЕЛУ N 33-33043
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2011 г. по делу N 33-33043
Судья суда первой инстанции: Бирюкова С.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Гербекова Б.И.,
судей Лашкова А.Н., Никитина Е.А.,
при секретаре Ж.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лашкова А.Н.
дело по кассационной жалобе Г. и Б. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 06 июля 2011 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Г., Б. к ЖСК "Дегунино - 3" об отмене решений, принятых на общем собрании ЖСК "Дегунино - 3" 25 сентября 2010 год, истребовании учредительных документов и печати ЖСК "Дегунино - 3" и их передаче Б., обязании МИФНС N 46 по г. Москве произвести регистрацию в ЕГРЮЛ председателя ЖСК "Дегунино - 3" Б. - отказать.
Встречные исковые требования ЖСК "Дегунино - 3" к Г., Б., МИФНС N 46 по г. Москве о признании полномочий председателя ЖСК "Дегунино - 3" Б. истекшими; обязании Б. передать председателю ревизионной комиссии печать, финансово-хозяйственную документацию по приемо-сдаточному акту, признании недействительной запись в ЕГРЮЛ от 15 мая 2009 года удовлетворить частично.
Признать полномочия председателя ЖСК "Дегунино - 3" Б. истекшими.
Обязать Б. передать Председателю ревизионной комиссии ЖСК "Дегунино - 3" по приемо-сдаточному акту печать ЖСК "Дегунино - 3" и ордера на занятие жилых помещений в ЖСК "Дегунино - 3".
В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ЖСК "Дегунино - 3" отказать,
установила:
Истцы Г., Б. обратились в суд с иском к ответчику ЖСК "Дегунино - 3" и просили отменить решения, принятые на общем собрании ЖСК "Дегунино - 3" от 25 сентября 2010 года, а именно принятие в состав ЖСК новых членов, выбор нового состава правления, выбор нового состава ревизионной комиссии ЖСК "Дегунино-3"; истребовать у ответчика учредительные документы и передать их Б. (председателю ЖСК "Дегунино-3"); истребовать у ответчика печать, принадлежащую ЖСК и передать ее Б.; обязать МИФНС N 46 по г. Москве произвести регистрацию в ЕГРЮЛ председателя ЖСК "Дегунино-3" Б.
Исковые требования мотивированы тем, что 25 сентября 2010 г. незаконно избранное правление ЖСК "Дегунино-3" провело собрание, на котором присутствовало 85 человек (в том числе и не членов кооператива) из 226 членов ЖСК "Дегунино-3", что подтверждено решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 22 июля 2010 г., что составляет 37% от списочного состава. Ввиду отсутствия кворума, а также других нарушений, проведенное собрание нелегитимно, следовательно, и само собрание и все решения, принятые на этом собрании незаконны.
Ответчиком был предъявлен встречный иск, согласно которому он просил признать полномочия председателя ЖСК Б. истекшими; обязании его передать председателю ревизионной комиссии печать кооператива, финансово-хозяйственную документацию по приемо-сдаточному акту; признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 15.05.2009 г.
Истцы Г. и Б. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, против удовлетворения встречных исковых требований возражали.
Представитель истца Б. по доверенности Б.Л. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, против удовлетворения встречных исковых требований возражала.
Представители ответчика ЖСК "Дегунино - 3" в судебное заседание явились, исковые требования не признали, встречные исковые требования поддержали.
Представитель третьего лица МИФНС N 46 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просят Г. и Б. по доводам кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Г. и Б., представителя ЖСК "Дегунино - 3" по доверенности Р.Т., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Согласно п. 12 Устава общее собрание членов ЖСК "Дегунино-3" созывается правлением не реже двух раз в год, а внеочередные собрания созываются в 6-дневный срок по требованию не менее 1/3 числа голосов членов кооператива, а также по требованию ревизионной комиссии или комиссии исполкома Совета народных депутатов по месту нахождения кооператива.
В силу п. 1 Устава общее собрание членов ЖСК признается правомочным при участии в нем не менее 2/3 общего числа членов кооператива. Решения принимаются общим собранием простым голосованием большинством голосов присутствующих членов кооператива.
Как указано в п. 14 Устава правление кооператива в количестве не менее 3-х человек избирается общим собранием членов ЖСК сроком на два года. Правление избирает из своего состава председателя правления и его заместителя.
Согласно п. 17 Устава ревизионная комиссия в составе не менее 3-х человек избирается общим собранием членов ЖСК сроком на два года и является органом контролирующим деятельность правления. Ревизионная комиссия избирает из состава председателя комиссии.
Судом установлено, что инициативной группой ЖСК "Дегунино - 3" в количестве 52 человек принято решение провести 25.09.2010 года внеочередное общее собрание членов ЖСК "Дегунино-3". Повестка дня: отчет прежнего правления кооператива о проделанной работе, отчет ревизионной комиссии по результатам 2009 - 2010 г.г., прием новых членов ЖСК "Дегунино-3", выборы нового состава правления ЖСК "Дегунино - 3", выбор нового состава ревизионной комиссии ЖСК "Дегунино - 3". Уведомления о проведении общего собрания вручались под роспись членам ЖСК, что подтверждено реестром. Также информация о проведении собрания доводилась путем вывешивания соответствующих объявлений.
25.09.2010 года состоялось общее собрание членов ЖСК "Дегунино - 3". Согласно протоколу собрания ЖСК "Дегунино - 3" общим собранием было принято решение признать работу правления, избранного на общем собрании членов ЖСК "Дегунино - 3" от 05.04.2009 года удовлетворительной; признать работу ревизионной комиссии, избранной на общем собрании членов ЖСК "Дегунино - 3" от 05.04.2009 года удовлетворительной; принять З., Л., М., М.В., Р., С., С.Н, Ю. в члены ЖСК; избран новый состав правления ЖСК "Дегунино - 3", в который вошли: С.В., М.Е., С., Р., М, Г.И., М.В.; избран новый состав ревизионной комиссии, в который вошли: Г.М., П., Ю.
Также судом установлено, что при проведении общего собрания 25 сентября 2010 года общее количество членов ЖСК "Дегунино - 3" составляло 136 человек, ввиду того, что 119 членов ЖСК либо умерли, либо выехали в связи с продажей квартир, что означает автоматическое прекращение членства в ЖСК.
Как следует из протокола общего собрания, количество присутствующих на собрании составило 85 человек, 26 человек из которых голосовали по доверенностям, которые суд правомерно не признал недействительными, поскольку оснований к этому не имелось, в связи с чем суд пришел к верному выводу о наличии кворума при проведении общего собрания.
Суд, применительно к ст. ст. 45, 113, 116 - 118, 120, 129 - 130 ЖК РФ, ст. ст. 50, 53 ГК РФ, учел, что протокол общего собрания от 2000 г., на котором правление ЖСК избирало Б. председателем, не представлен и пришел к правомерному выводу о том, что истцы Б. и Г. не доказали суду факт легитимного избрания председателем ЖСК Б. общим собранием в 2000 г.
При этом суд правильно учел, что в 2003 г. полномочия Б. были прекращены избранием на должность председателя кооператива иного лица - М.О., факт избрания которого был подтвержден решением ИФНС о внесения данного лица в Единый государственный реестр юридических лиц в качестве лица, исполняющего функции единого исполнительного органа, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от 19.02.2003 г.
Таким образом, срок полномочий Б. был пресечен не только фактом истечения его полномочий, но и фактом избрания на должность нового председателя, которым являлся М.О.
Оснований для передачи документов, принадлежащих ЖСК "Дегунино - 3" Б., не имелось, поскольку доказательств того, что на момент рассмотрения дела истец Б. являлся законным председателем ЖСК "Дегунино - 3", не представлено.
Кроме того, суд правомерно указал, что оснований для отмены решений, принятых на общем собрании ЖСК "Дегунино - 3" 25 сентября 2010 года нет, как и оснований для истребования у ответчика ЖСК "Дегунино - 3" учредительных документов, печати и их передачи Б., поскольку данные документы и печать не являются личными документами Б., а являются документами ЖСК "Дегунино-3".
Требования истцов в части обязания МИФНС N 46 произвести регистрацию в ЕГРЮЛ председателя ЖСК "Дегунино-3" Б. также правомерно отклонены, поскольку в настоящее время Б. председателем ЖСК "Дегунино-3" не является, а в связи с принятием общим собранием ЖСК "Дегунино-3" 25 сентября 2010 года нового правления ЖСК и принятием правлением ЖСК 30 сентября 2010 года решения об избрании председателем ЖСК С., полномочия председателя ЖСК "Дегунино-3" Б. подлежали признанию истекшими.
Поскольку в настоящее время у Б. находится печать ЖСК "Дегунино-3" и ордера на занятия жилых помещений, встречные требования ЖСК "Дегунино-3" об обязании Б. передать имеющиеся у него печать и ордера, обоснованно удовлетворены.
Оснований для признания недействительной записи в ЕГРЮЛ от 15 мая 2009 года суд не нашел, поскольку доказательств, свидетельствующих о незаконности внесения данной записи суду не представлено.
С данными выводами суда судебная коллегия полагает возможным согласиться, поскольку выводы мотивированы, оснований для признания их не правильными не имеется.
Доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене данного решения.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 06 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)