Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 23 ноября 2005 г. Дело N 09АП-11912/05-АК
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего К.В.И., судей П.Е., П.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Д., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЖСК "Альфа" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2005 по делу N А40-34983/05-130-242, вынесенное судьей К.И. по заявлению председателя правления ЖСК "Альфа" об отмене обеспечения иска по иску (заявлению) ЖСК "Альфа", К.С., К.В.А. о признании недействительным постановления правительства г. Москвы от 07.06.2005 N 396-ПП "О дальнейшей застройке территории комплекса "Г" района Южное Бутово г. Москвы", при участии: от истцов (заявителей) Л.Ю. по доверенности от 17.08.2005, паспорт 6301 548605 выдан 02.08.2001, от ответчика (заинтересованного лица) не явился, извещен, от третьего лица адвокат С.А.Л. по доверенности от 08.08.2005, подписанной председателем правления Л.К., удостоверение N 4356 выдано 26.03.2003; С.А.Ю. по доверенности от 20.07.2005, подписанной председателем правления Л.К., паспорт 2902 571980 выдан 31.10.2002; Я. по доверенности от 16.11.2005, подписанной заместителем председателя правления К.С., паспорт 4504 706831 выдан 18.01.2003
определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2005 по настоящему делу N А40-34983/05-130-242 отменены установленные определением от 21.07.2005 обеспечительные меры в виде приостановления действия постановления правительства г. Москвы от 07.06.2005 N 396-ПП "О дальнейшей застройке территории комплекса "Г" района Южное Бутово г. Москвы".
При этом Арбитражный суд г. Москвы пришел к выводу о том, что заявление об оспаривании постановления правительства г. Москвы от 07.06.2005 N 396-ПП, а также ходатайство об обеспечении иска от имени ЖСК "Альфа" подписаны председателем правления П.С., у которого отсутствуют полномочия на заявление ходатайства об обеспечении иска.
Не согласившись с вынесенным определением, ЖСК "Альфа" в лице председателя правления П.С. обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебное определение, в связи с нарушением норм процессуального права.
В апелляционной жалобе и представленном в судебном заседании дополнении к ней указывается на то, что председатель правления П.С. не был извещен о месте и времени судебного заседания и был лишен возможности привести доказательства своих полномочий и отсутствия их у других лиц.
Представитель ЖСК "Альфа" С.А.Ю. по доверенности от 20.07.2005, подписанной председателем правления Л.К. представил письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение от 11.08.2005 об отмене обеспечительных мер.
Протокольным определением суд апелляционной инстанции не принял отказ председателя правления Л.К. от апелляционной жалобы на определение от 11.08.2005, поскольку отказ нарушает права ЖСК "Альфа" относительно исполнительного органа кооператива.
В целях правильного рассмотрения дела к участию в судебном заседании допущены все представители, поскольку усматривается спор относительно исполнительного органа ЖСК "Альфа".
Рассмотрев дело в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ, выслушав объяснения всех представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба ЖСК "Альфа" в лице председателя правления П.С. подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п. 7 ст. 148 АПК РФ, поскольку подписана лицом, не имеющим права подписывать ее.
Отменяя установленные определением от 21.07.2005 обеспечительные меры в виде приостановления действия постановления правительства г. Москвы от 07.06.2005 N 396-ПП "О дальнейшей застройке территории комплекса "Г" района Южное Бутово г. Москвы", суд первой инстанции правильно установил, что ходатайство об обеспечении иска от имени ЖСК "Альфа" подписано председателем правления П.С., у которого отсутствуют полномочия на заявление ходатайства об обеспечении иска.
Как видно из материалов дела, заявление об оспаривании постановления правительства г. Москвы от 07.06.2005 N 396-ПП, а также ходатайство об обеспечении иска от имени ЖСК "Альфа" были подписаны председателем правления П.С. с приложением в подтверждение его полномочий:
выписки из ЕГРЮЛ от 12.04.2005, в соответствии с которой он зарегистрирован в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ЖСК "Альфа",
протоколов общего собрания членов кооператива от 27.12.2004 об избрании правления кооператива и заседания правления кооператива от 28.12.2004 об избрании П.С. председателем правления ЖСК "Альфа".
Между тем, вступившим в законную силу решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06.07.2005 признано незаконным решение Инспекции ФНС России N 27 по г. Москве от 12.04.2005 в части записи в ЕГРЮЛ о П.С. как о лице, которое может действовать без доверенности от имени ЖСК "Альфа" в качестве председателя правления.
Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 24.06.2005 признаны недействительными все решения, принятые и оформленные протоколом общего собрания от 27.12.2004 и решения, принятые на заседании правления от 28.12.2004.
Из выписок из ЕГРЮЛ от 25.07.2005 и 11.11.2005 следует, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ЖСК "Альфа", и в настоящее время является председатель правления Л.К.
Следует признать, что суд первой инстанции дал правильную оценку представленным доказательствам и установил обстоятельства, имеющие значение для дела относительно полномочного органа кооператива.
Суд апелляционной инстанции с учетом изложенного приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба ЖСК "Альфа" в лице председателя правления П.С. подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п. 7 ст. 148 АПК РФ, поскольку подписана лицом, не имеющим права подписывать ее.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 184, 185, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
оставить апелляционную жалобу ЖСК "Альфа" в лице председателя правления П.С. на определение от 11.08.2005 по делу N А40-34983/05-130-242 без рассмотрения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.11.2005 N 09АП-11912/05-АК ПО ДЕЛУ N А40-34983/05-130-242
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2005 г. Дело N 09АП-11912/05-АК
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего К.В.И., судей П.Е., П.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Д., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЖСК "Альфа" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2005 по делу N А40-34983/05-130-242, вынесенное судьей К.И. по заявлению председателя правления ЖСК "Альфа" об отмене обеспечения иска по иску (заявлению) ЖСК "Альфа", К.С., К.В.А. о признании недействительным постановления правительства г. Москвы от 07.06.2005 N 396-ПП "О дальнейшей застройке территории комплекса "Г" района Южное Бутово г. Москвы", при участии: от истцов (заявителей) Л.Ю. по доверенности от 17.08.2005, паспорт 6301 548605 выдан 02.08.2001, от ответчика (заинтересованного лица) не явился, извещен, от третьего лица адвокат С.А.Л. по доверенности от 08.08.2005, подписанной председателем правления Л.К., удостоверение N 4356 выдано 26.03.2003; С.А.Ю. по доверенности от 20.07.2005, подписанной председателем правления Л.К., паспорт 2902 571980 выдан 31.10.2002; Я. по доверенности от 16.11.2005, подписанной заместителем председателя правления К.С., паспорт 4504 706831 выдан 18.01.2003
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2005 по настоящему делу N А40-34983/05-130-242 отменены установленные определением от 21.07.2005 обеспечительные меры в виде приостановления действия постановления правительства г. Москвы от 07.06.2005 N 396-ПП "О дальнейшей застройке территории комплекса "Г" района Южное Бутово г. Москвы".
При этом Арбитражный суд г. Москвы пришел к выводу о том, что заявление об оспаривании постановления правительства г. Москвы от 07.06.2005 N 396-ПП, а также ходатайство об обеспечении иска от имени ЖСК "Альфа" подписаны председателем правления П.С., у которого отсутствуют полномочия на заявление ходатайства об обеспечении иска.
Не согласившись с вынесенным определением, ЖСК "Альфа" в лице председателя правления П.С. обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебное определение, в связи с нарушением норм процессуального права.
В апелляционной жалобе и представленном в судебном заседании дополнении к ней указывается на то, что председатель правления П.С. не был извещен о месте и времени судебного заседания и был лишен возможности привести доказательства своих полномочий и отсутствия их у других лиц.
Представитель ЖСК "Альфа" С.А.Ю. по доверенности от 20.07.2005, подписанной председателем правления Л.К. представил письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение от 11.08.2005 об отмене обеспечительных мер.
Протокольным определением суд апелляционной инстанции не принял отказ председателя правления Л.К. от апелляционной жалобы на определение от 11.08.2005, поскольку отказ нарушает права ЖСК "Альфа" относительно исполнительного органа кооператива.
В целях правильного рассмотрения дела к участию в судебном заседании допущены все представители, поскольку усматривается спор относительно исполнительного органа ЖСК "Альфа".
Рассмотрев дело в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ, выслушав объяснения всех представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба ЖСК "Альфа" в лице председателя правления П.С. подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п. 7 ст. 148 АПК РФ, поскольку подписана лицом, не имеющим права подписывать ее.
Отменяя установленные определением от 21.07.2005 обеспечительные меры в виде приостановления действия постановления правительства г. Москвы от 07.06.2005 N 396-ПП "О дальнейшей застройке территории комплекса "Г" района Южное Бутово г. Москвы", суд первой инстанции правильно установил, что ходатайство об обеспечении иска от имени ЖСК "Альфа" подписано председателем правления П.С., у которого отсутствуют полномочия на заявление ходатайства об обеспечении иска.
Как видно из материалов дела, заявление об оспаривании постановления правительства г. Москвы от 07.06.2005 N 396-ПП, а также ходатайство об обеспечении иска от имени ЖСК "Альфа" были подписаны председателем правления П.С. с приложением в подтверждение его полномочий:
выписки из ЕГРЮЛ от 12.04.2005, в соответствии с которой он зарегистрирован в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ЖСК "Альфа",
протоколов общего собрания членов кооператива от 27.12.2004 об избрании правления кооператива и заседания правления кооператива от 28.12.2004 об избрании П.С. председателем правления ЖСК "Альфа".
Между тем, вступившим в законную силу решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06.07.2005 признано незаконным решение Инспекции ФНС России N 27 по г. Москве от 12.04.2005 в части записи в ЕГРЮЛ о П.С. как о лице, которое может действовать без доверенности от имени ЖСК "Альфа" в качестве председателя правления.
Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 24.06.2005 признаны недействительными все решения, принятые и оформленные протоколом общего собрания от 27.12.2004 и решения, принятые на заседании правления от 28.12.2004.
Из выписок из ЕГРЮЛ от 25.07.2005 и 11.11.2005 следует, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ЖСК "Альфа", и в настоящее время является председатель правления Л.К.
Следует признать, что суд первой инстанции дал правильную оценку представленным доказательствам и установил обстоятельства, имеющие значение для дела относительно полномочного органа кооператива.
Суд апелляционной инстанции с учетом изложенного приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба ЖСК "Альфа" в лице председателя правления П.С. подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п. 7 ст. 148 АПК РФ, поскольку подписана лицом, не имеющим права подписывать ее.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 184, 185, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить апелляционную жалобу ЖСК "Альфа" в лице председателя правления П.С. на определение от 11.08.2005 по делу N А40-34983/05-130-242 без рассмотрения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)