Судебные решения, арбитраж
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2011 г. Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: А.Н. Барбатова
Судей: Т.Н. Карпушиной, С.Ю. Лесненко
при участии
- от истца: Смольникова В.В., юрисконсульт, доверенность N ДЭК-20-15/251Д от 06.12.2010;
- от ответчика: Адрианова В.Г., представитель, доверенность б/н от 01.12.2010;
- рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги"
на решение от 05.08.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010
по делу N А51-10240/2010 Арбитражного суда Приморского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Н.А. Полукаров; в суде апелляционной инстанции судьи: К.П. Засорин, И.Л. Яковенко, И.С. Чижиков
По иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги"
о взыскании 11 168 руб. 71 коп.
Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" (далее - ООО "Жилищные услуги") о взыскании 11 168 руб. 71 коп., из которых 10 917 руб. 20 коп. задолженности за потребленную в январе - феврале 2010 года электрическую энергию по договору энергоснабжения N 6901 от 01.08.2007 и 251 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, за период с 09.02.2010 по 30.06.2010.
Решением от 05.08.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "Жилищные услуги", не соглашаясь с судебными актами, в кассационной жалобе просит их отменить. В ее обоснование заявитель ссылается на то, что не является обязанным лицом по оплате электроэнергии, указывая на извещение им истца 16.06.2009 о расторжении договора энергоснабжения, по которому функции по сбору денежных средств за электроэнергию были переданы ОАО "ДЭК". Также заявитель считает, что истцом не подтвержден объем энергопотребления объектами ответчика.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "ДЭК" доводы ответчика отклонило, ссылаясь на законность и обоснованность обжалованных судебных актов.
В заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Жилищные услуги" доводы, изложенные в жалобе, поддержал, а представитель ОАО "ДЭК" возражал против ее удовлетворения по основаниям, указанным в отзыве истца.
Проверив законность решения от 05.08.2010, постановления от 15.10.2010, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для отмены судебных актов, предусмотренные статьи 288 АПК РФ отсутствуют.
Как установлено арбитражными судами, 01.08.2007 между ОАО "ДЭК" (гарантирующий поставщик) и ООО "Жилищные услуги" (покупатель) заключен договор N 6901, по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, а покупатель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию, использованную на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутренних электрических сетях и оказанные услуги.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что учет отпускаемой и потребляемой электрической энергии и мощности осуществляется средствами учета электрической энергии в соответствии с Приложением N 3 "Перечень измерительных комплексов учета электрической энергии с указанием мест их установки".
Оплату покупателем потребленной электроэнергии не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании выписанной гарантирующим поставщиком счета-фактуры стороны согласовали в пункте 6.2.2 договора.
В соответствии с пунктом 9.1 договор вступает в силу с 01.08.2007 и действует до 31.12.2007 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях.
За отпущенную на объекты ответчика электрическую энергию истец предъявил ООО "Жилищные услуги" счета-фактуры на общую сумму 10 917 руб. 20 коп.
Ссылаясь на неисполнение покупателем обязательства по оплате потребленной электроэнергии, ОАО "ДЭК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязанность покупателя оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги по договору энергоснабжения предусмотрена пунктом 6 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530.
При рассмотрении дела арбитражными судами установлен факт отпуска истцом в январе, феврале 2010 года электрической энергии, использованной ответчиком на общедомовые нужды объектов энергопотребления, согласованных в договоре энергоснабжения от 01.02.2007 N 6901.
На основании оценки исследованных доказательств, в том числе ведомостей электропотребления, сведений о расходе электроэнергии, данных показаний приборов учета, судами установлено соответствие количества предъявленной к оплате электроэнергии фактическому объему его использования ответчиком. Доказательств потребления электроэнергии в ином количестве ответчиком суду не представлено.
Доводы ООО "Жилищные услуги" о расторжении договора энергоснабжения от 01.08.2007 N 6901 судом кассационной инстанции отклоняются.
Как следует из материалов дела, извещение о расторжении указанного договора с 01.07.2009 ответчиком направлено истцу в период действия договора энергоснабжения, продленного в соответствии с пунктом 9.1 до 31.12.2009 при отсутствии правовых оснований для одностороннего отказа покупателя от его исполнения. Доказательств того, что за месяц до окончания указанного срока ответчик известил истца об отказе от договора, в материалах дела не имеется, следовательно, условия договора от 01.08.2007 N 6901 действовали и в 2010 году.
Передача функции по сбору денежных средств ОАО "ДЭК", на что ссылается заявитель в жалобе, в данном случае не освобождает ООО "Жилищные услуги" от обязанности оплачивать приобретенную по договору электроэнергию.
С учетом изложенного вывод судов о нарушении ответчиком денежного обязательства и взыскании с него установленной задолженности наряду с процентами за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными статьей 395 ГК РФ, соответствует имеющимся в деле доказательствам и нормам права, подлежащим применению. Размер присужденных денежных сумм заявителем не оспаривается.
Нарушений требований закона, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных актов, либо являются безусловным основанием для их отмены, судами не допущено, поэтому решение от 05.08.2010, постановление от 15.10.2010 отмене не подлежат.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
Решение от 05.08.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 по делу N А51-10240/2010 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 21.02.2011 N Ф03-10016/2010 ПО ДЕЛУ N А51-10240/2010
Разделы:Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 февраля 2011 г. N Ф03-10016/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2011 г. Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: А.Н. Барбатова
Судей: Т.Н. Карпушиной, С.Ю. Лесненко
при участии
- от истца: Смольникова В.В., юрисконсульт, доверенность N ДЭК-20-15/251Д от 06.12.2010;
- от ответчика: Адрианова В.Г., представитель, доверенность б/н от 01.12.2010;
- рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги"
на решение от 05.08.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010
по делу N А51-10240/2010 Арбитражного суда Приморского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Н.А. Полукаров; в суде апелляционной инстанции судьи: К.П. Засорин, И.Л. Яковенко, И.С. Чижиков
По иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги"
о взыскании 11 168 руб. 71 коп.
Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" (далее - ООО "Жилищные услуги") о взыскании 11 168 руб. 71 коп., из которых 10 917 руб. 20 коп. задолженности за потребленную в январе - феврале 2010 года электрическую энергию по договору энергоснабжения N 6901 от 01.08.2007 и 251 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, за период с 09.02.2010 по 30.06.2010.
Решением от 05.08.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "Жилищные услуги", не соглашаясь с судебными актами, в кассационной жалобе просит их отменить. В ее обоснование заявитель ссылается на то, что не является обязанным лицом по оплате электроэнергии, указывая на извещение им истца 16.06.2009 о расторжении договора энергоснабжения, по которому функции по сбору денежных средств за электроэнергию были переданы ОАО "ДЭК". Также заявитель считает, что истцом не подтвержден объем энергопотребления объектами ответчика.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "ДЭК" доводы ответчика отклонило, ссылаясь на законность и обоснованность обжалованных судебных актов.
В заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Жилищные услуги" доводы, изложенные в жалобе, поддержал, а представитель ОАО "ДЭК" возражал против ее удовлетворения по основаниям, указанным в отзыве истца.
Проверив законность решения от 05.08.2010, постановления от 15.10.2010, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для отмены судебных актов, предусмотренные статьи 288 АПК РФ отсутствуют.
Как установлено арбитражными судами, 01.08.2007 между ОАО "ДЭК" (гарантирующий поставщик) и ООО "Жилищные услуги" (покупатель) заключен договор N 6901, по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, а покупатель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию, использованную на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутренних электрических сетях и оказанные услуги.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что учет отпускаемой и потребляемой электрической энергии и мощности осуществляется средствами учета электрической энергии в соответствии с Приложением N 3 "Перечень измерительных комплексов учета электрической энергии с указанием мест их установки".
Оплату покупателем потребленной электроэнергии не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании выписанной гарантирующим поставщиком счета-фактуры стороны согласовали в пункте 6.2.2 договора.
В соответствии с пунктом 9.1 договор вступает в силу с 01.08.2007 и действует до 31.12.2007 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях.
За отпущенную на объекты ответчика электрическую энергию истец предъявил ООО "Жилищные услуги" счета-фактуры на общую сумму 10 917 руб. 20 коп.
Ссылаясь на неисполнение покупателем обязательства по оплате потребленной электроэнергии, ОАО "ДЭК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязанность покупателя оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги по договору энергоснабжения предусмотрена пунктом 6 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530.
При рассмотрении дела арбитражными судами установлен факт отпуска истцом в январе, феврале 2010 года электрической энергии, использованной ответчиком на общедомовые нужды объектов энергопотребления, согласованных в договоре энергоснабжения от 01.02.2007 N 6901.
На основании оценки исследованных доказательств, в том числе ведомостей электропотребления, сведений о расходе электроэнергии, данных показаний приборов учета, судами установлено соответствие количества предъявленной к оплате электроэнергии фактическому объему его использования ответчиком. Доказательств потребления электроэнергии в ином количестве ответчиком суду не представлено.
Доводы ООО "Жилищные услуги" о расторжении договора энергоснабжения от 01.08.2007 N 6901 судом кассационной инстанции отклоняются.
Как следует из материалов дела, извещение о расторжении указанного договора с 01.07.2009 ответчиком направлено истцу в период действия договора энергоснабжения, продленного в соответствии с пунктом 9.1 до 31.12.2009 при отсутствии правовых оснований для одностороннего отказа покупателя от его исполнения. Доказательств того, что за месяц до окончания указанного срока ответчик известил истца об отказе от договора, в материалах дела не имеется, следовательно, условия договора от 01.08.2007 N 6901 действовали и в 2010 году.
Передача функции по сбору денежных средств ОАО "ДЭК", на что ссылается заявитель в жалобе, в данном случае не освобождает ООО "Жилищные услуги" от обязанности оплачивать приобретенную по договору электроэнергию.
С учетом изложенного вывод судов о нарушении ответчиком денежного обязательства и взыскании с него установленной задолженности наряду с процентами за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными статьей 395 ГК РФ, соответствует имеющимся в деле доказательствам и нормам права, подлежащим применению. Размер присужденных денежных сумм заявителем не оспаривается.
Нарушений требований закона, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных актов, либо являются безусловным основанием для их отмены, судами не допущено, поэтому решение от 05.08.2010, постановление от 15.10.2010 отмене не подлежат.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
Решение от 05.08.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 по делу N А51-10240/2010 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
А.Н.Барбатов
А.Н.Барбатов
Судьи:
Т.Н.Карпушина
С.Ю.Лесненко
Т.Н.Карпушина
С.Ю.Лесненко
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)