Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 7 октября 1999 года Дело N А56-14470/99
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Скворцова О.Ю., судей Сосниной О.Г., Чертилиной З.А., при участии от ЖСК N 284 Пургина Е.Л. (доверенность от 10.06.99) и Аксенова К.А. (доверенность от 10.04.99) и от ГП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" Тришина П.В. (доверенность от 26.11.98 N 01-10/40) и Лисинской О.Н. (доверенность от 10.02.99 N 47), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЖСК N 284 на решение от 30.06.99 (судья Новикова Т.В.) и постановление апелляционной инстанции от 11.08.99 (судьи Серикова И.А., Капелькина Л.М., Васильева Л.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-14470/99,
Жилищно-строительный кооператив N 284 (далее - ЖСК N 284) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - ГП "ТЭК СПб") о взыскании убытков, понесенных в связи с переплатой за тепловую энергию, в сумме 8226 рублей 19 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1196 рублей 83 копеек.
До принятия судебного решения истец в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика убытки в сумме 6926 рублей 19 копеек и проценты в сумме 1613 рублей 18 копеек. Общая сумма заявленных исковых требований составила 8539 рублей 37 копеек.
Решением от 30.06.99 в иске отказано.
Постановлением от 11.08.99 апелляционная инстанция оставила решение в силе.
Принятые судебные акты обжалованы ЖСК N 284 в кассационном порядке. Податель жалобы просит отменить состоявшиеся решение и постановление, ссылаясь на их неправомерность.
В судебном заседании представители ЖСК N 284 поддержали кассационную жалобу.
Представители ГП "ТЭК СПб" возражали против удовлетворения кассационной жалобы, ссылаясь на законность обжалуемых судебных актов.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, рассмотрев материалы дела, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что между ЖСК N 284 и ГП "ТЭК СПб" 03.07.98 заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.
Поскольку у истца отсутствуют приборы учета, количество тепловой энергии определяется энергоснабжающей организацией на основании расчетных данных, указанных в договоре.
Среднечасовой расход горячей воды определен параметром Gгвс, указанным в пункте 1.1.1 договора и приложении N 6 к нему.
В обжалуемых судебных актах правомерно отклонены ссылки истца на пункт 3.1 договора, определяющий, что расчеты за тепловую энергию производятся исходя из численности проживающих, поскольку это условие должно согласовываться с пунктом 1.1.1 договора.
Также правомерно применение тарифов, утвержденных протоколом энергетической комиссии от 28.01.98, в размере 39,90 рубля за Гкал.
В связи с изложенным у кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
решение от 30.06.99 и постановление апелляционной инстанции от 11.08.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-14470/99 оставить без изменения, а кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива N 284 - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 07.10.1999 N А56-14470/99
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 октября 1999 года Дело N А56-14470/99
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Скворцова О.Ю., судей Сосниной О.Г., Чертилиной З.А., при участии от ЖСК N 284 Пургина Е.Л. (доверенность от 10.06.99) и Аксенова К.А. (доверенность от 10.04.99) и от ГП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" Тришина П.В. (доверенность от 26.11.98 N 01-10/40) и Лисинской О.Н. (доверенность от 10.02.99 N 47), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЖСК N 284 на решение от 30.06.99 (судья Новикова Т.В.) и постановление апелляционной инстанции от 11.08.99 (судьи Серикова И.А., Капелькина Л.М., Васильева Л.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-14470/99,
УСТАНОВИЛ:
Жилищно-строительный кооператив N 284 (далее - ЖСК N 284) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - ГП "ТЭК СПб") о взыскании убытков, понесенных в связи с переплатой за тепловую энергию, в сумме 8226 рублей 19 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1196 рублей 83 копеек.
До принятия судебного решения истец в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика убытки в сумме 6926 рублей 19 копеек и проценты в сумме 1613 рублей 18 копеек. Общая сумма заявленных исковых требований составила 8539 рублей 37 копеек.
Решением от 30.06.99 в иске отказано.
Постановлением от 11.08.99 апелляционная инстанция оставила решение в силе.
Принятые судебные акты обжалованы ЖСК N 284 в кассационном порядке. Податель жалобы просит отменить состоявшиеся решение и постановление, ссылаясь на их неправомерность.
В судебном заседании представители ЖСК N 284 поддержали кассационную жалобу.
Представители ГП "ТЭК СПб" возражали против удовлетворения кассационной жалобы, ссылаясь на законность обжалуемых судебных актов.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, рассмотрев материалы дела, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что между ЖСК N 284 и ГП "ТЭК СПб" 03.07.98 заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.
Поскольку у истца отсутствуют приборы учета, количество тепловой энергии определяется энергоснабжающей организацией на основании расчетных данных, указанных в договоре.
Среднечасовой расход горячей воды определен параметром Gгвс, указанным в пункте 1.1.1 договора и приложении N 6 к нему.
В обжалуемых судебных актах правомерно отклонены ссылки истца на пункт 3.1 договора, определяющий, что расчеты за тепловую энергию производятся исходя из численности проживающих, поскольку это условие должно согласовываться с пунктом 1.1.1 договора.
Также правомерно применение тарифов, утвержденных протоколом энергетической комиссии от 28.01.98, в размере 39,90 рубля за Гкал.
В связи с изложенным у кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 30.06.99 и постановление апелляционной инстанции от 11.08.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-14470/99 оставить без изменения, а кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива N 284 - без удовлетворения.
Председательствующий
СКВОРЦОВ О.Ю.
Судьи
СОСНИНА О.Г.
ЧЕРТИЛИНА З.А.
СКВОРЦОВ О.Ю.
Судьи
СОСНИНА О.Г.
ЧЕРТИЛИНА З.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)