Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 17.11.2010
Полный текст постановления изготовлен 24.11.2010
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.Н. Бирченко,
судей Антоновой О.И., Камериловой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоминой М.М.,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тараненко Александра Николаевича,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 1 октября 2010 года по делу N А12-14310/2009 (председательствующий - Мигаль А.Н., судьи - Санин А.С., Архипова А.Н.),
по жалобе Тараненко А.Н. на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВолгоСтройКомплекс" Пишавка Д.В.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВолгоСтройКомплекс", г. Волжский Волгоградской области (далее - ООО "ВолгоСтройКомплекс"),
установил:
Тараненко Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ВолгоСтройКомплекс" Пишавка Дениса Владимировича с требованиями признать незаконным его бездействие по проведению процедуры банкротства, привлечь Пишавка Дениса Владимировича к ответственности, предусмотренной пунктом 4 статьи 20.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отстранить Пишавка Дениса Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ВолгоСтройКомплекс".
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 1 октября 2010 года по делу N А12-14310/2009 производство по жалобе Тараненко Александра Николаевича прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с принятым определением, Тараненко Александра Николаевича обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 1 октября 2010 года по делу N А12-14310/2009 и принять по делу новый судебный акт.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но с особенностями, предусмотренными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.08.2009 по делу N А12-14310/2009 ООО "ВолгоСтройКомплекс" признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Пишавка Денис Владимирович.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2010 по делу N А12-14310/2009 Пишавка Д.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ВолгоСтройКомплекс".
Тараненко Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ВолгоСтройКомплекс" Пишавка Дениса Владимировича с требованиями признать незаконным его бездействие по проведению процедуры банкротства, привлечь Пишавка Дениса Владимировича к ответственности, предусмотренной пунктом 4 статьи 20.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отстранить Пишавка Дениса Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ВолгоСтройКомплекс".
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве в заседании арбитражного суда рассматриваются жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов
Статьей 34 Закона о банкротстве определено, что лицом, участвующим в деле о банкротстве, является арбитражный управляющий.
В силу статей 2 и 20 названного Закона в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве выступает временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий или конкурсный управляющий, которым является гражданин Российской Федерации, утверждаемый арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных установленных Законом полномочий.
Однако, Пишавка Денис Владимирович на момент рассмотрения судом первой инстанции жалобы Тараненко Александра Николаевича не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "ВолгоСтройКомплекс", вследствие его освобождения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2010.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Поскольку с момента освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей указанное лицо утрачивает статус лица, участвующего в деле о банкротстве, производство по жалобе Тараненко Александр Николаевич на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ВолгоСтройКомплекс" Пишавка Дениса Владимировича правомерно прекращено судом первой инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что кроме требования отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 1 октября 2010 года по делу N А12-14310/2009 в связи с его необоснованностью, апелляционная жалоба каких-либо других требований не содержит, также как и оснований для обжалования определения, ссылок на законы, обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
С учетом изложенных доводов, обстоятельств и доказательств оснований для отмены судебного акта не имеется.
Определение суда первой инстанции принято с соблюдением норм материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 1 октября 2010 года по делу N А12-14310/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.
Председательствующий
А.Н.БИРЧЕНКО
Судьи
О.И.АНТОНОВА
В.А.КАМЕРИЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.11.2010 ПО ДЕЛУ N А12-14310/2009
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 2010 г. по делу N А12-14310/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 17.11.2010
Полный текст постановления изготовлен 24.11.2010
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.Н. Бирченко,
судей Антоновой О.И., Камериловой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоминой М.М.,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тараненко Александра Николаевича,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 1 октября 2010 года по делу N А12-14310/2009 (председательствующий - Мигаль А.Н., судьи - Санин А.С., Архипова А.Н.),
по жалобе Тараненко А.Н. на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВолгоСтройКомплекс" Пишавка Д.В.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВолгоСтройКомплекс", г. Волжский Волгоградской области (далее - ООО "ВолгоСтройКомплекс"),
установил:
Тараненко Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ВолгоСтройКомплекс" Пишавка Дениса Владимировича с требованиями признать незаконным его бездействие по проведению процедуры банкротства, привлечь Пишавка Дениса Владимировича к ответственности, предусмотренной пунктом 4 статьи 20.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отстранить Пишавка Дениса Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ВолгоСтройКомплекс".
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 1 октября 2010 года по делу N А12-14310/2009 производство по жалобе Тараненко Александра Николаевича прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с принятым определением, Тараненко Александра Николаевича обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 1 октября 2010 года по делу N А12-14310/2009 и принять по делу новый судебный акт.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но с особенностями, предусмотренными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.08.2009 по делу N А12-14310/2009 ООО "ВолгоСтройКомплекс" признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Пишавка Денис Владимирович.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2010 по делу N А12-14310/2009 Пишавка Д.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ВолгоСтройКомплекс".
Тараненко Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ВолгоСтройКомплекс" Пишавка Дениса Владимировича с требованиями признать незаконным его бездействие по проведению процедуры банкротства, привлечь Пишавка Дениса Владимировича к ответственности, предусмотренной пунктом 4 статьи 20.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отстранить Пишавка Дениса Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ВолгоСтройКомплекс".
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве в заседании арбитражного суда рассматриваются жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов
Статьей 34 Закона о банкротстве определено, что лицом, участвующим в деле о банкротстве, является арбитражный управляющий.
В силу статей 2 и 20 названного Закона в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве выступает временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий или конкурсный управляющий, которым является гражданин Российской Федерации, утверждаемый арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных установленных Законом полномочий.
Однако, Пишавка Денис Владимирович на момент рассмотрения судом первой инстанции жалобы Тараненко Александра Николаевича не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "ВолгоСтройКомплекс", вследствие его освобождения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2010.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Поскольку с момента освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей указанное лицо утрачивает статус лица, участвующего в деле о банкротстве, производство по жалобе Тараненко Александр Николаевич на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ВолгоСтройКомплекс" Пишавка Дениса Владимировича правомерно прекращено судом первой инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что кроме требования отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 1 октября 2010 года по делу N А12-14310/2009 в связи с его необоснованностью, апелляционная жалоба каких-либо других требований не содержит, также как и оснований для обжалования определения, ссылок на законы, обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
С учетом изложенных доводов, обстоятельств и доказательств оснований для отмены судебного акта не имеется.
Определение суда первой инстанции принято с соблюдением норм материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 1 октября 2010 года по делу N А12-14310/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.
Председательствующий
А.Н.БИРЧЕНКО
Судьи
О.И.АНТОНОВА
В.А.КАМЕРИЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)