Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
12 мая 2006 г. Дело N А60-24111/05-С11
Арбитражный суд Свердловской области, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Глодева К.Н. о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании должника, ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод", несостоятельным (банкротом),
определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2005 (изготовлено в полном объеме 07.10.2005) в отношении должника, ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод", введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, то есть до 29.01.2006, временным управляющим назначен Глодев Константин Николаевич. Определением от 02.02.2006 срок процедуры наблюдения продлен судом до 28.02.2006.
Согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника;
- - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Временным управляющим во исполнение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" произведена публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника, ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод", в "Российской газете" от 27 октября 2005 г. N 241 (3910), номер сообщения 21547.
В адрес арбитражного суда поступил отчет временного управляющего ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод" о результатах проведения процедуры наблюдения.
Как установлено в заседании суда, за период наблюдения временным управляющим внесены данные о кредиторской задолженности на основании судебных актов и выявлена кредиторская задолженность на сумму 6353696 руб. 72 коп. (количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, 2).
Дебиторская задолженность отсутствует.
В соответствии с представленным отчетом временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. В результате данного анализа установлено, что предприятие-должник полностью отвечает признакам несостоятельности (банкротства), предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 (ст. 70 Закона о банкротстве), поскольку проведенный финансовый анализ показал, что ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод" является неплатежеспособным, неликвидным, неспособным рассчитаться по всем своим обязательствам, состояние активов и пассивов, неприемлемое для финансово устойчивой организации, предприятие находится в критическом финансовом положении - в зависимости от кредиторов.
Балансовая стоимость имущества в соответствии с бухгалтерским балансом на 31.03.2005 составляет 7815000 руб., рыночная стоимость имущества не определялась.
Таким образом, временным управляющим при проведении финансового анализа сделан вывод о том, что стоимость имущества, которое может быть реализовано, недостаточна для оплаты требований кредиторов, покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
В целом проведенный финансовый анализ показал, что ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод" является неплатежеспособным и восстановить платежеспособность в установленный законом срок невозможно.
Проверка наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства проведена в соответствии с "Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855.
Признаков фиктивного банкротства в отношении Закрытого акционерного общества "Серовский мачтопропиточный завод" не выявлено.
Временным управляющим по результатам анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, выявлены признаки преднамеренного банкротства и неправомерных действий органов управления должника, связанных с умышленным созданием и (или) увеличением неплатежеспособности должника.
Документы, на основании которых сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и наличии признаков преднамеренного банкротства, временным управляющим направлены в ОБЭП Серовского ГРУВД и Прокурору Свердловской области для принятия решения о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и в органы предварительного расследования для принятия решения о возбуждении уголовного дела за преступления, предусмотренные ст. 195, 196 УК РФ.
Должник, ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод", имеет 5 расчетных счетов в коммерческих банках, шестой расчетный счет закрыт 25.03.2005, о чем свидетельствует перечень счетов с приложением ответов коммерческих банков на запросы арбитражного суда. По состоянию на 10.05.2006 остаток денежных средств на счетах должника составляет 2125 руб. 37 коп.
10.05.2006 временным управляющим проведено собрание кредиторов, протокол первого собрания кредиторов ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод" и соответствующие документы представлены в суд.
На собрании кредиторов заслушан отчет временного управляющего и было предложено присутствующим на собрании кредиторам голосовать по вопросам повестки дня, кредиторы с выводами временного управляющего о неплатежеспособности должника и необходимости введения процедуры конкурсного производства согласны, принято решение о подаче ходатайства о введении соответствующей процедуры в отношении должника, ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод", конкурсного производства.
Кроме того, собранием принято решение об определении саморегулируемой организации и о предоставлении кандидатур из числа Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СЕМТЭК", а также принято решение о размере вознаграждения конкурсному управляющему 10000 руб. в месяц.
Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, можно сделать вывод об отсутствии возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
При указанных обстоятельствах усматривается наличие у должника, ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод", всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства в порядке ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ сроком на 12 месяцев.
Учитывая, что кандидатуры арбитражных управляющих для назначения на должность конкурсного управляющего ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод" в адрес арбитражного суда не поступили, арбитражный суд обязывает Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СЕМТЭК" в течение 5-и дней с момента получения настоящего решения представить арбитражному суду список кандидатур арбитражных управляющих для назначения на должность конкурсного управляющего ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод".
Временным управляющим ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод" Глодевым К.Н. заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющему в сумме 87262 руб., в том числе: вознаграждение за период с 04.10.2005 по 10.05.2006 в сумме 70000 руб., почтовые расходы - 1679 руб. 80 коп., оплата государственной пошлины - 927 руб., оплата проездных билетов и командировочных расходов - 9783 руб., оплата публикации в "Российской газете" - 4472 руб. 20 коп., оплата нотариальных услуг - 400 руб.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство временного управляющего, с учетом правовой позиции, изложенной в п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, возлагает обязанность по возмещению расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, и расходов, понесенных временным управляющим Глодевым К.Н., на должника, ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод", за счет его имущества в размере 87262 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 59, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1. Прекратить в отношении Закрытого акционерного общества "Серовский мачтопропиточный завод" процедуру наблюдения.
2. Признать должника, Закрытое акционерное общество "Серовский мачтопропиточный завод", несостоятельным (банкротом).
3. Открыть в отношении имущества должника, Закрытого акционерного общества "Серовский мачтопропиточный завод", процедуру конкурсного производства. Конкурсное производство ввести сроком на 12 месяцев, то есть до 12.05.2007.
4. Обязать Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СЕМТЭК" в течение 5-и дней с момента получения настоящего решения представить арбитражному суду список кандидатур арбитражных управляющих для назначения на должность конкурсного управляющего ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод".
5. Обязанность по возмещению расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения и понесенных временным управляющим Глодевым К.Н., возложить на должника, ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод", за счет его имущества в размере 87262 руб.
6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве:
- - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Серовский мачтопропиточный завод" в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 руб. государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской, Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 12.05.2006, 10.05.2006 ПО ДЕЛУ N А60-24111/05-С11
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
12 мая 2006 г. Дело N А60-24111/05-С11
Арбитражный суд Свердловской области, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Глодева К.Н. о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании должника, ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод", несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2005 (изготовлено в полном объеме 07.10.2005) в отношении должника, ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод", введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, то есть до 29.01.2006, временным управляющим назначен Глодев Константин Николаевич. Определением от 02.02.2006 срок процедуры наблюдения продлен судом до 28.02.2006.
Согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника;
- - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Временным управляющим во исполнение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" произведена публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника, ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод", в "Российской газете" от 27 октября 2005 г. N 241 (3910), номер сообщения 21547.
В адрес арбитражного суда поступил отчет временного управляющего ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод" о результатах проведения процедуры наблюдения.
Как установлено в заседании суда, за период наблюдения временным управляющим внесены данные о кредиторской задолженности на основании судебных актов и выявлена кредиторская задолженность на сумму 6353696 руб. 72 коп. (количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, 2).
Дебиторская задолженность отсутствует.
В соответствии с представленным отчетом временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. В результате данного анализа установлено, что предприятие-должник полностью отвечает признакам несостоятельности (банкротства), предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 (ст. 70 Закона о банкротстве), поскольку проведенный финансовый анализ показал, что ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод" является неплатежеспособным, неликвидным, неспособным рассчитаться по всем своим обязательствам, состояние активов и пассивов, неприемлемое для финансово устойчивой организации, предприятие находится в критическом финансовом положении - в зависимости от кредиторов.
Балансовая стоимость имущества в соответствии с бухгалтерским балансом на 31.03.2005 составляет 7815000 руб., рыночная стоимость имущества не определялась.
Таким образом, временным управляющим при проведении финансового анализа сделан вывод о том, что стоимость имущества, которое может быть реализовано, недостаточна для оплаты требований кредиторов, покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
В целом проведенный финансовый анализ показал, что ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод" является неплатежеспособным и восстановить платежеспособность в установленный законом срок невозможно.
Проверка наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства проведена в соответствии с "Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855.
Признаков фиктивного банкротства в отношении Закрытого акционерного общества "Серовский мачтопропиточный завод" не выявлено.
Временным управляющим по результатам анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, выявлены признаки преднамеренного банкротства и неправомерных действий органов управления должника, связанных с умышленным созданием и (или) увеличением неплатежеспособности должника.
Документы, на основании которых сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и наличии признаков преднамеренного банкротства, временным управляющим направлены в ОБЭП Серовского ГРУВД и Прокурору Свердловской области для принятия решения о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и в органы предварительного расследования для принятия решения о возбуждении уголовного дела за преступления, предусмотренные ст. 195, 196 УК РФ.
Должник, ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод", имеет 5 расчетных счетов в коммерческих банках, шестой расчетный счет закрыт 25.03.2005, о чем свидетельствует перечень счетов с приложением ответов коммерческих банков на запросы арбитражного суда. По состоянию на 10.05.2006 остаток денежных средств на счетах должника составляет 2125 руб. 37 коп.
10.05.2006 временным управляющим проведено собрание кредиторов, протокол первого собрания кредиторов ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод" и соответствующие документы представлены в суд.
На собрании кредиторов заслушан отчет временного управляющего и было предложено присутствующим на собрании кредиторам голосовать по вопросам повестки дня, кредиторы с выводами временного управляющего о неплатежеспособности должника и необходимости введения процедуры конкурсного производства согласны, принято решение о подаче ходатайства о введении соответствующей процедуры в отношении должника, ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод", конкурсного производства.
Кроме того, собранием принято решение об определении саморегулируемой организации и о предоставлении кандидатур из числа Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СЕМТЭК", а также принято решение о размере вознаграждения конкурсному управляющему 10000 руб. в месяц.
Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, можно сделать вывод об отсутствии возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
При указанных обстоятельствах усматривается наличие у должника, ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод", всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства в порядке ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ сроком на 12 месяцев.
Учитывая, что кандидатуры арбитражных управляющих для назначения на должность конкурсного управляющего ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод" в адрес арбитражного суда не поступили, арбитражный суд обязывает Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СЕМТЭК" в течение 5-и дней с момента получения настоящего решения представить арбитражному суду список кандидатур арбитражных управляющих для назначения на должность конкурсного управляющего ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод".
Временным управляющим ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод" Глодевым К.Н. заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющему в сумме 87262 руб., в том числе: вознаграждение за период с 04.10.2005 по 10.05.2006 в сумме 70000 руб., почтовые расходы - 1679 руб. 80 коп., оплата государственной пошлины - 927 руб., оплата проездных билетов и командировочных расходов - 9783 руб., оплата публикации в "Российской газете" - 4472 руб. 20 коп., оплата нотариальных услуг - 400 руб.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство временного управляющего, с учетом правовой позиции, изложенной в п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, возлагает обязанность по возмещению расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, и расходов, понесенных временным управляющим Глодевым К.Н., на должника, ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод", за счет его имущества в размере 87262 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 59, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Прекратить в отношении Закрытого акционерного общества "Серовский мачтопропиточный завод" процедуру наблюдения.
2. Признать должника, Закрытое акционерное общество "Серовский мачтопропиточный завод", несостоятельным (банкротом).
3. Открыть в отношении имущества должника, Закрытого акционерного общества "Серовский мачтопропиточный завод", процедуру конкурсного производства. Конкурсное производство ввести сроком на 12 месяцев, то есть до 12.05.2007.
4. Обязать Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СЕМТЭК" в течение 5-и дней с момента получения настоящего решения представить арбитражному суду список кандидатур арбитражных управляющих для назначения на должность конкурсного управляющего ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод".
5. Обязанность по возмещению расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения и понесенных временным управляющим Глодевым К.Н., возложить на должника, ЗАО "Серовский мачтопропиточный завод", за счет его имущества в размере 87262 руб.
6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве:
- - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Серовский мачтопропиточный завод" в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 руб. государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской, Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)