Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 22 марта 1996 года Дело N У-130/96-ГК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Оптово - розничный магазин N 1 "Охотник - рыболов" на решение от 07.12.95 и постановление апелляционной инстанции от 22.01.96 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-5011 по иску Союза обществ охотников и рыболовов Башкортостана (Башохотрыболовсоюз) к ООО "Оптово - розничный магазин N 1 "Охотник - рыболов" о признании Башохотрыболовсоюза собственником неправомерно захваченного имущества общественной организации и истребовании его из чужого владения.
В заседании приняли участие: от истца: Ахмадышин Д.А. - председатель правления, удост. N 1005; от ответчика: Дел К.Д. - адвокат по ордеру N 14 от 21.03.96, Юдкевич А.С. директор, паспорт XIV - АР N 646006.
Представителям сторон права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств от сторон не поступило.
Башохотрыболовсоюз обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ОРМ N 1 "Охотник - Рыболов" о признании права собственности и истребовании имущества: автомашины КАМАЗ - 4310 КУНГ, УАЗ - 3962, торгового оборудования, товаров на сумму 103673000 руб., денежных средств в размере 15243000 руб., 118916000 руб. инфляционных процентов, общая сумма составила 604093300 руб.
Дополнением к иску N 310 от 20.11.95 истец изменил размер исковых требований в части: стоимости оборотных средств, определив их в сумме 92809000 руб., и прибыли за 1994 г. и 9 месяцев 1995 г., указав сумму 130526000 руб.
Дополнением к иску от 06.12.95 истец уменьшил исковые требования в части взыскания стоимости оборотных средств до 92759000 руб., устранив допущенную арифметическую ошибку.
Решением от 07.12.95 иск удовлетворен. Союз обществ охотников и рыболовов признан собственником автомашины КАМАЗ - 4310 КУНГ, УАЗ - 3962, торгового оборудования и денежных средств в размере 92759000 руб. ООО "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" обязано передать Союзу обществ охотников и рыболовов Башкортостана в течение месяца после вынесения решения следующее имущество: автомашину КАМАЗ - 4310 КУНГ, УАЗ - 3962, торговое оборудование.
С расчетного счета ООО "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" в пользу Союза обществ охотников и рыболовов Башкортостана взыскано 92759000 руб. остатка оборотных средств, 130526000 руб. полученных доходов.
В остальной части иска производство по делу прекращено.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 22.01.96 решение оставлено без изменения.
ООО "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" с решением и постановлением не согласно и просит их отменить в части взыскания 92759000 руб. остатка оборотных средств и 130526000 руб. полученных доходов ответчика, принять новое решение об отказе Башохотрыболовсоюзу в иске в указанной части.
Законность судебных актов проверена в порядке ст. ст. 162, 174, 175 АПК РФ по кассационной жалобе ООО "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов".
Оспаривая решение и постановление, ООО "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" ссылается на то, что имущество, находящееся во владении ООО "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" не является собственностью Башохотрыболовсоюза; закон предоставляет собственнику право истребовать из чужого незаконного владения свое имущество, но не деньги; расчет взысканных сумм произведен неправильно; не определен пообъектный состав присужденного в пользу истца торгового оборудования; неправильно рассчитан размер госпошлины, взысканной с ответчика.
При проверке законности судебных актов установлено следующее.
Согласно Положению об "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" Башкирского охотничьего рыболовного объединения (ныне Башохотрыболовсоюз) ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" создан решением правления в 1974 на основании Устава Союза обществ охотников и рыболовов и наделен основными и оборотными средствами. Факт использования имущества, принадлежащего ОРМ N 1 "Охотник - рыболов", ООО "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов", подтверждается материалами дела, и в связи с отсутствием правовых оснований владение ответчиком автомашинами КАМАЗ - 4310 КУНГ, УАЗ - 3262, торговым оборудованием (8 прилавков, 8 горок) является незаконным. Фактическое нахождение указанного имущества у ответчика последним не оспаривается. С учетом данных обстоятельств решение суда первой инстанции о признании права собственности ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" на автомашины КАМАЗ - 4310 КУНГ, УАЗ - 3262, торговое оборудование (8 прилавков, 8 горок) и истребовании этого имущества из чужого незаконного владения является законным и обоснованным.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Поскольку предметом виндикационного иска, заявленного истцом, является индивидуально - определенные вещи, требования о взыскании 92759000 руб. остатка оборотных средств, 130526000 руб. полученных доходов удовлетворению не подлежат. Решение в этой части подлежит отмене. В иске Союзу обществ охотников и рыболовов Башкортостана о взыскании с ООО "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" 92759000 руб. остатка оборотных средств, 130526000 руб. доходов следует отказать.
Решением суда от 07.12.95 Союз охотников и рыболовов Башкортостана признан собственником денежных средств в размере 92759000 руб., однако указанная сумма не доказана. Отсутствует анализ баланса предприятия ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" на 01.01.94, который с достоверностью подтверждал бы размер собственных оборотных средств предприятия "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" на 01.01.94. Решение суда в части признания права собственности на денежные средства в сумме 92759000 руб. подлежит отмене, а дело в этой части - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суду при новом рассмотрении надлежит затребовать от сторон анализ баланса предприятия "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" на 01.01.94 с целью выяснения размера собственных оборотных средств предприятия "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" и при необходимости провести бухгалтерскую экспертизу.
Постановление апелляционной инстанции от 22.01.96 подлежит отмене на основании п. 8 ч. 3 ст. 176 АПК РФ, т. к. в деле отсутствует протокол судебного заседания.
Руководствуясь ст. ст. 174 - 177 АПК РФ, суд
Постановление от 22.01.96 апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-5011 отменить.
Решение от 07.12.95 Арбитражного суда Республики Башкортостан в части взыскания с ООО "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" 92759000 руб. остатка оборотных средств, 130526000 руб. полученных доходов отменить. В иске Союзу обществ охотников и рыболовов Башкортостана о взыскании 92759000 рублей остатка оборотных средств, 130526000 руб. полученных доходов отказать.
Решение от 07.12.95 Арбитражного суда Республики Башкортостан в части признания права собственности Союза обществ охотников и рыболовов на денежные средства в сумме 92759000 руб. отменить и дело в этой части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В остальной части решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-5011 оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 22.03.1996 N У-130/96-ГК
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 22 марта 1996 года Дело N У-130/96-ГК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Оптово - розничный магазин N 1 "Охотник - рыболов" на решение от 07.12.95 и постановление апелляционной инстанции от 22.01.96 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-5011 по иску Союза обществ охотников и рыболовов Башкортостана (Башохотрыболовсоюз) к ООО "Оптово - розничный магазин N 1 "Охотник - рыболов" о признании Башохотрыболовсоюза собственником неправомерно захваченного имущества общественной организации и истребовании его из чужого владения.
В заседании приняли участие: от истца: Ахмадышин Д.А. - председатель правления, удост. N 1005; от ответчика: Дел К.Д. - адвокат по ордеру N 14 от 21.03.96, Юдкевич А.С. директор, паспорт XIV - АР N 646006.
Представителям сторон права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств от сторон не поступило.
Башохотрыболовсоюз обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ОРМ N 1 "Охотник - Рыболов" о признании права собственности и истребовании имущества: автомашины КАМАЗ - 4310 КУНГ, УАЗ - 3962, торгового оборудования, товаров на сумму 103673000 руб., денежных средств в размере 15243000 руб., 118916000 руб. инфляционных процентов, общая сумма составила 604093300 руб.
Дополнением к иску N 310 от 20.11.95 истец изменил размер исковых требований в части: стоимости оборотных средств, определив их в сумме 92809000 руб., и прибыли за 1994 г. и 9 месяцев 1995 г., указав сумму 130526000 руб.
Дополнением к иску от 06.12.95 истец уменьшил исковые требования в части взыскания стоимости оборотных средств до 92759000 руб., устранив допущенную арифметическую ошибку.
Решением от 07.12.95 иск удовлетворен. Союз обществ охотников и рыболовов признан собственником автомашины КАМАЗ - 4310 КУНГ, УАЗ - 3962, торгового оборудования и денежных средств в размере 92759000 руб. ООО "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" обязано передать Союзу обществ охотников и рыболовов Башкортостана в течение месяца после вынесения решения следующее имущество: автомашину КАМАЗ - 4310 КУНГ, УАЗ - 3962, торговое оборудование.
С расчетного счета ООО "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" в пользу Союза обществ охотников и рыболовов Башкортостана взыскано 92759000 руб. остатка оборотных средств, 130526000 руб. полученных доходов.
В остальной части иска производство по делу прекращено.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 22.01.96 решение оставлено без изменения.
ООО "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" с решением и постановлением не согласно и просит их отменить в части взыскания 92759000 руб. остатка оборотных средств и 130526000 руб. полученных доходов ответчика, принять новое решение об отказе Башохотрыболовсоюзу в иске в указанной части.
Законность судебных актов проверена в порядке ст. ст. 162, 174, 175 АПК РФ по кассационной жалобе ООО "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов".
Оспаривая решение и постановление, ООО "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" ссылается на то, что имущество, находящееся во владении ООО "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" не является собственностью Башохотрыболовсоюза; закон предоставляет собственнику право истребовать из чужого незаконного владения свое имущество, но не деньги; расчет взысканных сумм произведен неправильно; не определен пообъектный состав присужденного в пользу истца торгового оборудования; неправильно рассчитан размер госпошлины, взысканной с ответчика.
При проверке законности судебных актов установлено следующее.
Согласно Положению об "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" Башкирского охотничьего рыболовного объединения (ныне Башохотрыболовсоюз) ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" создан решением правления в 1974 на основании Устава Союза обществ охотников и рыболовов и наделен основными и оборотными средствами. Факт использования имущества, принадлежащего ОРМ N 1 "Охотник - рыболов", ООО "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов", подтверждается материалами дела, и в связи с отсутствием правовых оснований владение ответчиком автомашинами КАМАЗ - 4310 КУНГ, УАЗ - 3262, торговым оборудованием (8 прилавков, 8 горок) является незаконным. Фактическое нахождение указанного имущества у ответчика последним не оспаривается. С учетом данных обстоятельств решение суда первой инстанции о признании права собственности ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" на автомашины КАМАЗ - 4310 КУНГ, УАЗ - 3262, торговое оборудование (8 прилавков, 8 горок) и истребовании этого имущества из чужого незаконного владения является законным и обоснованным.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Поскольку предметом виндикационного иска, заявленного истцом, является индивидуально - определенные вещи, требования о взыскании 92759000 руб. остатка оборотных средств, 130526000 руб. полученных доходов удовлетворению не подлежат. Решение в этой части подлежит отмене. В иске Союзу обществ охотников и рыболовов Башкортостана о взыскании с ООО "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" 92759000 руб. остатка оборотных средств, 130526000 руб. доходов следует отказать.
Решением суда от 07.12.95 Союз охотников и рыболовов Башкортостана признан собственником денежных средств в размере 92759000 руб., однако указанная сумма не доказана. Отсутствует анализ баланса предприятия ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" на 01.01.94, который с достоверностью подтверждал бы размер собственных оборотных средств предприятия "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" на 01.01.94. Решение суда в части признания права собственности на денежные средства в сумме 92759000 руб. подлежит отмене, а дело в этой части - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суду при новом рассмотрении надлежит затребовать от сторон анализ баланса предприятия "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" на 01.01.94 с целью выяснения размера собственных оборотных средств предприятия "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" и при необходимости провести бухгалтерскую экспертизу.
Постановление апелляционной инстанции от 22.01.96 подлежит отмене на основании п. 8 ч. 3 ст. 176 АПК РФ, т. к. в деле отсутствует протокол судебного заседания.
Руководствуясь ст. ст. 174 - 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление от 22.01.96 апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-5011 отменить.
Решение от 07.12.95 Арбитражного суда Республики Башкортостан в части взыскания с ООО "ОРМ N 1 "Охотник - рыболов" 92759000 руб. остатка оборотных средств, 130526000 руб. полученных доходов отменить. В иске Союзу обществ охотников и рыболовов Башкортостана о взыскании 92759000 рублей остатка оборотных средств, 130526000 руб. полученных доходов отказать.
Решение от 07.12.95 Арбитражного суда Республики Башкортостан в части признания права собственности Союза обществ охотников и рыболовов на денежные средства в сумме 92759000 руб. отменить и дело в этой части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В остальной части решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-5011 оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)