Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом; Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2011 года
Полный текст решения изготовлен 09 июня 2011 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой при ведении протокола судебного заседания Н.Я. Валявиной рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" (ИНН 6627018216, ОГРН 1076627000625)
к Главному Управлению МЧС России по Свердловской области,
о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: К.В. Дергунов, представитель по доверенности N 15 от 23.12.2010, предъявлен паспорт,
от заинтересованного лица: Д.В. Козлов, начальник отдела надзорной деятельности, доверенность N 8852-11 от 29.12.2010, предъявлено удостоверение.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой" обратилось в суд с заявлением к Главному Управлению МЧС России по Свердловской области, отдел надзора деятельности городского округа Ревда, городского округа Дегтярск о признании недействительным постановления N 42 от 28.04.2011 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации, в виде штрафа в размере 10000 руб.
Заинтересованное лицо с заявленными требованиями не согласно, против удовлетворения заявленных требований возражает, при этом указывает на правомерность привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании заинтересованное лицо заявило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено. К материалам дела приобщены: квитанция, постановление Главы городского округа Дегтярск N 417 от 30.04.2008, протокол общего собрания N 1 от 14.04.2008, протокол общего собрания N 2 от 04.04.2008, решение общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме, сообщение об итогах заочного голосования собственников жилого дома, выписка из Земельной кадастровой палаты.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, суд
установил:
В период с 13.04.2011 по 20.04.2011 Отделом надзорной деятельности городского округа Ревда, городского округа Дегтярск ГУ МЧС России по Свердловской области на основании распоряжения N 82 от 08.04.2011 проведена внеплановая выездная проверка требований пожарной безопасности в доме, управляющей компанией которого является ООО "Ремстрой", расположенного по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Уральских Танкистов, 18.
В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 (утверждены приказом МЧС России от 18.06.2003 N 313, зарегистрированы в Минюсте 27.06.2003 рег. N 4838), а именно на проезде и подъезде к зданию жилого дома установлены конструктивные элементы (столбы) затрудняющие проезд пожарной техники (п. 23 ППБ 01-03).
Итоги проверки оформлены актом N 82 от 20.04.2011.
20.04.2011 по результатам проверки государственным инспектором городского округа Ревда, городского округа Дегтярск по пожарному надзору Глазыриной Марией Викторовной составлен протокол N 55 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
28.04.2011 главным государственным инспектором городского округа Ревда и городского округа Дегтярск по пожарному надзору Даус Олегом Артуровичем по результатам рассмотрения протокола N 55 от 20.04.2011 и материалов проверки, проведенной в отношении ООО "Ремстрой", вынесено постановление N 42 о назначении административного наказания, в соответствии с которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с названным постановлением, ООО "Ремстрой" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его незаконным.
Суд считает, что требования заявителя удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 6 ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании, в частности, проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Суд в рамках ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и проанализировав нормы материального права относительно наличия и доказанности состава правонарушения, пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности (ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности").
Пунктом 23 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 N 313, установлено, что дороги, проезды и подъезды к зданиям, сооружениям, открытым складам, наружным пожарным лестницам и водоисточникам, используемым для целей пожаротушения, должны быть всегда свободными для проезда пожарной техники, содержаться в исправном состоянии, а зимой быть очищенными от снега и льда.
О закрытии дорог или проездов для их ремонта или по другим причинам, препятствующим проезду пожарных машин, необходимо немедленно сообщать в подразделения пожарной охраны.
На период закрытия дорог в соответствующих местах должны быть установлены указатели направления объезда или устроены переезды через ремонтируемые участки и подъезды к водоисточникам.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является пожарная безопасность, которая понимается как состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Пожарная безопасность является составляющей частью общественной безопасности.
Материалами дела подтверждается то, что в момент проведения проверки имело место невыполнение требований Правил пожарной безопасности. Заявитель поясняет, что земельный участок, местоположение: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Уральских Танкистов 18 (кадастровый номер: 66:40:0101011:34) не может считаться придомовой территорией данного дома. Заявитель ссылается на то, что согласно п. 5 ст. 16 ФЗ-189 "О введение в действие ЖК РФ" от 29.12.2004 г. переход придомовой территории в общую долевую собственность наступает после процедуры формирования земельного участка и постановке его на государственный кадастровый учет. Права на данный земельный участок государственной регистрацией в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не оформлены в общедолевую собственность владельцев квартир и нежилых помещений дома по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Уральских Танкистов 18.
Согласно подпункту "е" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включается земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства.
Согласно пункту 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации
По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
В материалы дела представлены Постановление Главы городского округа Дегтярск N 417 от 30.04.2008, согласно которому данный дом передан Управляющей организации ООО "Ремстрой" с 01.05.2008; протокол общего собрания N 1 от 14.04.2008, где в качестве управляющей компании жильцами дома выбран заявитель, решение общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме, где в качестве организации, осуществляющей управление домом Управляющей компании 12,6% голосов выбрана ООО "Ремстрой".
Таким образом, именно на управляющую организацию, на обслуживании которой находятся обследуемые жилые дома, возложена обязанность по управлению общим имуществом этих домов в соответствии с требованиями законодательства, в том числе, норм пожарной безопасности. По мнению суда тот факт, что передача домов не оформлена соответствующим актом, не освобождает управляющую компанию от ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Заявителем не предпринято всех зависящих от него мер по соблюдению правил пожарной безопасности, в связи с чем в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного пожарного надзора городского округа Ревда городского округа Дегтярск ГУ Управления государственного пожарного надзора Управления МЧС России по Свердловской области от 28.04.2011 N 42 о назначении административного наказания на основании ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 10000 рублей следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 09.06.2011 ПО ДЕЛУ N А60-15320/2011
Разделы:Управление многоквартирным домом; Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 9 июня 2011 г. по делу N А60-15320/2011
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2011 года
Полный текст решения изготовлен 09 июня 2011 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой при ведении протокола судебного заседания Н.Я. Валявиной рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" (ИНН 6627018216, ОГРН 1076627000625)
к Главному Управлению МЧС России по Свердловской области,
о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: К.В. Дергунов, представитель по доверенности N 15 от 23.12.2010, предъявлен паспорт,
от заинтересованного лица: Д.В. Козлов, начальник отдела надзорной деятельности, доверенность N 8852-11 от 29.12.2010, предъявлено удостоверение.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой" обратилось в суд с заявлением к Главному Управлению МЧС России по Свердловской области, отдел надзора деятельности городского округа Ревда, городского округа Дегтярск о признании недействительным постановления N 42 от 28.04.2011 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации, в виде штрафа в размере 10000 руб.
Заинтересованное лицо с заявленными требованиями не согласно, против удовлетворения заявленных требований возражает, при этом указывает на правомерность привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании заинтересованное лицо заявило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено. К материалам дела приобщены: квитанция, постановление Главы городского округа Дегтярск N 417 от 30.04.2008, протокол общего собрания N 1 от 14.04.2008, протокол общего собрания N 2 от 04.04.2008, решение общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме, сообщение об итогах заочного голосования собственников жилого дома, выписка из Земельной кадастровой палаты.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, суд
установил:
В период с 13.04.2011 по 20.04.2011 Отделом надзорной деятельности городского округа Ревда, городского округа Дегтярск ГУ МЧС России по Свердловской области на основании распоряжения N 82 от 08.04.2011 проведена внеплановая выездная проверка требований пожарной безопасности в доме, управляющей компанией которого является ООО "Ремстрой", расположенного по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Уральских Танкистов, 18.
В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 (утверждены приказом МЧС России от 18.06.2003 N 313, зарегистрированы в Минюсте 27.06.2003 рег. N 4838), а именно на проезде и подъезде к зданию жилого дома установлены конструктивные элементы (столбы) затрудняющие проезд пожарной техники (п. 23 ППБ 01-03).
Итоги проверки оформлены актом N 82 от 20.04.2011.
20.04.2011 по результатам проверки государственным инспектором городского округа Ревда, городского округа Дегтярск по пожарному надзору Глазыриной Марией Викторовной составлен протокол N 55 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
28.04.2011 главным государственным инспектором городского округа Ревда и городского округа Дегтярск по пожарному надзору Даус Олегом Артуровичем по результатам рассмотрения протокола N 55 от 20.04.2011 и материалов проверки, проведенной в отношении ООО "Ремстрой", вынесено постановление N 42 о назначении административного наказания, в соответствии с которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с названным постановлением, ООО "Ремстрой" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его незаконным.
Суд считает, что требования заявителя удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 6 ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании, в частности, проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Суд в рамках ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и проанализировав нормы материального права относительно наличия и доказанности состава правонарушения, пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности (ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности").
Пунктом 23 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 N 313, установлено, что дороги, проезды и подъезды к зданиям, сооружениям, открытым складам, наружным пожарным лестницам и водоисточникам, используемым для целей пожаротушения, должны быть всегда свободными для проезда пожарной техники, содержаться в исправном состоянии, а зимой быть очищенными от снега и льда.
О закрытии дорог или проездов для их ремонта или по другим причинам, препятствующим проезду пожарных машин, необходимо немедленно сообщать в подразделения пожарной охраны.
На период закрытия дорог в соответствующих местах должны быть установлены указатели направления объезда или устроены переезды через ремонтируемые участки и подъезды к водоисточникам.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является пожарная безопасность, которая понимается как состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Пожарная безопасность является составляющей частью общественной безопасности.
Материалами дела подтверждается то, что в момент проведения проверки имело место невыполнение требований Правил пожарной безопасности. Заявитель поясняет, что земельный участок, местоположение: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Уральских Танкистов 18 (кадастровый номер: 66:40:0101011:34) не может считаться придомовой территорией данного дома. Заявитель ссылается на то, что согласно п. 5 ст. 16 ФЗ-189 "О введение в действие ЖК РФ" от 29.12.2004 г. переход придомовой территории в общую долевую собственность наступает после процедуры формирования земельного участка и постановке его на государственный кадастровый учет. Права на данный земельный участок государственной регистрацией в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не оформлены в общедолевую собственность владельцев квартир и нежилых помещений дома по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Уральских Танкистов 18.
Согласно подпункту "е" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включается земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства.
Согласно пункту 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации
По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
В материалы дела представлены Постановление Главы городского округа Дегтярск N 417 от 30.04.2008, согласно которому данный дом передан Управляющей организации ООО "Ремстрой" с 01.05.2008; протокол общего собрания N 1 от 14.04.2008, где в качестве управляющей компании жильцами дома выбран заявитель, решение общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме, где в качестве организации, осуществляющей управление домом Управляющей компании 12,6% голосов выбрана ООО "Ремстрой".
Таким образом, именно на управляющую организацию, на обслуживании которой находятся обследуемые жилые дома, возложена обязанность по управлению общим имуществом этих домов в соответствии с требованиями законодательства, в том числе, норм пожарной безопасности. По мнению суда тот факт, что передача домов не оформлена соответствующим актом, не освобождает управляющую компанию от ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Заявителем не предпринято всех зависящих от него мер по соблюдению правил пожарной безопасности, в связи с чем в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного пожарного надзора городского округа Ревда городского округа Дегтярск ГУ Управления государственного пожарного надзора Управления МЧС России по Свердловской области от 28.04.2011 N 42 о назначении административного наказания на основании ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 10000 рублей следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.
Судья
РЕМЕЗОВА Н.И.
РЕМЕЗОВА Н.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)