Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 1 ноября 2000 года Дело N А56-7078/00
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коняевой Е.В., судей Власовой М.Г., Рудницкого Г.М., при участии от Комитета по содержанию жилищного фонда Кубасова А.А. (доверенность от 22.02.2000), от Комитета финансов Романюкина Ю.Н. (доверенность от 01.08.2000), от ЖСК-18 председателя Боллода И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по содержанию жилищного фонда Администрации Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2000 по делу N А56-7078/00 (судья Астрицкая С.Т.),
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2000 с Комитета по содержанию жилищного фонда Администрации Санкт-Петербурга (далее - Комитет по содержанию жилищного фонда) в пользу жилищно-строительного кооператива N 18 (далее - ЖСК-18) взыскано 285 руб. 66 коп. долга.
Решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.
Определением от 29.08.2000 апелляционная жалоба возвращена со ссылкой на пункт 4 части первой статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК).
В кассационной жалобе Комитет по содержанию жилищного фонда просит определение отменить, указав, что месячный срок на подачу апелляционной жалобы им нарушен не был, в то же время в кассационной жалобе содержится просьба восстановить апелляционный срок.
В судебном заседании представитель Комитета по содержанию жилищного фонда поддержал доводы жалобы.
Представители ЖСК-18 и Комитета финансов против удовлетворения жалобы возражали.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Согласно статье 147 АПК апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.
Частью третьей статьи 96 указанного кодекса установлено, что течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после наступления события, которым определено его начало, а истекает, как указано в части первой статьи 97 АПК, в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Из материалов дела усматривается, что решение по данному делу вынесено судом 17.07.2000, следовательно, течение установленного законом срока на апелляционное обжалование начинается 18.07.2000 и заканчивается 17.08.2000. Апелляционная жалоба направлена в суд 18.08.2000, то есть после окончания процессуального срока.
Согласно пункту 4 части первой статьи 151 АПК апелляционная жалоба возвращается, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении. Такого ходатайства в апелляционной жалобе не было.
С учетом этих обстоятельств кассационная инстанция находит обжалуемое определение законным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2000 по делу N А56-7078/00 оставить без изменения, кассационную жалобу Комитета по содержанию жилищного фонда Администрации Санкт-Петербурга - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 01.11.2000 N А56-7078/00
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 ноября 2000 года Дело N А56-7078/00
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коняевой Е.В., судей Власовой М.Г., Рудницкого Г.М., при участии от Комитета по содержанию жилищного фонда Кубасова А.А. (доверенность от 22.02.2000), от Комитета финансов Романюкина Ю.Н. (доверенность от 01.08.2000), от ЖСК-18 председателя Боллода И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по содержанию жилищного фонда Администрации Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2000 по делу N А56-7078/00 (судья Астрицкая С.Т.),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2000 с Комитета по содержанию жилищного фонда Администрации Санкт-Петербурга (далее - Комитет по содержанию жилищного фонда) в пользу жилищно-строительного кооператива N 18 (далее - ЖСК-18) взыскано 285 руб. 66 коп. долга.
Решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.
Определением от 29.08.2000 апелляционная жалоба возвращена со ссылкой на пункт 4 части первой статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК).
В кассационной жалобе Комитет по содержанию жилищного фонда просит определение отменить, указав, что месячный срок на подачу апелляционной жалобы им нарушен не был, в то же время в кассационной жалобе содержится просьба восстановить апелляционный срок.
В судебном заседании представитель Комитета по содержанию жилищного фонда поддержал доводы жалобы.
Представители ЖСК-18 и Комитета финансов против удовлетворения жалобы возражали.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Согласно статье 147 АПК апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.
Частью третьей статьи 96 указанного кодекса установлено, что течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после наступления события, которым определено его начало, а истекает, как указано в части первой статьи 97 АПК, в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Из материалов дела усматривается, что решение по данному делу вынесено судом 17.07.2000, следовательно, течение установленного законом срока на апелляционное обжалование начинается 18.07.2000 и заканчивается 17.08.2000. Апелляционная жалоба направлена в суд 18.08.2000, то есть после окончания процессуального срока.
Согласно пункту 4 части первой статьи 151 АПК апелляционная жалоба возвращается, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении. Такого ходатайства в апелляционной жалобе не было.
С учетом этих обстоятельств кассационная инстанция находит обжалуемое определение законным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2000 по делу N А56-7078/00 оставить без изменения, кассационную жалобу Комитета по содержанию жилищного фонда Администрации Санкт-Петербурга - без удовлетворения.
Председательствующий
КОНЯЕВА Е.В.
Судьи
ВЛАСОВА М.Г.
РУДНИЦКИЙ Г.М.
КОНЯЕВА Е.В.
Судьи
ВЛАСОВА М.Г.
РУДНИЦКИЙ Г.М.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)