Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление бывшего конкурсного управляющего ООО "Интерморкам" Морозова Валентина Федоровича (а/я 134, г. Комсомольск-на-Амуре, 681000) от 30.10.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатской области от 26.12.2006 по делу N А24-871/05-08 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.08.2007 по тому же делу,
установил:
в рамках дела о банкротстве ООО "Интерморкам" определением Арбитражного суда Камчатской области от 26.12.2006 был отстранен конкурсный управляющий Морозов В.Ф.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.08.2007 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Отстраненный конкурсный управляющий Морозов В.Ф. обратился с заявлением о пересмотре указанных выше судебных актов в порядке надзора, полагая, что они подлежат пересмотру в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, нарушением единообразия в толковании и применении этих норм и существенным нарушением его прав и интересов.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами обеих инстанций были исследованы фактические обстоятельства дела и им дана соответствующая оценка, оснований для переоценки этих выводов не имеется.
Кроме того, по сообщению Арбитражного суда Камчатской области рассмотрение отчета нового конкурсного управляющего назначено на 07.03.2008.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-871/05-08 Арбитражного суда Камчатской области о пересмотре в порядке надзора определения от 26.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.08.2007 по указанному делу отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 25.01.2008 N 15685/07 ПО ДЕЛУ N А24-871/05-08
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2008 г. N 15685/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление бывшего конкурсного управляющего ООО "Интерморкам" Морозова Валентина Федоровича (а/я 134, г. Комсомольск-на-Амуре, 681000) от 30.10.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатской области от 26.12.2006 по делу N А24-871/05-08 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.08.2007 по тому же делу,
установил:
в рамках дела о банкротстве ООО "Интерморкам" определением Арбитражного суда Камчатской области от 26.12.2006 был отстранен конкурсный управляющий Морозов В.Ф.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.08.2007 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Отстраненный конкурсный управляющий Морозов В.Ф. обратился с заявлением о пересмотре указанных выше судебных актов в порядке надзора, полагая, что они подлежат пересмотру в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, нарушением единообразия в толковании и применении этих норм и существенным нарушением его прав и интересов.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами обеих инстанций были исследованы фактические обстоятельства дела и им дана соответствующая оценка, оснований для переоценки этих выводов не имеется.
Кроме того, по сообщению Арбитражного суда Камчатской области рассмотрение отчета нового конкурсного управляющего назначено на 07.03.2008.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-871/05-08 Арбитражного суда Камчатской области о пересмотре в порядке надзора определения от 26.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.08.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)