Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 25.02.2005, 17.02.2005 ПО ДЕЛУ N А40-53116/04-23-555

Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ


25 февраля 2005 г. Дело N А40-53116/04-23-555

Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2005.
Полный текст изготовлен 25.02.2005.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи К.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ "СЛАВИЯ" к ответчику - ООО "Финсервис" о взыскании, признании договора купли-продажи недействительным, с участием представителей: от истца - Т., доверенность от 14.02.05; от ответчика - К.П., доверенность от 06.08.04 в деле,
УСТАНОВИЛ:

истец по делу - АКБ "СЛАВИЯ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ООО "Финсервис" о признании договора купли-продажи 23 векселей от 30.03.2004 на сумму 175000000 руб. недействительным на основании ст. 179 ГК РФ, в силу злонамеренного соглашения между представителями истца и ответчика. В обоснование иска истец ссылается на то, что в соответствии с разделом 2 заключенного между ними договора покупатель в лице ответчика должен был оплатить стоимость приобретенных по договору ценных бумаг 30.03.2004, а после их оплаты должна быть произведена их передача.
Однако 30.03.2004 между генеральным директором ООО "Финсервис" М. и председателем правления АКБ "СЛАВИЯ" Ф. была произведена передача векселей за N..., оформленная актом приема-передачи векселей без их предварительной оплаты. По факту мошеннических действий было возбуждено уголовное дело за N 31106, где АКБ "СЛАВИЯ" признан гражданским истцом и потерпевшим. До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные им требования и просил суд в порядке ст. 167 ГК РФ применить последствия недействительности сделки путем обязания сторон возвратить все полученное по сделке. Ходатайство истца с учетом мнения ответчика судом было рассмотрено и удовлетворено, о чем вынесено протокольное определение.
Ответчик иск признал в полном объеме, представил отзыв (ст. 131 АПК РФ), что в порядке ст. 70 АПК РФ освобождает другую сторону от обязанности доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается.
Рассмотрев заявленные требования, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства по делу, суд установил, что заявленные истцом требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Представленными доказательствами по делу подтверждено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи 23 ценных бумаг-векселей со следующими реквизитами: векселедатель ОАО "Альфа-Банк" - векселя ПВ-05 N 001385 от 03.02.04, ПВ-05 N 0013853 от 03.02.04; векселедатель ОАО "Внешторгбанк" - векселя N 083/04-П от 17.02.04, N 084/04-П от 17.02.04, N 085/04-П от 17.02.04, N 000140000080 от 14.01.04, N 000140000081 от 14.01.04, N 000140000082 от 14.01.04, N 000140000083 от 14.01.04, N 000140000084 от 14.01.04, N 000140000085 от 14.01.04, N 000140000086 от 14.01.04, N 000140000087 от 14.01.04, N 000140000088 от 14.01.04; векселедатель ОАО "УралСиб" - векселя 1200 N 0117500 от 04.02.04, 1000 N 0050875 от 11.11.03, 1000 N 0050876 от 11.11.03, 1000 N 0050879 от 11.11.03, 1000 N 0050884 от 11.11.03, 1000 N 0050885 от 11.11.03, 1000 N 0050886 от 11.11.03, 1000 N 0050887 от 11.11.03, 1000 N 0050888 от 11.11.03, на общую сумму 175000000 руб. Условиями заключенного договора предусмотрено, что покупатель обязан оплатить сумму сделки 30.03.2004 по реквизитам продавца, а при условии поступления денежных средств на счет продавца, последний передает оплаченные векселя покупателю.
Однако в нарушение условий заключенного договора (предварительная оплата стоимости передаваемых векселей) стороны без внесения изменений в текст заключенного договора и без получения продавцом их стоимости изменяют порядок передачи векселей, что подтверждает ссылку истца на злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой.
В соответствии с требованиями ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителей одной стороны с другой стороной, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. В соответствии с представленными доказательствами истец - АКБ "СЛАВИЯ" был признан потерпевшим по уголовному делу N 31106, поэтому в силу ст. 4 АПК РФ он обратился в арбитражный суд за защитой нарушенного права.
Представленными документами подтверждено, что между представителями истца и ответчика был совершен сговор, направленный против представляемой стороны, в результате сговора сторона АКБ "СЛАВИЯ" лишилась того, что она должна была бы иметь при надлежащем использовании представителем имеющихся у него полномочий, а именно истец, передав имущество, лишился возможности получить за него установленную цену 175000000 руб.
Данное обстоятельство подтверждается ответчиком (ст. ст. 7, 8, 64 - 66, 70 АПК РФ) и представленными доказательствами по делу. Ответчик подтвердил, что истребуемые истцом векселя находятся у него и неосновательно удерживаются М. При таких обстоятельствах требование истца о признании договора купли-продажи N 017-в/04 от 30.03.2004, заключенного между АКБ "СЛАВИЯ" и ООО "Финсервис", недействительным подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон должна возвратить все полученное по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах. Однако в данном случае суд применяет одностороннюю реституцию и обязует возвратить потерпевшему все полученное от него другой стороной, а в случае невозможности возвратить полученное, возместить его стоимость. В связи с тем, что ответчик ссылается на то, что векселя у него имеются, суд обязывает его возвратить все полученные по недействительной сделке 23 векселя истцу.
Расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 166, 167, 168, 179, 452, 454 ГК РФ, ст. ст. 4, 8, 9, 41, 49, 70, 81, 110, 167 - 170, 176, 318 - 320 АПК РФ,
РЕШИЛ:

иск удовлетворить.
Признать недействительным договор купли-продажи векселей N 017-В/04 от 30.03.2004 и обязать ООО "Финсервис" возвратить АКБ "СЛАВИЯ" 23 векселя: эмитированных ОАО "Альфа-Банк" ПВ-05 N 001385 от 03.02.04, ПВ-05 N 0013853 от 03.02.04; эмитированных ОАО "Внешторгбанк" N 083/04-П от 17.02.04, N 084/04-П от 17.02.04, N 085/04-П от 17.02.04, N 000140000080 от 14.01.04, N 000140000081 от 14.01.04, N 000140000082 от 14.01.04, N 000140000083 от 14.01.04, N 000140000084 от 14.01.04, N 000140000085 от 14.01.04, N 000140000086 от 14.01.04, N 000140000087 от 14.01.04, N 000140000088 от 14.01.04; эмитированных ОАО "УралСиб" 1200 N 0117500 от 04.02.04, 1000 N 0050875 от 11.11.03, 1000 N 0050876 от 11.11.03, 1000 N 0050879 от 11.11.03, 1000 N 0050884 от 11.11.03, 1000 N 0050885 от 11.11.03, 1000 N 0050886 от 11.11.03, 1000 N 0050887 от 11.11.03, 1000 N 0050888 от 11.11.03, на общую сумму 175000000 руб.
Взыскать с ООО "Финсервис" в пользу АКБ "СЛАВИЯ" 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с ООО "Финсервис" в доходы федерального бюджета 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)