Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 12 апреля 2006 г. Дело N 09АП-2340/06-АК
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: П., судей: Д., Ц., при ведении протокола секретарем судебного заседания Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АОЗТ "Финансово-кредитное общество Московское коммерческое бюро" (АОЗТ ФКО МКБ) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2006 по делу N А40-77110/05-84-634 судьи Б. по заявлению АОЗТ ФКО МКБ к Центральному банку РФ о признании незаконными действий. При участии: от заявителя: Ш. - председатель правления, выписка из протокола собрания акционеров от 13.05.2005, паспорт 45 07 414607; от ответчика: Т.-А. по дов. N 262 от 18.07.2005, уд. N 005537; Ж. по дов. N 25 от 23.01.2006, уд. N 005780; Т. по дов. N 7 от 11.01.2006, паспорт 45 01 889703, от Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": С. по дов. N 121 от 16.03.2006, уд. N 434.
АОЗТ "Финансово-кредитное общество Московское коммерческое бюро" (АОЗТ ФКО МКБ) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным действий Банка России по отказу в выдаче АОЗТ ФКО МКБ лицензии на совершение банковский операций, выраженных в Письме ЦБ РФ от 11.11.05 N 33-5-17/7487, обязании ответчика осуществить выдачу АОЗТ Финансово-кредитное общество Московское коммерческое бюро лицензии на совершение банковских операций.
Решением от 07.02.2006 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований, признав отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.
Заявитель не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование указывается, что судом первой инстанции не выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применены нормы материального права.
В судебном заседании, до начала рассмотрения спора по существу, представителем ЦБ РФ заявлено ходатайство об отказе в признании полномочий представителя АОЗТ ФКО МКБ соответствующих требованиям п. 4 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 23.2 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" и п. 2 ст. 50.19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", п. 4 ст. 63 АПК РФ.
Заявленное ходатайство обосновано следующими обстоятельствами.
Арбитражным судом г. Москвы 19.10.2005 по делу N А40-47620/05-71-80 принято решение о ликвидации АОЗТ ФКО МКБ. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2005 по делу N КГ-А40/11839-05 решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2005 по делу N А40-47620/05-71-80 о ликвидации АОЗТ ФКО МКБ оставлено без изменений, а кассационная жалоба АОЗТ ФКО МКБ - без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2006 по делу N А40-47620/05-71-80 ликвидатором АОЗТ ФКО МКБ утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
В соответствии со ст. 23.2 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" ликвидатор кредитной организации приступает к осуществлению своих полномочий со дня вступления в силу решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации и назначении ликвидатора кредитной организации (т.е. с 14.02.2006) и действует до дня внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации кредитной организации. При этом ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", а в не урегулированной им части - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" для конкурсного управляющего кредитной организации.
Согласно ч. 2 ст. 23.3 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации наступают последствия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" для случая признания кредитной организации несостоятельной (банкротом).
Пунктом 2 ст. 50.19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" установлено, что со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя кредитной организации, иных ее органов управления, за исключением полномочий органов управления в части принятия решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам для исполнения обязательств кредитной организации.
Кроме того, суду представлено письменное ходатайство ликвидатора АОЗТ ФКО МКБ о замене АОЗТ "ФКО МКБ" на ликвидатора АОЗТ "ФКО МКБ" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
Руководствуясь положениями ст. 63 АПК РФ, а также правовой позицией Федерального арбитражного суда Московского округа, судом апелляционной инстанции проведена проверка полномочий представителя заявителя.
В ходе проверки установлено, что финансово-кредитное общество "Московское коммерческое бюро" (правительства Москвы), зарегистрировано 26.01.1993 за N 15 в ЦБ России (л.д. 5) и 06.09.93 Московской регистрационной палатой рег. N 24536.
Изменения в устав и реорганизация в АОЗТ ФКО МКБ зарегистрированы 17.03.1993, однако данные изменения утверждены протоколом N 2 от 26.01.1993 и согласованы 06.09.1993 МРП за тем же N 24536.
Свидетельство серии 77 N 007251694 (л.д. 22) 14.02. о внесении в ЕГРЮЛ записи 14.02.2003 о регистрации ЦБ РФ 23.01.1993 ФКО МКБ за N 015. (при том, что на указанную дату произведена регистрация ФКО МКБ (правительства Москвы).
Анализ указанных документов, представленных представителем общества (Ш.), материалов дела, а также документов представленных ЦБ России, показал, что ликвидированное согласно решения Арбитражного суда г. Москвы по N А40-47620/05-71-80 АОЗТ "ФКО МКБ" (правительства Москвы) и АОЗТ "ФКО МКБ" является одним обществом.
Учитывая изложенные обстоятельства, и руководствуясь положениями п. 4 ст. 59 АПК РФ, ст. 23.2 ФЗ "О банках и банковской деятельности", п. 2 ст. 50.19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" и ст. 63 АПК РФ, судом апелляционной инстанции удовлетворены заявленные ходатайства и представитель заявителя (Ш.) заменен на представителя - ликвидатора АОЗТ "ФКО МКО" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", о чем вынесено протокольное определение.
Далее, представителем ликвидатора АОЗТ "ФКО МКБ" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней. Полномочия представителя судом проверены (копия доверенности приобщена к материалам дела). Заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ заявленный и принятый отказ является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 49, 184, 185, 265 и 266 АПК РФ,
принять отказ Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2006 по делу N А40-77110/05-84-634.
Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.04.2006 N 09АП-2340/06-АК ПО ДЕЛУ N А40-77110/05-84-634
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 апреля 2006 г. Дело N 09АП-2340/06-АК
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: П., судей: Д., Ц., при ведении протокола секретарем судебного заседания Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АОЗТ "Финансово-кредитное общество Московское коммерческое бюро" (АОЗТ ФКО МКБ) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2006 по делу N А40-77110/05-84-634 судьи Б. по заявлению АОЗТ ФКО МКБ к Центральному банку РФ о признании незаконными действий. При участии: от заявителя: Ш. - председатель правления, выписка из протокола собрания акционеров от 13.05.2005, паспорт 45 07 414607; от ответчика: Т.-А. по дов. N 262 от 18.07.2005, уд. N 005537; Ж. по дов. N 25 от 23.01.2006, уд. N 005780; Т. по дов. N 7 от 11.01.2006, паспорт 45 01 889703, от Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": С. по дов. N 121 от 16.03.2006, уд. N 434.
УСТАНОВИЛ:
АОЗТ "Финансово-кредитное общество Московское коммерческое бюро" (АОЗТ ФКО МКБ) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным действий Банка России по отказу в выдаче АОЗТ ФКО МКБ лицензии на совершение банковский операций, выраженных в Письме ЦБ РФ от 11.11.05 N 33-5-17/7487, обязании ответчика осуществить выдачу АОЗТ Финансово-кредитное общество Московское коммерческое бюро лицензии на совершение банковских операций.
Решением от 07.02.2006 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований, признав отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.
Заявитель не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование указывается, что судом первой инстанции не выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применены нормы материального права.
В судебном заседании, до начала рассмотрения спора по существу, представителем ЦБ РФ заявлено ходатайство об отказе в признании полномочий представителя АОЗТ ФКО МКБ соответствующих требованиям п. 4 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 23.2 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" и п. 2 ст. 50.19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", п. 4 ст. 63 АПК РФ.
Заявленное ходатайство обосновано следующими обстоятельствами.
Арбитражным судом г. Москвы 19.10.2005 по делу N А40-47620/05-71-80 принято решение о ликвидации АОЗТ ФКО МКБ. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2005 по делу N КГ-А40/11839-05 решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2005 по делу N А40-47620/05-71-80 о ликвидации АОЗТ ФКО МКБ оставлено без изменений, а кассационная жалоба АОЗТ ФКО МКБ - без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2006 по делу N А40-47620/05-71-80 ликвидатором АОЗТ ФКО МКБ утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
В соответствии со ст. 23.2 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" ликвидатор кредитной организации приступает к осуществлению своих полномочий со дня вступления в силу решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации и назначении ликвидатора кредитной организации (т.е. с 14.02.2006) и действует до дня внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации кредитной организации. При этом ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", а в не урегулированной им части - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" для конкурсного управляющего кредитной организации.
Согласно ч. 2 ст. 23.3 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации наступают последствия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" для случая признания кредитной организации несостоятельной (банкротом).
Пунктом 2 ст. 50.19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" установлено, что со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя кредитной организации, иных ее органов управления, за исключением полномочий органов управления в части принятия решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам для исполнения обязательств кредитной организации.
Кроме того, суду представлено письменное ходатайство ликвидатора АОЗТ ФКО МКБ о замене АОЗТ "ФКО МКБ" на ликвидатора АОЗТ "ФКО МКБ" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
Руководствуясь положениями ст. 63 АПК РФ, а также правовой позицией Федерального арбитражного суда Московского округа, судом апелляционной инстанции проведена проверка полномочий представителя заявителя.
В ходе проверки установлено, что финансово-кредитное общество "Московское коммерческое бюро" (правительства Москвы), зарегистрировано 26.01.1993 за N 15 в ЦБ России (л.д. 5) и 06.09.93 Московской регистрационной палатой рег. N 24536.
Изменения в устав и реорганизация в АОЗТ ФКО МКБ зарегистрированы 17.03.1993, однако данные изменения утверждены протоколом N 2 от 26.01.1993 и согласованы 06.09.1993 МРП за тем же N 24536.
Свидетельство серии 77 N 007251694 (л.д. 22) 14.02. о внесении в ЕГРЮЛ записи 14.02.2003 о регистрации ЦБ РФ 23.01.1993 ФКО МКБ за N 015. (при том, что на указанную дату произведена регистрация ФКО МКБ (правительства Москвы).
Анализ указанных документов, представленных представителем общества (Ш.), материалов дела, а также документов представленных ЦБ России, показал, что ликвидированное согласно решения Арбитражного суда г. Москвы по N А40-47620/05-71-80 АОЗТ "ФКО МКБ" (правительства Москвы) и АОЗТ "ФКО МКБ" является одним обществом.
Учитывая изложенные обстоятельства, и руководствуясь положениями п. 4 ст. 59 АПК РФ, ст. 23.2 ФЗ "О банках и банковской деятельности", п. 2 ст. 50.19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" и ст. 63 АПК РФ, судом апелляционной инстанции удовлетворены заявленные ходатайства и представитель заявителя (Ш.) заменен на представителя - ликвидатора АОЗТ "ФКО МКО" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", о чем вынесено протокольное определение.
Далее, представителем ликвидатора АОЗТ "ФКО МКБ" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней. Полномочия представителя судом проверены (копия доверенности приобщена к материалам дела). Заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ заявленный и принятый отказ является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 49, 184, 185, 265 и 266 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2006 по делу N А40-77110/05-84-634.
Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)