Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 8 апреля 2003 года Дело N А 06-1495У-19/02
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муниципального предприятия "Спецавтохозяйство по уборке г. Астрахани", г. Астрахань,
на решение от 13.01.2003 по делу N А 06-1495У-19/02 Арбитражного суда Астраханской области
по иску Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Советскому району г. Астрахани (далее - истец) к Муниципальному предприятию "Спецавтохозяйство по уборке г. Астрахани", г. Астрахань, (далее - ответчик) о взыскании штрафных санкций,
и встречному иску ответчика к истцу о признании недействительным ненормативного акта,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 13.01.2003 первая инстанция Арбитражного суда Астраханской области требования истца, с учетом их уточнения, о взыскании с ответчика налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 39219 руб. удовлетворила в полном объеме, одновременно с этим отказав в удовлетворении встречных исковых требований ответчика о признании недействительным решения налогового органа N 07-27 от 11.10.2002 по начислению НДС в сумме 163445 руб., в том числе за май 2002 г. - в размере 89107 руб., за июнь 2002 г. - в размере 27896 руб., за июль 2002 г. - в размере 46442 руб., а также штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ - в сумме 32689 руб. При этом суд руководствовался, в частности, тем, что ст. 149 НК РФ не включает в перечень услуг, не подлежащих налогообложению по НДС, квартплату, и что в п/п. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ, который в рамках ст. 27 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части 2 НК РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах" (далее - Закон N 118-ФЗ) вступает в силу с 01.01.2004, говорится об освобождении от налогообложения услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, а не квартплаты.
В апелляционном порядке данный судебный акт не пересматривался.
В кассационной жалобе ответчик с вынесенным по делу решением от 13.01.2003 не согласился, просил его отменить, ссылаясь на п/п. 2 п. 1 ст. 5 НК РФ, п. 2 ст. 109 НК РФ, ст. 57 Конституции РФ и считая, что, коль скоро в силу распоряжения Главы администрации Астраханской области N 257-р от 20.02.95 услуги по вывозу твердых бытовых отходов и жидких нечистот, оказываемые ответчиком, были включены в квартплату, которая в соответствии с п/п. "г" п. 1 ст. 5 Закона РФ от 06.12.91 N 1992-1 "О НДС" освобождалась от уплаты последнего, то и в мае, июне, июле 2002 г. данные услуги освобождались от уплаты НДС.
Отзыв на кассационную жалобу истец суду не представил.
В судебном заседании представители ответчика поддержали доводы своего доверителя, изложенные в тексте кассационной жалобы, а также подтвердили факт того, что на сегодняшний день выданные судом исполнительные листы на взыскание с ответчика по настоящему делу фактически не исполнены.
Правильность применения Арбитражным судом Астраханской области норм материального и процессуального права при разрешении данного спора проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном ст. ст. 284, 286 АПК РФ, и сделан вывод о наличии оснований для отмены вынесенного по делу судебного акта с вынесением Постановления по существу спора ввиду неправильного применения норм материального права исходя из следующего.
Согласно ст. 27 Закона N 118-ФЗ "до 01.01.2004 освобождается от налогообложения НДС реализация на территории РФ услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию домохозяйства, осуществляемых за счет целевых расходов в домах жилищно-строительных кооперативов". А учитывая правила абз. 2 п. 2 ст. 3 НК РФ, в соответствии с которыми "не допускается устанавливать налоговые льготы в зависимости от формы собственности", до 01.01.2004 от налогообложения НДС освобождается реализация на территории РФ услуг по вывозу твердых бытовых отходов и жидких нечистот (т.е. санитарному содержанию домохозяйства), осуществляемых не только в домах ЖСК, но и муниципальных.
В связи с этим в удовлетворении требований, заявленных истцом, следует отказать, а встречные исковые требования ответчика подлежат удовлетворению, причем в рамках заявленных им требований (т.е. о признании недействительным решения истца N 07-27 от 11.10.2002, а не решения УМНС РФ по Астраханской области N 43-Н от 15.11.2002, которое ответчиком по данному делу не обжаловалось).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 104, 287 - 289, 319, 325 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 13.01.2003 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А 06-1495У-19/02 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.
В удовлетворении исковых требований по взысканию с Муниципального предприятия "Спецавтохозяйство по уборке г. Астрахани", г. Астрахань, 39219 руб. штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ отказать.
Встречные исковые требования удовлетворить. Признать решение Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Астрахани от 11.10.2002 N 07-27 недействительным.
Поручить первой инстанции Арбитражного суда Астраханской области выдать Муниципальному предприятию "Спецавтохозяйство по уборке г. Астрахани", г. Астрахань, исполнительный лист о прекращении взыскании по ранее выданным - 14.02.2003 - исполнительным листам N N 1254.3, 1260.3 в части 39219 руб. штрафа и 1668 руб. 76 коп. госпошлины, соответственно, а также справку на возврат госпошлины в 1000 руб., уплаченной по встречному иску по платежному поручению N 333 от 04.12.2002.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 08.04.2003 N А06-1495У-19/02
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 8 апреля 2003 года Дело N А 06-1495У-19/02
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муниципального предприятия "Спецавтохозяйство по уборке г. Астрахани", г. Астрахань,
на решение от 13.01.2003 по делу N А 06-1495У-19/02 Арбитражного суда Астраханской области
по иску Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Советскому району г. Астрахани (далее - истец) к Муниципальному предприятию "Спецавтохозяйство по уборке г. Астрахани", г. Астрахань, (далее - ответчик) о взыскании штрафных санкций,
и встречному иску ответчика к истцу о признании недействительным ненормативного акта,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 13.01.2003 первая инстанция Арбитражного суда Астраханской области требования истца, с учетом их уточнения, о взыскании с ответчика налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 39219 руб. удовлетворила в полном объеме, одновременно с этим отказав в удовлетворении встречных исковых требований ответчика о признании недействительным решения налогового органа N 07-27 от 11.10.2002 по начислению НДС в сумме 163445 руб., в том числе за май 2002 г. - в размере 89107 руб., за июнь 2002 г. - в размере 27896 руб., за июль 2002 г. - в размере 46442 руб., а также штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ - в сумме 32689 руб. При этом суд руководствовался, в частности, тем, что ст. 149 НК РФ не включает в перечень услуг, не подлежащих налогообложению по НДС, квартплату, и что в п/п. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ, который в рамках ст. 27 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части 2 НК РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах" (далее - Закон N 118-ФЗ) вступает в силу с 01.01.2004, говорится об освобождении от налогообложения услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, а не квартплаты.
В апелляционном порядке данный судебный акт не пересматривался.
В кассационной жалобе ответчик с вынесенным по делу решением от 13.01.2003 не согласился, просил его отменить, ссылаясь на п/п. 2 п. 1 ст. 5 НК РФ, п. 2 ст. 109 НК РФ, ст. 57 Конституции РФ и считая, что, коль скоро в силу распоряжения Главы администрации Астраханской области N 257-р от 20.02.95 услуги по вывозу твердых бытовых отходов и жидких нечистот, оказываемые ответчиком, были включены в квартплату, которая в соответствии с п/п. "г" п. 1 ст. 5 Закона РФ от 06.12.91 N 1992-1 "О НДС" освобождалась от уплаты последнего, то и в мае, июне, июле 2002 г. данные услуги освобождались от уплаты НДС.
Отзыв на кассационную жалобу истец суду не представил.
В судебном заседании представители ответчика поддержали доводы своего доверителя, изложенные в тексте кассационной жалобы, а также подтвердили факт того, что на сегодняшний день выданные судом исполнительные листы на взыскание с ответчика по настоящему делу фактически не исполнены.
Правильность применения Арбитражным судом Астраханской области норм материального и процессуального права при разрешении данного спора проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном ст. ст. 284, 286 АПК РФ, и сделан вывод о наличии оснований для отмены вынесенного по делу судебного акта с вынесением Постановления по существу спора ввиду неправильного применения норм материального права исходя из следующего.
Согласно ст. 27 Закона N 118-ФЗ "до 01.01.2004 освобождается от налогообложения НДС реализация на территории РФ услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию домохозяйства, осуществляемых за счет целевых расходов в домах жилищно-строительных кооперативов". А учитывая правила абз. 2 п. 2 ст. 3 НК РФ, в соответствии с которыми "не допускается устанавливать налоговые льготы в зависимости от формы собственности", до 01.01.2004 от налогообложения НДС освобождается реализация на территории РФ услуг по вывозу твердых бытовых отходов и жидких нечистот (т.е. санитарному содержанию домохозяйства), осуществляемых не только в домах ЖСК, но и муниципальных.
В связи с этим в удовлетворении требований, заявленных истцом, следует отказать, а встречные исковые требования ответчика подлежат удовлетворению, причем в рамках заявленных им требований (т.е. о признании недействительным решения истца N 07-27 от 11.10.2002, а не решения УМНС РФ по Астраханской области N 43-Н от 15.11.2002, которое ответчиком по данному делу не обжаловалось).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 104, 287 - 289, 319, 325 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 13.01.2003 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А 06-1495У-19/02 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.
В удовлетворении исковых требований по взысканию с Муниципального предприятия "Спецавтохозяйство по уборке г. Астрахани", г. Астрахань, 39219 руб. штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ отказать.
Встречные исковые требования удовлетворить. Признать решение Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Астрахани от 11.10.2002 N 07-27 недействительным.
Поручить первой инстанции Арбитражного суда Астраханской области выдать Муниципальному предприятию "Спецавтохозяйство по уборке г. Астрахани", г. Астрахань, исполнительный лист о прекращении взыскании по ранее выданным - 14.02.2003 - исполнительным листам N N 1254.3, 1260.3 в части 39219 руб. штрафа и 1668 руб. 76 коп. госпошлины, соответственно, а также справку на возврат госпошлины в 1000 руб., уплаченной по встречному иску по платежному поручению N 333 от 04.12.2002.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)