Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Аносовой Н.В.,
судей Горшелева В.В., Кашиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания: Лобовым Р.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12529/2009) конкурсного управляющего Колоскова К.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2009 по делу N А56-22478/2002 (судьи Жбанов В.Б., Сенопальникова Л.И., Лилль В.А.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего Колоскова К.А.
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Запсибгазпром Северо-Запад"
при участии:
- от заявителя: конкурсного управляющего Колоскова К.А. (паспорт);
- от должника: адвоката Харькова В.В. по доверенности от 02.12.07, адвоката Кравченко Д.В. по доверенности от 01.02.08;
- от иных лиц, участвующих в деле: от ООО "Гикон" - Губина И.С. по доверенности от 26.03.07,
общество с ограниченной ответственностью "Компания Энерго" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Запсибгазпром Северо-Запад" (далее по тексту - ООО "Запсибгазпром Северо-Запад", должник) несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2003 года должник признан банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство.
Определениями Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2005, 15.11.2005., 21.03.2006, 01.08.2006, 16.01.2007, 23.12.2008, 21.05.2009 срок конкурсного производства, продлевался каждый раз на 6 месяцев, последний раз до 09.06.2009.
Конкурсный управляющий Колосков К.А. 22.06.2009 обратился в арбитражный суд с заявлением о завершении конкурсного производства.
Определением от 13.08.2009 конкурсное производство продлено на шесть месяцев до 09.12.2009, суд обязал конкурсного управляющего представить суду документальное обоснование (отчет о проведенных работах (оказанных услугах)) по договорам с ООО "Гикон" от 07.11.2003 и ООО "ЮНЭКС-Консалтинг" от 15.07.2008 и отложил рассмотрение ходатайства о завершении конкурсного производства на 08.10.2009.
Конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой на принятое определение, в которой просит отменить определение и завершить конкурсное производство в отношении ООО "Запсибгазпром Северо-Запад".
В обоснование жалобы указывается на то, что судом необоснованно и неправомерно продлен срок конкурсного производства и затребовано документальное обоснование по договорам должника с ООО "Гикон" и ООО "ЮНЭКС-Консалтинг", поскольку документы, связанные с заключением и исполнением указанных договоров суду были представлены.
В судебном заседании конкурсный управляющий Колосков К.А., представители должника и ООО "Гикон" поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили отменить определение от 13.08.2009 и решить вопрос о завершении конкурсного производства.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.
Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.
Процедура конкурсного производства в отношении ООО "Запсибгазпром Северо-Запад" введена решением от 09.12.2003, поэтому в настоящем деле применяются правила Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ.
Как усматривается из материалов дела, 19.06.2009 состоялось собрание кредиторов ООО "Запсибгазпром Северо-Запад", на котором принято решение завершить конкурсное производство и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности" после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд, представив отчет о результатах проведения конкурсного производства, приложив в соответствии с пунктом 2 статьи 147 названного Закона документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Задолженность перед кредиторами, включенными в реестр кредиторов должника составила 80 937 630,45 руб. задолженности третьей очереди, в том числе ООО "УБР-Волгоцент" - 5 044 804,74 руб., ООО "Спец-СМУ 333" - 702 905 руб., Межрайонная ИФНС России N 8 по Санкт-Петербургу - 715 673,12 руб., ОАО "Леноблгаз" - 1 201 127,59 руб., ОАО "Запсибгазпром" - 13 273 120 руб., ООО "Гикон" - 60 000 000 руб.
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от 29.04.2009 N К-1 конкурсным управляющим реализовано с торгов имущество должника на сумму 5 251 000 руб. В этой же сумме сформирована конкурсная масса.
Средства, полученные от реализации имущества, полностью направлены на оплату услуг по агентскому договору от 07.11.2003 с ООО "Гикон" и договору об оказании услуг от 15.07.2008 с ООО "ЮНЭКС-Консалтинг". Заключение названных договоров и их исполнение подтверждено копиями указанных договоров, актом от 24.04.2009, платежными поручениями от 06.05.09 N 1, от 06.05.09 N 2.
Обязательства должника по оплате консультационных и юридических услуг, возникшие из договоров от 07.11.2003 и от 15.07.2008 возникли после принятия заявления о признании должника банкротом (15.07.2002), что позволяет отнести произведенные выплаты по указанным договорам к текущим платежам, которые на основании пункта 1 статьи 134 и пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" погашаются вне очереди за счет конкурсной массы.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из материалов дела следует, что лица, участвующие в деле о банкротстве, с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев не обращались. В связи с этим у суда первой инстанции не было оснований для продления срока конкурсного производства и обязания конкурсного управляющего представить суду документальное обоснование по договорам с ООО "Гикон" от 07.11.2003 и ООО "ЮНЭКС-Консалтинг" от 15.07.2008.
При таких обстоятельствах, учитывая, что конкурсным управляющим Колосковым К.А. в полном объеме выполнены все мероприятия по завершению конкурсного производства, конкурсное производство, открытое в отношении ООО "Запсибгазпром Северо-Запад", подлежит завершению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2009 по делу N А56-22478/2002 отменить.
Завершить конкурсное производство, открытое в отношении ООО "Запсибгазпром Северо-Запад".
Требования кредиторов должника, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.
Обязать конкурсного управляющего Колоскова К.А. в пятидневный срок с даты получения настоящего постановления представить копию указанного постановления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, с целью внесения записи о ликвидации ООО "Запсибгазпром Северо-Запад" в Единый государственный реестр юридических лиц. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Свидетельство о ликвидации должника представить в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Данное постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Председательствующий
АНОСОВА Н.В.
Судьи
ГОРШЕЛЕВ В.В.
КАШИНА Т.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 05.10.2009 ПО ДЕЛУ N А56-22478/2002
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 октября 2009 г. по делу N А56-22478/2002
Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Аносовой Н.В.,
судей Горшелева В.В., Кашиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания: Лобовым Р.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12529/2009) конкурсного управляющего Колоскова К.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2009 по делу N А56-22478/2002 (судьи Жбанов В.Б., Сенопальникова Л.И., Лилль В.А.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего Колоскова К.А.
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Запсибгазпром Северо-Запад"
при участии:
- от заявителя: конкурсного управляющего Колоскова К.А. (паспорт);
- от должника: адвоката Харькова В.В. по доверенности от 02.12.07, адвоката Кравченко Д.В. по доверенности от 01.02.08;
- от иных лиц, участвующих в деле: от ООО "Гикон" - Губина И.С. по доверенности от 26.03.07,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Компания Энерго" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Запсибгазпром Северо-Запад" (далее по тексту - ООО "Запсибгазпром Северо-Запад", должник) несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2003 года должник признан банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство.
Определениями Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2005, 15.11.2005., 21.03.2006, 01.08.2006, 16.01.2007, 23.12.2008, 21.05.2009 срок конкурсного производства, продлевался каждый раз на 6 месяцев, последний раз до 09.06.2009.
Конкурсный управляющий Колосков К.А. 22.06.2009 обратился в арбитражный суд с заявлением о завершении конкурсного производства.
Определением от 13.08.2009 конкурсное производство продлено на шесть месяцев до 09.12.2009, суд обязал конкурсного управляющего представить суду документальное обоснование (отчет о проведенных работах (оказанных услугах)) по договорам с ООО "Гикон" от 07.11.2003 и ООО "ЮНЭКС-Консалтинг" от 15.07.2008 и отложил рассмотрение ходатайства о завершении конкурсного производства на 08.10.2009.
Конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой на принятое определение, в которой просит отменить определение и завершить конкурсное производство в отношении ООО "Запсибгазпром Северо-Запад".
В обоснование жалобы указывается на то, что судом необоснованно и неправомерно продлен срок конкурсного производства и затребовано документальное обоснование по договорам должника с ООО "Гикон" и ООО "ЮНЭКС-Консалтинг", поскольку документы, связанные с заключением и исполнением указанных договоров суду были представлены.
В судебном заседании конкурсный управляющий Колосков К.А., представители должника и ООО "Гикон" поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили отменить определение от 13.08.2009 и решить вопрос о завершении конкурсного производства.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.
Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.
Процедура конкурсного производства в отношении ООО "Запсибгазпром Северо-Запад" введена решением от 09.12.2003, поэтому в настоящем деле применяются правила Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ.
Как усматривается из материалов дела, 19.06.2009 состоялось собрание кредиторов ООО "Запсибгазпром Северо-Запад", на котором принято решение завершить конкурсное производство и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности" после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд, представив отчет о результатах проведения конкурсного производства, приложив в соответствии с пунктом 2 статьи 147 названного Закона документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Задолженность перед кредиторами, включенными в реестр кредиторов должника составила 80 937 630,45 руб. задолженности третьей очереди, в том числе ООО "УБР-Волгоцент" - 5 044 804,74 руб., ООО "Спец-СМУ 333" - 702 905 руб., Межрайонная ИФНС России N 8 по Санкт-Петербургу - 715 673,12 руб., ОАО "Леноблгаз" - 1 201 127,59 руб., ОАО "Запсибгазпром" - 13 273 120 руб., ООО "Гикон" - 60 000 000 руб.
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от 29.04.2009 N К-1 конкурсным управляющим реализовано с торгов имущество должника на сумму 5 251 000 руб. В этой же сумме сформирована конкурсная масса.
Средства, полученные от реализации имущества, полностью направлены на оплату услуг по агентскому договору от 07.11.2003 с ООО "Гикон" и договору об оказании услуг от 15.07.2008 с ООО "ЮНЭКС-Консалтинг". Заключение названных договоров и их исполнение подтверждено копиями указанных договоров, актом от 24.04.2009, платежными поручениями от 06.05.09 N 1, от 06.05.09 N 2.
Обязательства должника по оплате консультационных и юридических услуг, возникшие из договоров от 07.11.2003 и от 15.07.2008 возникли после принятия заявления о признании должника банкротом (15.07.2002), что позволяет отнести произведенные выплаты по указанным договорам к текущим платежам, которые на основании пункта 1 статьи 134 и пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" погашаются вне очереди за счет конкурсной массы.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из материалов дела следует, что лица, участвующие в деле о банкротстве, с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев не обращались. В связи с этим у суда первой инстанции не было оснований для продления срока конкурсного производства и обязания конкурсного управляющего представить суду документальное обоснование по договорам с ООО "Гикон" от 07.11.2003 и ООО "ЮНЭКС-Консалтинг" от 15.07.2008.
При таких обстоятельствах, учитывая, что конкурсным управляющим Колосковым К.А. в полном объеме выполнены все мероприятия по завершению конкурсного производства, конкурсное производство, открытое в отношении ООО "Запсибгазпром Северо-Запад", подлежит завершению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2009 по делу N А56-22478/2002 отменить.
Завершить конкурсное производство, открытое в отношении ООО "Запсибгазпром Северо-Запад".
Требования кредиторов должника, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.
Обязать конкурсного управляющего Колоскова К.А. в пятидневный срок с даты получения настоящего постановления представить копию указанного постановления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, с целью внесения записи о ликвидации ООО "Запсибгазпром Северо-Запад" в Единый государственный реестр юридических лиц. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Свидетельство о ликвидации должника представить в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Данное постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Председательствующий
АНОСОВА Н.В.
Судьи
ГОРШЕЛЕВ В.В.
КАШИНА Т.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)