Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
4 ноября 2005 г. Дело N КГ-А40/9972-05
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи З., судей М., С.И., при участии в заседании от истца: А. - дов-ть от 11.01.2005 N 12-07/пр-177; от ответчика: Б. - дов-ть от 10.10.2005, рассмотрев 28 октября 2005 г. в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Мосэнерго" на определение от 20.06.2005 Арбитражного суда г. Москвы, принятое С.Т., по делу N А40-19470/05-113-107 по иску ОАО "Мосэнерго" о взыскании задолженности к ТСЖ "Лосиный остров",
Открытое акционерное общество "Мосэнерго" (далее - ОАО "Мосэнерго") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Товариществу собственников жилья "Лосиный остров" (далее - ТСЖ "Лосиный остров") о взыскании задолженности 82520 руб. 98 коп. по договору энергоснабжения от 01.12.2003 N 0602048.
Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 307 - 309, 395, 544, 548 Гражданского кодекса РФ.
Определением от 20.06.2005 Арбитражного суда г. Москвы производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного кодекса РФ.
Суд пришел к выводу, что ТСЖ "Лосиный остров" - некоммерческая организация, и следовательно, извлечение прибыли не является ее основным видом деятельности, в связи с чем спор не носит экономического характера и не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ОАО "Мосэнерго" просит отменить определение от 20.06.2005, как принятое с нарушением статей 27, 28 Арбитражного кодекса РФ, и передать дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Выслушав явившихся представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения арбитражным судом норм материального и норм процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению.
Как установлено судом, спор возник о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.12.2003 N 0602048, заключенному между ОАО "Мосэнерго" и ТСЖ "Лосиный остров". Таким образом, между лицами, заключившими указанный договор, возникли гражданские правоотношения, направленные на получение определенных материальных благ, путем осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии со статьями 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами. Арбитражный суд также рассматривает в порядке искового производства дела, возникающие из гражданских правоотношений, экономические споры и другие дела, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - между другими организациями и гражданами.
Экономическая деятельность подразумевает не только извлечение субъектами гражданских правоотношений прибыли, но и приобретение и реализацию материальных благ для достижения предусмотренных уставом организации целей и задач.
Согласно статье 48 Гражданского кодекса РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы.
ТСЖ "Лосиный остров" является юридическим лицом, самостоятельным субъектом гражданского оборота и вправе заключать сделки, совершать иные действия, отвечающие целям и задачам Товарищества, а также надлежащим образом исполнять обязательства, возникающие из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит рассмотрению по существу, как направленное на урегулирование отношений, вытекающих из осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
определение от 20 июня 2005 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-19470/05-113-107 отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 04.11.2005, 28.10.2005 N КГ-А40/9972-05
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
4 ноября 2005 г. Дело N КГ-А40/9972-05
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи З., судей М., С.И., при участии в заседании от истца: А. - дов-ть от 11.01.2005 N 12-07/пр-177; от ответчика: Б. - дов-ть от 10.10.2005, рассмотрев 28 октября 2005 г. в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Мосэнерго" на определение от 20.06.2005 Арбитражного суда г. Москвы, принятое С.Т., по делу N А40-19470/05-113-107 по иску ОАО "Мосэнерго" о взыскании задолженности к ТСЖ "Лосиный остров",
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Мосэнерго" (далее - ОАО "Мосэнерго") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Товариществу собственников жилья "Лосиный остров" (далее - ТСЖ "Лосиный остров") о взыскании задолженности 82520 руб. 98 коп. по договору энергоснабжения от 01.12.2003 N 0602048.
Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 307 - 309, 395, 544, 548 Гражданского кодекса РФ.
Определением от 20.06.2005 Арбитражного суда г. Москвы производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного кодекса РФ.
Суд пришел к выводу, что ТСЖ "Лосиный остров" - некоммерческая организация, и следовательно, извлечение прибыли не является ее основным видом деятельности, в связи с чем спор не носит экономического характера и не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ОАО "Мосэнерго" просит отменить определение от 20.06.2005, как принятое с нарушением статей 27, 28 Арбитражного кодекса РФ, и передать дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Выслушав явившихся представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения арбитражным судом норм материального и норм процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению.
Как установлено судом, спор возник о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.12.2003 N 0602048, заключенному между ОАО "Мосэнерго" и ТСЖ "Лосиный остров". Таким образом, между лицами, заключившими указанный договор, возникли гражданские правоотношения, направленные на получение определенных материальных благ, путем осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии со статьями 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами. Арбитражный суд также рассматривает в порядке искового производства дела, возникающие из гражданских правоотношений, экономические споры и другие дела, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - между другими организациями и гражданами.
Экономическая деятельность подразумевает не только извлечение субъектами гражданских правоотношений прибыли, но и приобретение и реализацию материальных благ для достижения предусмотренных уставом организации целей и задач.
Согласно статье 48 Гражданского кодекса РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы.
ТСЖ "Лосиный остров" является юридическим лицом, самостоятельным субъектом гражданского оборота и вправе заключать сделки, совершать иные действия, отвечающие целям и задачам Товарищества, а также надлежащим образом исполнять обязательства, возникающие из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит рассмотрению по существу, как направленное на урегулирование отношений, вытекающих из осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 20 июня 2005 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-19470/05-113-107 отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)