Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена "23" августа 2011 года
Полный текст постановления изготовлен "26" августа 2011 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,
судей Луговского Н.В., Цуцковой М.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Жаткиной М.Т.,
с участием в заседании представителя ООО "Управляющая компания "ПНКБ" - Гнеднюк М.Ю., представителя Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству - Мироновой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "ПНКБ",
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 июня 2011 года по делу N А57-3901/2011, судья Т.И. Викленко,
по заявлению ООО "Управляющая компания "ПНКБ",
о признании недействительным пп. 5.1 п. 31 конкурсной документации "Проект договора управления многоквартирным домом", утвержденный Приказом и.о. председателя Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации МО "Город Саратов" от 03.02.2011 г. N 9, внесении условий о пролонгации в проект договора управления многоквартирным домом,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ", г. Саратов обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным пп. 5.1 п. 31 конкурсной документации "Проект договора управления многоквартирным домом", утвержденной приказом и.о. председателя Комитета по жилищно-коммунальному хозяйств у Администрации МО "Город Саратов" от 03.02.2011 г. N 9, в части отсутствия указания на возможность пролонгации договора управления на тот же срок и на тех же условиях ежегодно, при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия, об обязании Комитета по жилищно-коммунальному хозяйств у Администрации МО "Город Саратов" дополнить пп. 5.1 п. 31 конкурсной документации "Проект договора управления многоквартирным домом" указанием на возможность пролонгации договора управления на тот же срок и на тех же условиях ежегодно, при отсутствии заявления одной сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 июня 2011 года в удовлетворении заявленных Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ" требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу решением ООО "Управляющая компания "ПНКБ" обжаловало его в апелляционном порядке.
В суде апелляционной инстанции ООО "Управляющая компания "ПНКБ" отказалось от иска полностью, подав в суд соответствующее письменное ходатайство.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Апелляционная коллегия не усматривает в отказе ООО "Управляющая компания "ПНКБ" от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ отменяет принятые судом первой инстанции судебный акт по существу спора.
В связи с тем, что производство по делу подлежит прекращению, уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150, 268 - 271 АПК Российской Федерации, суд
постановил:
Принять отказ ООО "Управляющая компания "ПНКБ" от иска.
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 июня 2011 года по делу N А57-3901/2011 отменить.
Производство по делу по заявлению ООО "Управляющая компания "ПНКБ" о признании недействительным пп. 5.1 п. 31 конкурсной документации "Проект договора управления многоквартирным домом", утвержденной приказом и.о. председателя Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации МО "Город Саратов" от 03.02.2011 г. N 9, в части отсутствия указания на возможность пролонгации договора управления на тот же срок и на тех же условиях ежегодно, при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия, об обязании Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации МО "Город Саратов" дополнить пп. 5.1 п. 31 конкурсной документации "Проект договора управления многоквартирным домом" указанием на возможность пролонгации договора управления на тот же срок и на тех же условиях ежегодно, при отсутствии заявления одной сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия прекратить.
Возвратить ООО "Управляющая компания "ПНКБ" государственную пошлину 2 000 руб. уплаченную по платежному поручению N 824 от 08.07.2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
С.А.КУЗЬМИЧЕВ
Судьи
Н.В.ЛУГОВСКОЙ
М.Г.ЦУЦКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.08.2011 ПО ДЕЛУ N А57-3901/2011
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 августа 2011 г. по делу N А57-3901/2011
Резолютивная часть постановления объявлена "23" августа 2011 года
Полный текст постановления изготовлен "26" августа 2011 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,
судей Луговского Н.В., Цуцковой М.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Жаткиной М.Т.,
с участием в заседании представителя ООО "Управляющая компания "ПНКБ" - Гнеднюк М.Ю., представителя Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству - Мироновой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "ПНКБ",
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 июня 2011 года по делу N А57-3901/2011, судья Т.И. Викленко,
по заявлению ООО "Управляющая компания "ПНКБ",
о признании недействительным пп. 5.1 п. 31 конкурсной документации "Проект договора управления многоквартирным домом", утвержденный Приказом и.о. председателя Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации МО "Город Саратов" от 03.02.2011 г. N 9, внесении условий о пролонгации в проект договора управления многоквартирным домом,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ", г. Саратов обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным пп. 5.1 п. 31 конкурсной документации "Проект договора управления многоквартирным домом", утвержденной приказом и.о. председателя Комитета по жилищно-коммунальному хозяйств у Администрации МО "Город Саратов" от 03.02.2011 г. N 9, в части отсутствия указания на возможность пролонгации договора управления на тот же срок и на тех же условиях ежегодно, при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия, об обязании Комитета по жилищно-коммунальному хозяйств у Администрации МО "Город Саратов" дополнить пп. 5.1 п. 31 конкурсной документации "Проект договора управления многоквартирным домом" указанием на возможность пролонгации договора управления на тот же срок и на тех же условиях ежегодно, при отсутствии заявления одной сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 июня 2011 года в удовлетворении заявленных Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ" требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу решением ООО "Управляющая компания "ПНКБ" обжаловало его в апелляционном порядке.
В суде апелляционной инстанции ООО "Управляющая компания "ПНКБ" отказалось от иска полностью, подав в суд соответствующее письменное ходатайство.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Апелляционная коллегия не усматривает в отказе ООО "Управляющая компания "ПНКБ" от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ отменяет принятые судом первой инстанции судебный акт по существу спора.
В связи с тем, что производство по делу подлежит прекращению, уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150, 268 - 271 АПК Российской Федерации, суд
постановил:
Принять отказ ООО "Управляющая компания "ПНКБ" от иска.
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 июня 2011 года по делу N А57-3901/2011 отменить.
Производство по делу по заявлению ООО "Управляющая компания "ПНКБ" о признании недействительным пп. 5.1 п. 31 конкурсной документации "Проект договора управления многоквартирным домом", утвержденной приказом и.о. председателя Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации МО "Город Саратов" от 03.02.2011 г. N 9, в части отсутствия указания на возможность пролонгации договора управления на тот же срок и на тех же условиях ежегодно, при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия, об обязании Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации МО "Город Саратов" дополнить пп. 5.1 п. 31 конкурсной документации "Проект договора управления многоквартирным домом" указанием на возможность пролонгации договора управления на тот же срок и на тех же условиях ежегодно, при отсутствии заявления одной сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия прекратить.
Возвратить ООО "Управляющая компания "ПНКБ" государственную пошлину 2 000 руб. уплаченную по платежному поручению N 824 от 08.07.2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
С.А.КУЗЬМИЧЕВ
Судьи
Н.В.ЛУГОВСКОЙ
М.Г.ЦУЦКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)