Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2008 г.
Определение изготовлено в полном объеме 16 января 2008 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего - судьи М.О.Г.,
судей: М.Г.Н. и П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Д.И.,
рассмотрев в заседании суда дело о признании ликвидируемого должника
- ЗАО "СмартМедиа" несостоятельным (банкротом),
в заседании приняли участие: конкурсный управляющий Т.И.Ю. (пасп. 54 02 312174, реш. от 19.01.2007), от конкурсного управляющего - К. (пасп. 40 02 114453, дов. б/н от 16.01.2007), от учредителя ЗАО "СмартМедиа" - В. (паспорт 40 02 564642, доверенность б/н от 09.11.2007), от ОАО "НТВ-Плюс" - Р. (пасп. 40 03 709946, дов. N 185/2007 от 01.11.2007),
решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2007 ЗАО "СмартМедиа" признано банкротом как ликвидируемый должник, конкурсным управляющим должника утвержден Т.И.Ю.
В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет конкурсного управляющего.
Конкурсный управляющий в судебном заседании представил отчет о своей деятельности, доказательства публикации сведений о банкротстве должника в "Российской газете", доказательства отсутствия имущества и расходования средств на мероприятия конкурсного производства, закрытия счетов должника, реестр требований кредиторов, ликвидационный баланс с доказательствами его отправки в налоговый орган.
Заслушав конкурсного управляющего, изучив материалы дела, представленные документы, суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении должника. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и начале срока приема претензий кредиторов была опубликована в "Российской газете" от 17.02.2007, что подтверждается представленной в суд публикацией.
Конкурсным управляющим представлен реестр требований кредиторов должника, в 3-ю очередь которого включены требования трех кредиторов на сумму 6.883.714,05 руб. Требования кредиторов не удовлетворялись.
Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой имущества не выявлено, в связи с чем конкурсная масса не формировалась.
Конкурсным управляющим в соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были приняты меры к поиску и выявлению иного имущества должника.
Как следует из информации, представленной регистрирующими органами, какого-либо имущества, в том числе прав на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства у должника не имеется.
Расходы на конкурсное производство составили 150.000 руб. Суммы произведенных расходов подтверждены документально. Расходы производились за счет денежных средств, предоставленных учредителем должника.
Принадлежащие должнику расчетные счета в кредитных учреждениях закрыты, что подтверждено надлежащими доказательствами.
Конкурсным управляющим составлен ликвидационный баланс, который направлен в ИФНС России N 10 по г. Москве. Ликвидационный баланс с доказательством его отправки представлены в материалы дела.
Документация должника, подлежащая архивному хранению, сдана в Главное архивное управление г. Москвы.
16.11.2007 конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов, на котором было принято решение об обращении в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства, что подтверждается материалами собрания.
Таким образом, конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии со ст. ст. 24, 128, 129, 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Исследование представленных конкурсным управляющим доказательств в их совокупности позволяет арбитражному суду сделать вывод о возможности завершения конкурсного производства в отношении ЗАО "СмартМедиа".
В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 59, 142, 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 16, 65, 75, 159, 176, 184, 185, 223 АПК РФ,
завершить конкурсное производство в отношении ЗАО "СмартМедиа".
Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Конкурсное производство в отношении должника считается завершенным, полномочия конкурсного управляющего прекращаются, должник считается ликвидированным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Обязать конкурсного управляющего представить настоящее определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника, доказательства чего представить в Арбитражный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 16.01.2008 ПО ДЕЛУ N А40-59545/06-95-1123"Б"
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2008 г. по делу N А40-59545/06-95-1123"Б"
Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2008 г.
Определение изготовлено в полном объеме 16 января 2008 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего - судьи М.О.Г.,
судей: М.Г.Н. и П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Д.И.,
рассмотрев в заседании суда дело о признании ликвидируемого должника
- ЗАО "СмартМедиа" несостоятельным (банкротом),
в заседании приняли участие: конкурсный управляющий Т.И.Ю. (пасп. 54 02 312174, реш. от 19.01.2007), от конкурсного управляющего - К. (пасп. 40 02 114453, дов. б/н от 16.01.2007), от учредителя ЗАО "СмартМедиа" - В. (паспорт 40 02 564642, доверенность б/н от 09.11.2007), от ОАО "НТВ-Плюс" - Р. (пасп. 40 03 709946, дов. N 185/2007 от 01.11.2007),
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2007 ЗАО "СмартМедиа" признано банкротом как ликвидируемый должник, конкурсным управляющим должника утвержден Т.И.Ю.
В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет конкурсного управляющего.
Конкурсный управляющий в судебном заседании представил отчет о своей деятельности, доказательства публикации сведений о банкротстве должника в "Российской газете", доказательства отсутствия имущества и расходования средств на мероприятия конкурсного производства, закрытия счетов должника, реестр требований кредиторов, ликвидационный баланс с доказательствами его отправки в налоговый орган.
Заслушав конкурсного управляющего, изучив материалы дела, представленные документы, суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении должника. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и начале срока приема претензий кредиторов была опубликована в "Российской газете" от 17.02.2007, что подтверждается представленной в суд публикацией.
Конкурсным управляющим представлен реестр требований кредиторов должника, в 3-ю очередь которого включены требования трех кредиторов на сумму 6.883.714,05 руб. Требования кредиторов не удовлетворялись.
Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой имущества не выявлено, в связи с чем конкурсная масса не формировалась.
Конкурсным управляющим в соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были приняты меры к поиску и выявлению иного имущества должника.
Как следует из информации, представленной регистрирующими органами, какого-либо имущества, в том числе прав на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства у должника не имеется.
Расходы на конкурсное производство составили 150.000 руб. Суммы произведенных расходов подтверждены документально. Расходы производились за счет денежных средств, предоставленных учредителем должника.
Принадлежащие должнику расчетные счета в кредитных учреждениях закрыты, что подтверждено надлежащими доказательствами.
Конкурсным управляющим составлен ликвидационный баланс, который направлен в ИФНС России N 10 по г. Москве. Ликвидационный баланс с доказательством его отправки представлены в материалы дела.
Документация должника, подлежащая архивному хранению, сдана в Главное архивное управление г. Москвы.
16.11.2007 конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов, на котором было принято решение об обращении в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства, что подтверждается материалами собрания.
Таким образом, конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии со ст. ст. 24, 128, 129, 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Исследование представленных конкурсным управляющим доказательств в их совокупности позволяет арбитражному суду сделать вывод о возможности завершения конкурсного производства в отношении ЗАО "СмартМедиа".
В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 59, 142, 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 16, 65, 75, 159, 176, 184, 185, 223 АПК РФ,
определил:
завершить конкурсное производство в отношении ЗАО "СмартМедиа".
Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Конкурсное производство в отношении должника считается завершенным, полномочия конкурсного управляющего прекращаются, должник считается ликвидированным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Обязать конкурсного управляющего представить настоящее определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника, доказательства чего представить в Арбитражный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)