Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 13 февраля 2003 г. Дело N А40-48653/02-92-353
Арбитражный суд г. Москвы при участии от истца: С. - дов. от 01.10.02; от ответчика: М. - дов. от 17.12.02; С. - дов. от 13.01.03, рассмотрев в судебном заседании дело по иску МРО ФСС РФ (Филиал N 33) к ТСЖ "Сокольники", ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива" о взыскании штрафа в размере 10000 руб.,
иск заявлен о взыскании штрафа в размере 10000 руб. за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ на основании ст. 8 ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2002 г." от 11.02.2002 N 17-ФЗ, ст. 116 НК РФ.
По ходатайству ответчика - ТСЖ "Сокольники", с согласия истца, другим ответчиком к участию в деле привлечен другой ответчик - ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива".
Ответчик - ТСЖ "Сокольники" иск не признал, ссылаясь на то, что в данном случае за допущенное правонарушение должен отвечать другой ответчик - ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива".
Другой ответчик - ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива" против иска к нему возражал, указав, что по иску должен отвечать первый ответчик.
Исследовав материалы дела, суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением МРО ФСС от 17.06.2002 N 024 ТСЖ "Сокольники" привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 10000 руб. за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ на основании ст. 8 ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2002 г." от 11.02.2002 N 17-ФЗ, п. 2 ст. 116 НК РФ.
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается заявлением о регистрации в качестве страхователя, актом камеральной проверки (л. д. 26 - 29).
В добровольном порядке сумма штрафных санкций ответчиком не уплачена.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 8 ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2002 г." от 11.02.2002 N 17-ФЗ.
Названный Закон принят на 2002 г., носит срочный характер и не содержит положений о постоянном действии его норм.
Согласно ст. 54 Конституции РФ никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
В настоящее время ответственность за нарушение срока постановки на учет в исполнительном органе ФСС РФ действующим законодательством не предусмотрена.
Довод ответчика - ТСЖ "Сокольники" о том, что по иску должен отвечать другой ответчик - ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива", является необоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 110, 123, 167 - 170, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
в иске МРО ФСС РФ к ТСЖ "Сокольники", ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива" о взыскании штрафа в размере 10000 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Составлено 17.02.2003.
от 13 февраля 2003 г. Дело N А40-48653/02-92-353
Арбитражный суд г. Москвы при участии от истца: С. - дов. от 01.10.02; от ответчика: М. - дов. от 17.12.02; С. - дов. от 13.01.03, рассмотрев в судебном заседании дело по иску МРО ФСС РФ (Филиал N 33) к ТСЖ "Сокольники", ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива" о взыскании штрафа в размере 10000 руб.,
иск заявлен о взыскании штрафа в размере 10000 руб. за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ на основании ст. 8 ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2002 г." от 11.02.2002 N 17-ФЗ, ст. 116 НК РФ.
По ходатайству ответчика - ТСЖ "Сокольники", с согласия истца, другим ответчиком к участию в деле привлечен другой ответчик - ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива".
Ответчик - ТСЖ "Сокольники" иск не признал, ссылаясь на то, что в данном случае за допущенное правонарушение должен отвечать другой ответчик - ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива".
Другой ответчик - ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива" против иска к нему возражал, указав, что по иску должен отвечать первый ответчик.
Исследовав материалы дела, суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением МРО ФСС от 17.06.2002 N 024 ТСЖ "Сокольники" привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 10000 руб. за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ на основании ст. 8 ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2002 г." от 11.02.2002 N 17-ФЗ, п. 2 ст. 116 НК РФ.
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается заявлением о регистрации в качестве страхователя, актом камеральной проверки (л. д. 26 - 29).
В добровольном порядке сумма штрафных санкций ответчиком не уплачена.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 8 ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2002 г." от 11.02.2002 N 17-ФЗ.
Названный Закон принят на 2002 г., носит срочный характер и не содержит положений о постоянном действии его норм.
Согласно ст. 54 Конституции РФ никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
В настоящее время ответственность за нарушение срока постановки на учет в исполнительном органе ФСС РФ действующим законодательством не предусмотрена.
Довод ответчика - ТСЖ "Сокольники" о том, что по иску должен отвечать другой ответчик - ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива", является необоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 110, 123, 167 - 170, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
в иске МРО ФСС РФ к ТСЖ "Сокольники", ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива" о взыскании штрафа в размере 10000 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Составлено 17.02.2003.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 13.02.2003 ПО ДЕЛУ N А40-48653/02-92-353
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 февраля 2003 г. Дело N А40-48653/02-92-353
Арбитражный суд г. Москвы при участии от истца: С. - дов. от 01.10.02; от ответчика: М. - дов. от 17.12.02; С. - дов. от 13.01.03, рассмотрев в судебном заседании дело по иску МРО ФСС РФ (Филиал N 33) к ТСЖ "Сокольники", ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива" о взыскании штрафа в размере 10000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании штрафа в размере 10000 руб. за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ на основании ст. 8 ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2002 г." от 11.02.2002 N 17-ФЗ, ст. 116 НК РФ.
По ходатайству ответчика - ТСЖ "Сокольники", с согласия истца, другим ответчиком к участию в деле привлечен другой ответчик - ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива".
Ответчик - ТСЖ "Сокольники" иск не признал, ссылаясь на то, что в данном случае за допущенное правонарушение должен отвечать другой ответчик - ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива".
Другой ответчик - ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива" против иска к нему возражал, указав, что по иску должен отвечать первый ответчик.
Исследовав материалы дела, суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением МРО ФСС от 17.06.2002 N 024 ТСЖ "Сокольники" привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 10000 руб. за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ на основании ст. 8 ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2002 г." от 11.02.2002 N 17-ФЗ, п. 2 ст. 116 НК РФ.
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается заявлением о регистрации в качестве страхователя, актом камеральной проверки (л. д. 26 - 29).
В добровольном порядке сумма штрафных санкций ответчиком не уплачена.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 8 ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2002 г." от 11.02.2002 N 17-ФЗ.
Названный Закон принят на 2002 г., носит срочный характер и не содержит положений о постоянном действии его норм.
Согласно ст. 54 Конституции РФ никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
В настоящее время ответственность за нарушение срока постановки на учет в исполнительном органе ФСС РФ действующим законодательством не предусмотрена.
Довод ответчика - ТСЖ "Сокольники" о том, что по иску должен отвечать другой ответчик - ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива", является необоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 110, 123, 167 - 170, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
в иске МРО ФСС РФ к ТСЖ "Сокольники", ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива" о взыскании штрафа в размере 10000 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Составлено 17.02.2003.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 февраля 2003 г. Дело N А40-48653/02-92-353
Арбитражный суд г. Москвы при участии от истца: С. - дов. от 01.10.02; от ответчика: М. - дов. от 17.12.02; С. - дов. от 13.01.03, рассмотрев в судебном заседании дело по иску МРО ФСС РФ (Филиал N 33) к ТСЖ "Сокольники", ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива" о взыскании штрафа в размере 10000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании штрафа в размере 10000 руб. за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ на основании ст. 8 ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2002 г." от 11.02.2002 N 17-ФЗ, ст. 116 НК РФ.
По ходатайству ответчика - ТСЖ "Сокольники", с согласия истца, другим ответчиком к участию в деле привлечен другой ответчик - ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива".
Ответчик - ТСЖ "Сокольники" иск не признал, ссылаясь на то, что в данном случае за допущенное правонарушение должен отвечать другой ответчик - ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива".
Другой ответчик - ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива" против иска к нему возражал, указав, что по иску должен отвечать первый ответчик.
Исследовав материалы дела, суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением МРО ФСС от 17.06.2002 N 024 ТСЖ "Сокольники" привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 10000 руб. за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ на основании ст. 8 ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2002 г." от 11.02.2002 N 17-ФЗ, п. 2 ст. 116 НК РФ.
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается заявлением о регистрации в качестве страхователя, актом камеральной проверки (л. д. 26 - 29).
В добровольном порядке сумма штрафных санкций ответчиком не уплачена.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 8 ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2002 г." от 11.02.2002 N 17-ФЗ.
Названный Закон принят на 2002 г., носит срочный характер и не содержит положений о постоянном действии его норм.
Согласно ст. 54 Конституции РФ никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
В настоящее время ответственность за нарушение срока постановки на учет в исполнительном органе ФСС РФ действующим законодательством не предусмотрена.
Довод ответчика - ТСЖ "Сокольники" о том, что по иску должен отвечать другой ответчик - ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива", является необоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 110, 123, 167 - 170, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
в иске МРО ФСС РФ к ТСЖ "Сокольники", ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива" о взыскании штрафа в размере 10000 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Составлено 17.02.2003.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)