Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 28 ноября 2002 года Дело N А05-7284/02-391/23
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Нефедовой О.Ю. и Сосниной О.Г., при участии от ЖСК "Полярный" Евстафьевой А.Б. (доверенность от 01.11.2002), от Департамента финансов Пономарева С.В. (доверенность от 02.09.2002), Косцова О.В. (доверенность от 02.09.2002 N 01-29/3), от ОАО "Архэнерго" Пашинского М.П. (доверенность от 08.08.2002 N 01-11/392), рассмотрев 28.11.2002 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента финансов администрации Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.08.2002 по делу N А05-7284/02-391/23 (судья Гуляева И.С.),
Жилищно-строительный кооператив "Полярный" (далее - ЖСК "Полярный") обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию "Город Архангельск" в лице финансово-казначейского управления (далее - МО "Город Архангельск") и администрации Архангельской области в лице Департамента финансов Архангельской области (далее - Департамент финансов) о взыскании 18190 руб. 68 коп. убытков, образовавшихся в результате предоставления скидки по оплате коммунальных услуг лицам, пользующимся льготой в соответствии с Законом Архангельской области от 12.11.97 N 51-12-оз "О присвоении звания "Ветеран труда Архангельской области" отдельным категориям пенсионеров".
До вынесения судом решения истец в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил размер исковых требований до 9839 руб. 36 коп.
Решением от 26.08.2002 с Департамента финансов за счет казны в пользу ЖСК "Полярный" взыскано 8046 руб. 88 коп. убытков. В остальной части иска и в иске к МО "Город Архангельск" отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Департамент финансов просит решение отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
Податель жалобы ссылается на следующее: размер исковых требований не подтвержден материалами дела; истец не доказал факт причинения ему убытков действиями Департамента финансов; истцом не представлено доказательств наличия виновных действий (бездействия) ответчика, в результате которых у истца возникли убытки; судом не исследован вопрос соблюдения истцом установленного порядка возмещения расходов.
В отзыве на кассационную жалобу ЖСК "Полярный" просит решение оставить без изменения.
В судебном заседании представители Департамента финансов подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представители ЖСК "Полярный" и ОАО "Архэнерго" обратились с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, ЖСК "Полярный" в период с августа 1998 года по декабрь 2001 года в соответствии с Законом Архангельской области от 12.11.97 N 51-12-оз "О присвоении звания "Ветеран труда Архангельской области" отдельным категориям пенсионеров" (далее - Закон) предоставил соответствующим категориям граждан льготы по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение).
Полагая, что в результате предоставления вышеназванных льгот, компенсация которых не была произведена из бюджетов соответствующих уровней, у ЖСК "Полярный" образовались убытки, последний и обратился в арбитражный суд с иском об их взыскании.
Удовлетворяя заявленные требования путем взыскания истребуемой суммы с Департамента финансов за счет казны субъекта Российской Федерации, суд посчитал их обоснованными как по праву, так и по размеру за период с июня 1999 года по декабрь 2001 года.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Департамента финансов и обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований не согласиться с обжалуемым судебным актом и считает его полностью соответствующим материалам дела и действующему законодательству.
Согласно статье 3 Закона расходы на реализацию прав и льгот, предоставляемых данным Законом, производятся за счет средств областного бюджета. Порядок возмещения указанных расходов утверждается правительством администрации Архангельской области.
Законами Архангельской области "Об областном бюджете на 2000 год" и "Об областном бюджете на 2001 год" предусматривалось выделение денежных средств жилищно-строительным кооперативам для компенсации расходов по предоставленным льготам.
По мнению кассационной инстанции, суд при наличии доказательств, документально подтверждающих факт предоставления льгот ветеранам, пришел к правомерному выводу об обоснованности размера предъявляемых ко взысканию компенсаций. Размер убытков ЖСК "Полярный" также документально подтвержден материалами дела.
С учетом изложенного суд правомерно и обоснованно удовлетворил заявленные требования за счет казны субъекта Российской Федерации.
Обстоятельства дела были предметом самого тщательного рассмотрения суда первой инстанции. Нарушений судом норм процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного решения, либо норм материального права кассационная инстанция не усматривает. Поскольку иск предъявлен к администрации Архангельской области в лице Департамента финансов, суд обоснованно взыскал истребуемую сумму с Департамента за счет казны субъекта Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.08.2002 по делу N А05-7284/02-391/23 оставить без изменения, а кассационную жалобу Департамента финансов администрации Архангельской области - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 28.11.2002 N А05-7284/02-391/23
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 ноября 2002 года Дело N А05-7284/02-391/23
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Нефедовой О.Ю. и Сосниной О.Г., при участии от ЖСК "Полярный" Евстафьевой А.Б. (доверенность от 01.11.2002), от Департамента финансов Пономарева С.В. (доверенность от 02.09.2002), Косцова О.В. (доверенность от 02.09.2002 N 01-29/3), от ОАО "Архэнерго" Пашинского М.П. (доверенность от 08.08.2002 N 01-11/392), рассмотрев 28.11.2002 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента финансов администрации Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.08.2002 по делу N А05-7284/02-391/23 (судья Гуляева И.С.),
УСТАНОВИЛ:
Жилищно-строительный кооператив "Полярный" (далее - ЖСК "Полярный") обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию "Город Архангельск" в лице финансово-казначейского управления (далее - МО "Город Архангельск") и администрации Архангельской области в лице Департамента финансов Архангельской области (далее - Департамент финансов) о взыскании 18190 руб. 68 коп. убытков, образовавшихся в результате предоставления скидки по оплате коммунальных услуг лицам, пользующимся льготой в соответствии с Законом Архангельской области от 12.11.97 N 51-12-оз "О присвоении звания "Ветеран труда Архангельской области" отдельным категориям пенсионеров".
До вынесения судом решения истец в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил размер исковых требований до 9839 руб. 36 коп.
Решением от 26.08.2002 с Департамента финансов за счет казны в пользу ЖСК "Полярный" взыскано 8046 руб. 88 коп. убытков. В остальной части иска и в иске к МО "Город Архангельск" отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Департамент финансов просит решение отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
Податель жалобы ссылается на следующее: размер исковых требований не подтвержден материалами дела; истец не доказал факт причинения ему убытков действиями Департамента финансов; истцом не представлено доказательств наличия виновных действий (бездействия) ответчика, в результате которых у истца возникли убытки; судом не исследован вопрос соблюдения истцом установленного порядка возмещения расходов.
В отзыве на кассационную жалобу ЖСК "Полярный" просит решение оставить без изменения.
В судебном заседании представители Департамента финансов подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представители ЖСК "Полярный" и ОАО "Архэнерго" обратились с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, ЖСК "Полярный" в период с августа 1998 года по декабрь 2001 года в соответствии с Законом Архангельской области от 12.11.97 N 51-12-оз "О присвоении звания "Ветеран труда Архангельской области" отдельным категориям пенсионеров" (далее - Закон) предоставил соответствующим категориям граждан льготы по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение).
Полагая, что в результате предоставления вышеназванных льгот, компенсация которых не была произведена из бюджетов соответствующих уровней, у ЖСК "Полярный" образовались убытки, последний и обратился в арбитражный суд с иском об их взыскании.
Удовлетворяя заявленные требования путем взыскания истребуемой суммы с Департамента финансов за счет казны субъекта Российской Федерации, суд посчитал их обоснованными как по праву, так и по размеру за период с июня 1999 года по декабрь 2001 года.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Департамента финансов и обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований не согласиться с обжалуемым судебным актом и считает его полностью соответствующим материалам дела и действующему законодательству.
Согласно статье 3 Закона расходы на реализацию прав и льгот, предоставляемых данным Законом, производятся за счет средств областного бюджета. Порядок возмещения указанных расходов утверждается правительством администрации Архангельской области.
Законами Архангельской области "Об областном бюджете на 2000 год" и "Об областном бюджете на 2001 год" предусматривалось выделение денежных средств жилищно-строительным кооперативам для компенсации расходов по предоставленным льготам.
По мнению кассационной инстанции, суд при наличии доказательств, документально подтверждающих факт предоставления льгот ветеранам, пришел к правомерному выводу об обоснованности размера предъявляемых ко взысканию компенсаций. Размер убытков ЖСК "Полярный" также документально подтвержден материалами дела.
С учетом изложенного суд правомерно и обоснованно удовлетворил заявленные требования за счет казны субъекта Российской Федерации.
Обстоятельства дела были предметом самого тщательного рассмотрения суда первой инстанции. Нарушений судом норм процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного решения, либо норм материального права кассационная инстанция не усматривает. Поскольку иск предъявлен к администрации Архангельской области в лице Департамента финансов, суд обоснованно взыскал истребуемую сумму с Департамента за счет казны субъекта Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.08.2002 по делу N А05-7284/02-391/23 оставить без изменения, а кассационную жалобу Департамента финансов администрации Архангельской области - без удовлетворения.
Председательствующий
КОРОБОВ К.Ю.
Судьи
СОСНИНА О.Г.
НЕФЕДОВА О.Ю.
КОРОБОВ К.Ю.
Судьи
СОСНИНА О.Г.
НЕФЕДОВА О.Ю.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)