Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2008 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Денисовой Н.Д.
судей Мойсеевой Л.А., Новоселова А.Л.
при участии в заседании:
от истца: Г., доверенность от 26.05.2008 г., паспорт
от ответчика: не явился, извещен
от третьего лица Правительства Москвы: не явился, извещен
от третьего лица Префектура ЮАО г. Москвы: не явился, извещен
рассмотрев 3 июня 2008 г. в судебном заседании кассационную жалобу
истца ТСЖ "Ольха"
на решение от 28 января 2008 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Комаровой О.И.
на постановление от 04 апреля 2008 года N 09АП-2792/2008 ГК
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Борисовой Е.Е., Баниным И.Н., Дегтяревой Н.В.
по делу N А40-58211/07-85-489
по иску ТСЖ "Ольха"
к ЗАО "Радонеж-2000"
о признании сделки недействительной
третьи лица: Правительство Москвы, Префектура ЮАО г. Москвы
Товарищество собственников жилья "Ольха" (далее - ТСЖ "Ольха") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Радонеж-2000" о признании недействительным заключенного между истцом и ответчиком договора от 25.07.1995 г. о совместной деятельности по строительству жилого дома по адресу: ул. Симоновский вал, квартал 4 корпус 49.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2007 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 г., в удовлетворении исковых требований ТСЖ "Ольха" отказано.
ТСЖ "Ольха" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по настоящему делу.
От ТСЖ "Ольха" поступило заявление об отказе от заявленных по делу требований в полном объеме.
Отказ ТСЖ "Ольха" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд кассационной инстанции считает возможным принять его отказ.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 150, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
принять отказ истца ТСЖ "Ольха" от иска.
Решение от 28.01.2008 г. Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 04.04.2008 г. N А40-58211/07-85-489 Девятого арбитражного апелляционного суда отменить.
Производство по делу N А40-58211/07-85-489 прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 05.06.2008 N КГ-А40/4813-08 ПО ДЕЛУ N А40-58211/07-85-489
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июня 2008 г. N КГ-А40/4813-08
Дело N А40-58211/07-85-489
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2008 годаПолный текст постановления изготовлен 05 июня 2008 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Денисовой Н.Д.
судей Мойсеевой Л.А., Новоселова А.Л.
при участии в заседании:
от истца: Г., доверенность от 26.05.2008 г., паспорт
от ответчика: не явился, извещен
от третьего лица Правительства Москвы: не явился, извещен
от третьего лица Префектура ЮАО г. Москвы: не явился, извещен
рассмотрев 3 июня 2008 г. в судебном заседании кассационную жалобу
истца ТСЖ "Ольха"
на решение от 28 января 2008 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Комаровой О.И.
на постановление от 04 апреля 2008 года N 09АП-2792/2008 ГК
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Борисовой Е.Е., Баниным И.Н., Дегтяревой Н.В.
по делу N А40-58211/07-85-489
по иску ТСЖ "Ольха"
к ЗАО "Радонеж-2000"
о признании сделки недействительной
третьи лица: Правительство Москвы, Префектура ЮАО г. Москвы
установил:
Товарищество собственников жилья "Ольха" (далее - ТСЖ "Ольха") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Радонеж-2000" о признании недействительным заключенного между истцом и ответчиком договора от 25.07.1995 г. о совместной деятельности по строительству жилого дома по адресу: ул. Симоновский вал, квартал 4 корпус 49.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2007 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 г., в удовлетворении исковых требований ТСЖ "Ольха" отказано.
ТСЖ "Ольха" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по настоящему делу.
От ТСЖ "Ольха" поступило заявление об отказе от заявленных по делу требований в полном объеме.
Отказ ТСЖ "Ольха" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд кассационной инстанции считает возможным принять его отказ.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 150, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
постановил:
принять отказ истца ТСЖ "Ольха" от иска.
Решение от 28.01.2008 г. Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 04.04.2008 г. N А40-58211/07-85-489 Девятого арбитражного апелляционного суда отменить.
Производство по делу N А40-58211/07-85-489 прекратить.
Председательствующий судья
Н.Д.ДЕНИСОВА
Судьи
Л.А.МОЙСЕЕВА
А.Л.НОВОСЕЛОВ
Н.Д.ДЕНИСОВА
Судьи
Л.А.МОЙСЕЕВА
А.Л.НОВОСЕЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)