Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
29 марта 2007 г. Дело N А60-14842/2006-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Н.В. Койновой, судей А.А. Ануфриева, Ю.А. Журавлева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Бирюлиной рассмотрел дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Шумихина Алексея Александровича (ИНН 667306010814, место работы ООО "ИнсталСайт": г. Екатеринбург, ул. Основинская, д. 8, оф. 64) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от должника - Мелекесова С.М., предст., по дов. от 27.03.2007 б/н, уд. адв. от 17.11.2003 N 2007г.; от временного управляющего - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Процессуальные права разъяснены. Отводы не заявлены.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2006 в отношении ИП Шумихина Алексея Александровича введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.07.2006 временным управляющим утвержден Глазырин Сергей Анатольевич.
Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника;
- - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в "Российской газете" от 14.09.2006.
В Арбитражный суд Свердловской области поступил отчет временного управляющего Глазырина С.А.
Временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности должника - ИП Шумихина А.А., который позволяет сделать вывод о том, что должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность не представляется возможным.
Имущество у ИП Шумихина А.А. отсутствует, в связи с чем удовлетворение требований кредиторов и покрытие судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не представляются возможными.
Признаки фиктивного, преднамеренного банкротства не выявлены.
В реестр требований кредиторов должника включены требования 2 кредиторов - ЗАО "СЭКОМ" и ИП Фомин В.Ю., общая сумма требований составляет 133179 руб.
09.02.2007 состоялось собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Свердловской области о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 12 месяцев, об определении СРО - НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"; об утверждении вознаграждения арбитражного управляющему в размере 15000 руб.
Согласно п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, у должника усматривается наличие признаков банкротства и условий для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.
В судебном заседании представитель должника возражает, просит не утверждать конкурсного управляющего, поскольку у ИП Шумихина А.А. отсутствует имущество.
Изучив материалы дела, учитывая положения п. 2 ст. 202, ст. 208, ст. 209 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд признает обоснованными возражения представителя должника и не находит оснований для утверждения кандидатуры конкурсного управляющего на срок конкурсного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 52, 53, 75, 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1. Признать должника, Индивидуального предпринимателя Шумихина Алексея Александровича, банкротом.
2. Открыть в отношении должника, Индивидуального предпринимателя Шумихина Алексея Александровича, процедуру конкурсного производства сроком на 12 месяцев (до 29.03.2008).
3. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 216 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
- индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
5. В соответствии со ст. 209 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратить взыскание на имущество должника - индивидуального предпринимателя Шумихина Алексея Александровича (ИНН 667306010814, место работы ООО "ИнсталСайт": г. Екатеринбург, ул. Основинская, д. 8, оф. 64).
6. Исполнительный лист об обращении взыскания на имущество должника направить для исполнения в службу судебных приставов, обязав судебного пристава-исполнителя, которому будут поручены исполнительные действия, представить сведения о результатах исполнения с приложением необходимых документов в Арбитражный суд Свердловской области в сроки, установленные ФЗ "Об исполнительном производстве".
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.03.2007 ПО ДЕЛУ N А60-14842/2006-С11
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
29 марта 2007 г. Дело N А60-14842/2006-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Н.В. Койновой, судей А.А. Ануфриева, Ю.А. Журавлева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Бирюлиной рассмотрел дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Шумихина Алексея Александровича (ИНН 667306010814, место работы ООО "ИнсталСайт": г. Екатеринбург, ул. Основинская, д. 8, оф. 64) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от должника - Мелекесова С.М., предст., по дов. от 27.03.2007 б/н, уд. адв. от 17.11.2003 N 2007г.; от временного управляющего - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Процессуальные права разъяснены. Отводы не заявлены.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2006 в отношении ИП Шумихина Алексея Александровича введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.07.2006 временным управляющим утвержден Глазырин Сергей Анатольевич.
Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника;
- - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в "Российской газете" от 14.09.2006.
В Арбитражный суд Свердловской области поступил отчет временного управляющего Глазырина С.А.
Временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности должника - ИП Шумихина А.А., который позволяет сделать вывод о том, что должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность не представляется возможным.
Имущество у ИП Шумихина А.А. отсутствует, в связи с чем удовлетворение требований кредиторов и покрытие судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не представляются возможными.
Признаки фиктивного, преднамеренного банкротства не выявлены.
В реестр требований кредиторов должника включены требования 2 кредиторов - ЗАО "СЭКОМ" и ИП Фомин В.Ю., общая сумма требований составляет 133179 руб.
09.02.2007 состоялось собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Свердловской области о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 12 месяцев, об определении СРО - НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"; об утверждении вознаграждения арбитражного управляющему в размере 15000 руб.
Согласно п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, у должника усматривается наличие признаков банкротства и условий для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.
В судебном заседании представитель должника возражает, просит не утверждать конкурсного управляющего, поскольку у ИП Шумихина А.А. отсутствует имущество.
Изучив материалы дела, учитывая положения п. 2 ст. 202, ст. 208, ст. 209 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд признает обоснованными возражения представителя должника и не находит оснований для утверждения кандидатуры конкурсного управляющего на срок конкурсного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 52, 53, 75, 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать должника, Индивидуального предпринимателя Шумихина Алексея Александровича, банкротом.
2. Открыть в отношении должника, Индивидуального предпринимателя Шумихина Алексея Александровича, процедуру конкурсного производства сроком на 12 месяцев (до 29.03.2008).
3. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 216 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
- индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
5. В соответствии со ст. 209 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратить взыскание на имущество должника - индивидуального предпринимателя Шумихина Алексея Александровича (ИНН 667306010814, место работы ООО "ИнсталСайт": г. Екатеринбург, ул. Основинская, д. 8, оф. 64).
6. Исполнительный лист об обращении взыскания на имущество должника направить для исполнения в службу судебных приставов, обязав судебного пристава-исполнителя, которому будут поручены исполнительные действия, представить сведения о результатах исполнения с приложением необходимых документов в Арбитражный суд Свердловской области в сроки, установленные ФЗ "Об исполнительном производстве".
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Председательствующий
КОЙНОВА Н.В.
Судьи
АНУФРИЕВ А.А.
ЖУРАВЛЕВ Ю.А.
КОЙНОВА Н.В.
Судьи
АНУФРИЕВ А.А.
ЖУРАВЛЕВ Ю.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)