Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление собственников квартир многоквартирного жилого дома N 2 расположенного по ул. Пономаренко в г. Горячий ключ Краснодарского края: Абросимовой Г.И., Агеевой А.А., Бородуля Ю.С., Бухтиярова В.А., Васильевой В.А., Волковецкой В.Е., Гениевской В.П., Горшкова В.И., Диброва В.Д., Долгиной Н.В., Ерковой Р.И., Зыковой Г.В., Кочетковой Н.Ф., Качан Н.С., Карпаковой Н.С., Кречетова А.Г., Канцур С.В., Канцур С.Т., Мельник Л.В., Маторы Е.А., Малоземова А.Н., Макеенко Н.С., Морозова О.В., Мельник Г.И., Молозина В.В., Нейенбург Л.А., Недушкина В.П., Останиной В.А., Попова А.Д., Родина В.А., Роменского А.И., Сущика В.Ф., Стрельченко Н.Г., Стрельченко К.С., Сапрыкиной Е.И., Тамбовцевой А.И., Тарбы Б.М., Туревича И.П., Теняевой Г.М., Тяна Ю.Д., Фенина С.Д., Фениной Е.Е., Фенина Е.С., Шлюевой А.А., Шапочкиной И.В., Яворской И.С.
о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12678/08 от 28.11.2008.
Суд
установил:
Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам указанной главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 данного кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52, по представлению прокурора.
Заявители просят отменить определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которое принято по результатам рассмотрения ранее поданного заявления другого лица о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора.
Вместе с тем положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность отмены Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации таких определений.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление собственников квартир многоквартирного жилого дома N 2 расположенного по ул. Пономаренко в г. Горячий ключ Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12678/08 от 28.11.2008. возвратить.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 18.12.2009 ПО ДЕЛУ N ВАС-12678/08
Разделы:Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2009 г. по делу N ВАС-12678/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление собственников квартир многоквартирного жилого дома N 2 расположенного по ул. Пономаренко в г. Горячий ключ Краснодарского края: Абросимовой Г.И., Агеевой А.А., Бородуля Ю.С., Бухтиярова В.А., Васильевой В.А., Волковецкой В.Е., Гениевской В.П., Горшкова В.И., Диброва В.Д., Долгиной Н.В., Ерковой Р.И., Зыковой Г.В., Кочетковой Н.Ф., Качан Н.С., Карпаковой Н.С., Кречетова А.Г., Канцур С.В., Канцур С.Т., Мельник Л.В., Маторы Е.А., Малоземова А.Н., Макеенко Н.С., Морозова О.В., Мельник Г.И., Молозина В.В., Нейенбург Л.А., Недушкина В.П., Останиной В.А., Попова А.Д., Родина В.А., Роменского А.И., Сущика В.Ф., Стрельченко Н.Г., Стрельченко К.С., Сапрыкиной Е.И., Тамбовцевой А.И., Тарбы Б.М., Туревича И.П., Теняевой Г.М., Тяна Ю.Д., Фенина С.Д., Фениной Е.Е., Фенина Е.С., Шлюевой А.А., Шапочкиной И.В., Яворской И.С.
о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12678/08 от 28.11.2008.
Суд
установил:
Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам указанной главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 данного кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52, по представлению прокурора.
Заявители просят отменить определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которое принято по результатам рассмотрения ранее поданного заявления другого лица о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора.
Вместе с тем положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность отмены Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации таких определений.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление собственников квартир многоквартирного жилого дома N 2 расположенного по ул. Пономаренко в г. Горячий ключ Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12678/08 от 28.11.2008. возвратить.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)