Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 8 мая 2003 года Дело N А13-3948/02-22
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Стрелова И.М., судей Афанасьева С.В., Изотовой С.В., рассмотрев 08.05.2003 в открытом судебном заседании жалобу Территориального органа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Вологодской области на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2003 по делу N А13-3948/02-22 (судья Кириллова И.И.),
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 27.11.2002 (судьи Шумилова Л.Ф., Левичева С.А., Логинова О.П.):
- - прекращена процедура наблюдения в открытом акционерном обществе "337 завод железобетонных изделий" (далее - ОАО "337 завод ЖБИ");
- - введено внешнее управление имуществом ОАО "337 завод ЖБИ" сроком на 12 месяцев;
- - отстранен от должности руководитель ОАО "337 завод ЖБИ" и прекращены полномочия органов управления должника;
- - введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов;
- - временный управляющий Томилов С.А. в срок до 23.12.2002 должен провести собрание кредиторов ОАО "337 завод ЖБИ" по вопросу утверждения кандидатуры внешнего управляющего с установлением ему размера вознаграждения;
- - временный управляющий Томилов С.А. продолжает исполнять свои обязанности до момента назначения внешнего управляющего.
Постановлением апелляционной инстанции от 11.02.2003 (судьи Флегонтов В.Д., Крутова Т.А., Сальников Е.Г.) определение от 27.11.2002 оставлено без изменения.
Территориальный орган Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Вологодской области (далее - ТО ФСФО в Вологодской области) обратился в суд с кассационной жалобой на определение от 27.11.2002 и постановление апелляционной инстанции от 11.02.2003.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2003 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что определение о введении внешнего управления не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
ТО ФСФО в Вологодской области обратился с жалобой на определение от 08.04.2003, содержащей просьбу отменить названный судебный акт, принять кассационную жалобу к производству и назначить дело к рассмотрению. При этом податель жалобы указывает на следующее:
- - поскольку внешнее управление имуществом должника введено 27.11.2002, то к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.98 N 6-ФЗ;
- - в соответствии с пунктом 3 статьи 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.98 N 6-ФЗ определение арбитражного суда о введении внешнего управления может быть обжаловано.
Законность определения от 08.04.2003 проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, внешнее управление имуществом ОАО "337 завод ЖБИ" введено определением от 27.11.2002.
Пунктом 3 статьи 68 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено обжалование определения арбитражного суда о введении внешнего управления, поэтому ссылка суда на то, что названный судебный акт не подлежит обжалованию в кассационном порядке, не основана на законе.
Кроме того, на момент обращения ТО ФСФО в Вологодской области с кассационной жалобой в арбитражный суд действует Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве 2002 года), которым также предусмотрена возможность обжалования определения о введении внешнего управления. Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве 2002 года указанные в нем судебные акты принимаются арбитражным судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, то есть этими судебными актами дело о банкротстве заканчивается по существу, поэтому пересмотр таких судебных актов осуществляется по общим правилам раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2003 подлежит отмене, а кассационная жалоба ТО ФСФО в Вологодской области на определение от 27.11.2002 и постановление апелляционной инстанции от 11.02.2003 Арбитражного суда Вологодской области - принятию к производству арбитражного суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 278, 287 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2003 по делу N А13-3948/02-22 отменить.
Принять кассационную жалобу Территориального органа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Вологодской области от 14.03.2003 N 780 на определение от 27.11.2002 и постановление апелляционной инстанции от 11.02.2003 Арбитражного суда Вологодской области к производству. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда на 9 июня 2003 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 1, этаж 3, тел. 312-82-96.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 08.05.2003 N А13-3948/02-22
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 мая 2003 года Дело N А13-3948/02-22
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Стрелова И.М., судей Афанасьева С.В., Изотовой С.В., рассмотрев 08.05.2003 в открытом судебном заседании жалобу Территориального органа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Вологодской области на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2003 по делу N А13-3948/02-22 (судья Кириллова И.И.),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 27.11.2002 (судьи Шумилова Л.Ф., Левичева С.А., Логинова О.П.):
- - прекращена процедура наблюдения в открытом акционерном обществе "337 завод железобетонных изделий" (далее - ОАО "337 завод ЖБИ");
- - введено внешнее управление имуществом ОАО "337 завод ЖБИ" сроком на 12 месяцев;
- - отстранен от должности руководитель ОАО "337 завод ЖБИ" и прекращены полномочия органов управления должника;
- - введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов;
- - временный управляющий Томилов С.А. в срок до 23.12.2002 должен провести собрание кредиторов ОАО "337 завод ЖБИ" по вопросу утверждения кандидатуры внешнего управляющего с установлением ему размера вознаграждения;
- - временный управляющий Томилов С.А. продолжает исполнять свои обязанности до момента назначения внешнего управляющего.
Постановлением апелляционной инстанции от 11.02.2003 (судьи Флегонтов В.Д., Крутова Т.А., Сальников Е.Г.) определение от 27.11.2002 оставлено без изменения.
Территориальный орган Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Вологодской области (далее - ТО ФСФО в Вологодской области) обратился в суд с кассационной жалобой на определение от 27.11.2002 и постановление апелляционной инстанции от 11.02.2003.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2003 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что определение о введении внешнего управления не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
ТО ФСФО в Вологодской области обратился с жалобой на определение от 08.04.2003, содержащей просьбу отменить названный судебный акт, принять кассационную жалобу к производству и назначить дело к рассмотрению. При этом податель жалобы указывает на следующее:
- - поскольку внешнее управление имуществом должника введено 27.11.2002, то к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.98 N 6-ФЗ;
- - в соответствии с пунктом 3 статьи 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.98 N 6-ФЗ определение арбитражного суда о введении внешнего управления может быть обжаловано.
Законность определения от 08.04.2003 проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, внешнее управление имуществом ОАО "337 завод ЖБИ" введено определением от 27.11.2002.
Пунктом 3 статьи 68 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено обжалование определения арбитражного суда о введении внешнего управления, поэтому ссылка суда на то, что названный судебный акт не подлежит обжалованию в кассационном порядке, не основана на законе.
Кроме того, на момент обращения ТО ФСФО в Вологодской области с кассационной жалобой в арбитражный суд действует Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве 2002 года), которым также предусмотрена возможность обжалования определения о введении внешнего управления. Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве 2002 года указанные в нем судебные акты принимаются арбитражным судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, то есть этими судебными актами дело о банкротстве заканчивается по существу, поэтому пересмотр таких судебных актов осуществляется по общим правилам раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2003 подлежит отмене, а кассационная жалоба ТО ФСФО в Вологодской области на определение от 27.11.2002 и постановление апелляционной инстанции от 11.02.2003 Арбитражного суда Вологодской области - принятию к производству арбитражного суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 278, 287 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2003 по делу N А13-3948/02-22 отменить.
Принять кассационную жалобу Территориального органа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Вологодской области от 14.03.2003 N 780 на определение от 27.11.2002 и постановление апелляционной инстанции от 11.02.2003 Арбитражного суда Вологодской области к производству. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда на 9 июня 2003 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 1, этаж 3, тел. 312-82-96.
Председательствующий
СТРЕЛОВ И.М.
Судьи
АФАНАСЬЕВ С.В.
ИЗОТОВА С.В.
СТРЕЛОВ И.М.
Судьи
АФАНАСЬЕВ С.В.
ИЗОТОВА С.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)