Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 21 октября 1999 года Дело N Ф09-688/99-ГК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу жилищно - строительного кооператива при ЗАО "Стеклонит" на определение от 28.04.99 и постановление апелляционной инстанции от 10.08.99 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-8844/БЮТ по иску ООО фирма "Строительно - промышленный комплекс N 3" к ЖСК при ЗАО "Стеклонит", ЗАО "Стеклонит" о взыскании 2644420 руб.
В заседании суда принял участие представитель ответчика - ЖСК при ЗАО "Стеклонит" - председатель Леонтьев А.М.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, другие представители в заседание суда не явились.
Права и обязанности присутствующим разъяснены. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.
Определением от 28.04.99 Арбитражного суда Республики Башкортостан жилищно - строительному кооперативу при ЗАО "Стеклонит" отказано в отсрочке исполнения решения Арбитражного суда от 18.01.98 по делу N Г-8844/БЮТ.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 10.08.99 определение оставлено без изменения.
Жилищно - строительный кооператив при ЗАО "Стеклонит" с определением от 28.04.99 и постановлением апелляционной инстанции от 10.08.99 Арбитражного суда Республики Башкортостан не согласен, просит их отменить и удовлетворить заявление об отсрочке исполнения решения. Обжалуя судебные акты, заявитель ссылается на нарушение судом п. п. 3, 4 ст. 140 АПК РФ, на то, что решение от 18.01.98 по делу N Г-8844 /БЮТ/ в законную силу не вступило, т. к. оно было изменено судом апелляционной инстанции и вопрос об отсрочке исполнения мог решать только суд апелляционной инстанции.
Проверив в порядке ст. ст. 161, 162, 171 АПК РФ законность судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
ЖСК при ЗАО "Стеклонит" обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N 126/131/Г-8844/БЮТ, мотивируя свое заявление тем, что имеется большая задолженность взыскателя перед должником, в связи с чем ЖСК при ЗАО "Стеклонит" просил отсрочить исполнение решения до рассмотрения в арбитражном суде иска должника (иск принят к рассмотрению и возбуждено производство по делу N Г-1492/МАФ) и вступления в силу решения по возбужденному делу N Г-1492/МАФ.
Отказывая в предоставлении отсрочки, суд правильно исходил из того, что рассматриваемое Арбитражным судом Республики Башкортостан дело N Г-1492/МАФ не связано с решением суда по данному делу N Г-8844, по которому заявитель просит предоставить отсрочку. Исполнение по каждому делу производится самостоятельно, в установленном законом порядке. Суд правомерно, в соответствии со ст. 205 АПК РФ отказал в предоставлении отсрочки.
Отклоняются доводы заявителя о нарушении судом норм процессуального права. Поскольку судом кассационной инстанции решение было изменено, заявление об отсрочке его исполнения разрешалось судом, рассмотревшим дело по первой инстанции, правильно.
Учитывая изложенное, определение от 28.04.99 и постановление апелляционной инстанции от 10.08.99 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-8844/БЮТ являются законными, отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 179 АПК РФ, суд
Определение от 28.04.99 и постановление апелляционной инстанции от 10.08.99 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-8844/БЮТ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 21.10.1999 N Ф09-688/99-ГК ПО ДЕЛУ N Г-8844/БЮТ
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 21 октября 1999 года Дело N Ф09-688/99-ГК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу жилищно - строительного кооператива при ЗАО "Стеклонит" на определение от 28.04.99 и постановление апелляционной инстанции от 10.08.99 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-8844/БЮТ по иску ООО фирма "Строительно - промышленный комплекс N 3" к ЖСК при ЗАО "Стеклонит", ЗАО "Стеклонит" о взыскании 2644420 руб.
В заседании суда принял участие представитель ответчика - ЖСК при ЗАО "Стеклонит" - председатель Леонтьев А.М.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, другие представители в заседание суда не явились.
Права и обязанности присутствующим разъяснены. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.
Определением от 28.04.99 Арбитражного суда Республики Башкортостан жилищно - строительному кооперативу при ЗАО "Стеклонит" отказано в отсрочке исполнения решения Арбитражного суда от 18.01.98 по делу N Г-8844/БЮТ.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 10.08.99 определение оставлено без изменения.
Жилищно - строительный кооператив при ЗАО "Стеклонит" с определением от 28.04.99 и постановлением апелляционной инстанции от 10.08.99 Арбитражного суда Республики Башкортостан не согласен, просит их отменить и удовлетворить заявление об отсрочке исполнения решения. Обжалуя судебные акты, заявитель ссылается на нарушение судом п. п. 3, 4 ст. 140 АПК РФ, на то, что решение от 18.01.98 по делу N Г-8844 /БЮТ/ в законную силу не вступило, т. к. оно было изменено судом апелляционной инстанции и вопрос об отсрочке исполнения мог решать только суд апелляционной инстанции.
Проверив в порядке ст. ст. 161, 162, 171 АПК РФ законность судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
ЖСК при ЗАО "Стеклонит" обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N 126/131/Г-8844/БЮТ, мотивируя свое заявление тем, что имеется большая задолженность взыскателя перед должником, в связи с чем ЖСК при ЗАО "Стеклонит" просил отсрочить исполнение решения до рассмотрения в арбитражном суде иска должника (иск принят к рассмотрению и возбуждено производство по делу N Г-1492/МАФ) и вступления в силу решения по возбужденному делу N Г-1492/МАФ.
Отказывая в предоставлении отсрочки, суд правильно исходил из того, что рассматриваемое Арбитражным судом Республики Башкортостан дело N Г-1492/МАФ не связано с решением суда по данному делу N Г-8844, по которому заявитель просит предоставить отсрочку. Исполнение по каждому делу производится самостоятельно, в установленном законом порядке. Суд правомерно, в соответствии со ст. 205 АПК РФ отказал в предоставлении отсрочки.
Отклоняются доводы заявителя о нарушении судом норм процессуального права. Поскольку судом кассационной инстанции решение было изменено, заявление об отсрочке его исполнения разрешалось судом, рассмотревшим дело по первой инстанции, правильно.
Учитывая изложенное, определение от 28.04.99 и постановление апелляционной инстанции от 10.08.99 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-8844/БЮТ являются законными, отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 179 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 28.04.99 и постановление апелляционной инстанции от 10.08.99 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-8844/БЮТ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)